Недозревший «перец». Обзор и тестирование монитора Dell U2713H (страница 8)
реклама
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Для начала – яркость 200 нит и выключенная технология Uniformity Compensation.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Результат в 1,7% отклонения в среднем и 7,9% в максимуме – результат ниже среднего, в особенности из-за разброса значений.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6381-6997 Кельвин, что составляет стандартные ~600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по новой методике. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Основная проблемная область – нижний правый угол. Если бы не он, то разница между максимальным и минимальным значениями составила бы около 350-400К.
Теперь посмотрим, как повлияет на результаты включение UC:
реклама
Неожиданно, но среднее отклонение повысилось до 2,5%, а максимальное снизилось до 4,8%. Вот уж чего, а такого я не ожидал. На вопрос – “А за счет тогда исчезли видимые паразитные оттенки?” – просто повторю, что мы измеряем только цветовую температуру, а не ее отклонения по оси Y (на которой и можно поймать паразитный оттенок – тинт). Именно поэтому, кроме быстрого просмотра результатов измерений я предлагаю взглянуть на сделанные фотографии.
Диаграмма поверхности резко стала напоминать таковую по равномерности подсветки белого поля. Ну точно – чудаки. Как их еще можно назвать? Подобное, кстати, я наблюдая впервые.
Снижения яркости до 100 нит не повлияло на расстановку позиций. Среднее отклонение – 2,6%, максимальное – 4,7%. Разница минимальна.
Изменений на диаграмме поверхности практически нет. Диапазон измеренных значений – 6539-6847K, что лишь чуть больше, чем 300K – в два раза ниже, чем без технологии Uniformity Compensation. И это в любом случае радует.
реклама
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL. А вот если сравнивать с W-LED, то дополнительные зеленые светодиоды в GB-LED сыграли свою роль.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 245 нит, модель Dell U2713H потребляет ~49 Вт*ч. При максимальной яркости эта цифра взлетает до 67 Вт*ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяют опустить первоначально полученное значение до 47 и 32 Вт*ч соответственно. А это, к слову, практически вдвое больше, чем у WQHD мониторов с обычной W-LED подсветкой. Неожиданно…
Рабочий температурный режим монитора после 5 часов беспрерывной работы на разной яркости составил 34-39,1 градуса. Равномерность нагрева – выше среднего.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Dell U2713H используется новая AH-IPS матрица с полуглянцевой поверхностью. Рассмотрим полученные макро-снимки:
Из-за особенностей покрытия увидеть так называемый кристаллический эффект на экране U2713H практически невозможно. Хотя если очень постараться, то представить и увидеть его можно без труда. Но ведь никто из вас не сошел с ума? И я так думаю.
Поверхность матрицы новинки сочетает в себе преимущества матового и глянцевого покрытий. Неразличимый кристаллический эффект вкупе с достаточно хорошей защитой от бликов. Это то, что требуется большинству пользователей. Особенно тем, кто не плюется от моделей с этим самым КЭ.
Если говорить про эффект Cross Hatching (слабо различимые диагональные полосы), то Dell U2713H, к счастью многих, лишен данного недостатка. Лично для меня это большой плюс.
Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Два из таких (при яркости 100 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).
Исходя из этих результатов, можно предположить, что монитор обходится без широтно-импульсной модуляции в блоке подсветки, а яркость подсветки регулируется за счет изменения силы тока; либо используются различные «сглаживатели», усложняющие измерения. Я склоняюсь к первому варианту.
реклама
Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с Dell U2713H будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL. Сейчас, с учетом произведенных изменений в новой ревизии матриц, подобные мониторы мало чем уступают своим ламповым соперникам, которые, к слову, через пару лет в свободной продаже найти будет сложно.
Заключение
Многое уже было сказано ранее, и мне не хотелось бы повторяться. Для удобства восприятия информации, как и всегда, ниже представлен список почти всех найденных достоинств и недостатков монитора Dell U2713H.
Мое основное впечатление от него раскрывает название статьи – «Недозревший «перец». Новинка получилась именно такая – недоделанная, да с краснотой, свойственной всем без исключения дисплеям с расширенным цветовым охватом. И если от последнего никуда не деться (и это стоит воспринимать, как норму), то с первым куда сложнее.
В который уже раз в Dell поспешили и выпустили «сырой» продукт. И ради чего? Чтобы быть первым среди конкурентов? Но напомню известный факт: американская компания любит выпускать несколько ревизий в первые полгода после выхода модели, исправляя недостатки, найденные как инженерами, так и недовольными пользователями с различных форумов. Очевидно, что эта тенденция затронет и новинку U2713H.
Негодующие из-за W-LED подсветки, применяемой в большинстве современных моделей, могут расслабиться. Новая GB-LED не принесла каких-либо изменений для основной массы покупателей. Расширенный цветовой охват – удел профессионалов и людей, которые понимают, зачем это надо и в каких задачах это может понадобиться. В противном случае у подобного решения минусов больше, нежели плюсов. Теряется весь смысл покупки подобного рода устройств. Не говоря уже о том, что правильную картинку после соответствующей настройки и калибровки можно получить и на W-LED.
С другой стороны, если забыть о цветовом охвате и рассмотреть иные положительные стороны продукта, то Dell U2713H сам по себе выглядит интересно, в том числе и из-за своей адекватной стоимости. Вы получите в свое распоряжение рабочий инструмент, в котором сочетается много интересных особенностей и возможностей. А чего только стоит отсутствие ШИ-модуляции, видимого кристаллического эффекта, эффекта Cross Hatching и паразитных звуков от электроники устройства? И все это на светодиодной подсветке и AH-IPS матрице. А вы говорите, что все ухудшают, да ухудшают.
Монитор Dell U2713H – точно не тот случай. Наработки интересные, инженеры мыслят в правильном направлении, но из-за спешки со стороны маркетологов с заводов выходят такие вот «недозревшие перцы». Ну, ничего, будем надеяться, что все проблемы исправят в новых ревизиях. Лично меня «задушила бы жаба» отдавать около 30 тысяч рублей за объективно сырой продукт, в котором при изучении его возможностей бросаются в глаза недоработки инженеров. Время такое. А вы чего хотели?
Удачи в выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Dell U2713H в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн;
- Качественные матовые материалы корпуса (но вовсе не NEC);
- Интуитивно понятное меню и управление;
- Широкие возможности эргономики;
- Хороший комплект поставки;
- Стандартная Dell’овская система прокладки кабелей (cable-management) за счет выреза в центральной колонне;
- Наличие VESA-совместимого крепления;
- Современные разъемы для подключения (DVI-D, HDMI, DisplayPort, mini DisplayPort);
- Встроенный USB-хаб с четверкой портов USB 3.0 и карт-ридер 9 в 1;
- Функции PiP и PbP;
- Поддержка технологии MST (Multi-Stream Transport) за счет дополнительного встроенного интерфейса mini DisplayPort Out;
- Достойная заводская калибровка режима sRGB и хорошо настроенная точка белого в нескольких других пресетах;
- Расширенный цветовой охват и соответствующие ему достоинства и недостатки;
- Рабочие режимы эмуляции цветовых пространств;
- Стабильность цветовой температуры в нескольких режимах;
- Возможность произвести «хардварную» калибровку с записью изменения в LUT монитора (есть определенные и неприятные ограничения);
- Широкий диапазон изменения яркости (63-361 нит) при неизменно высоком уровне контрастности в 1100:1 (на 10% выше заявленного в ТХ);
- Высокая равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию;
- Технология компенсации неравномерности подсветки Uniformity Compensation (работает в зачаточном состоянии и не во всех режимах);
- Отличные углы обзора и несколько сниженный Glow эффект;
- Как таковое отсутствие видимых проблем подсветки на черном фоне;
- Быстрая матрица, но… (читаем минусы);
- Программа управления настройками Dell Display Manager;
- Отсутствие ШИ-модуляции;
- Практически неразличимый кристаллический эффект («спасибо» полуглянцевой поверхности матрицы);
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
- Адекватная цена на фоне конкурентов с WCG CCFL подсветкой.
Минусы:
- Недоработка на недоработке (ждем следующей ревизии?);
- Далекие от «референса» гамма-кривые в большинстве режимов (невозможно поправить без калибровки);
- Невозможность отключить разгон матрицы (технология Over Drive), отчего заметны артефакты изображения (напоминает все протестированные мониторы новой серии S2x40L);
- Отсутствие возможности активировать Uniformity Compensation в режимах эмуляции sRGB и AdobeRGB, а также при использовании «хардварной» калибровки;
- Поддержка исключительно одного прибора для «хардварной» калибровки и слабые возможности оригинального ПО (как минимум, нет верификации результатов, вероятность возникновения ошибок);
- При калибровке заводских режимов с нативным цветовым охватом серьезно портятся градиентные заливки (скорее всего, из-за значительных изменений в LUT видеокарты);
- Адекватность работы технологии Uniformity Compensation под большим вопросом (что-то становится лучше, что-то хуже, но до Color Comp NEC еще далеко);
- Без Uniformity Compensation монитор «радует» разноцветными паразитными оттенками по двум сторонам экрана и очень низкой равномерностью подсветки.
Может не устроить:
- Чувствительность сенсорных клавиш управления (стоило бы увеличить скорость и адекватность их реагирования);
- Средний инпут-лаг – 31.5 мс при настройках по умолчанию и 21.8 мс в режиме Game (при DVI подключении);
- Почти вдвое большее энергопотребление по сравнению с мониторами на W-LED подсветке;
- Некоторые огрехи в сборке и устойчивости материалов к царапинам и отпечаткам пальцев, необходимость самостоятельно равнять экран после изменения положения в пространстве из-за некорректной центровки;
- Светло-серые фоны приобретают красно-розовый оттенок под углом (норма для мониторов с расширенным цветовым охватом);
- Glow-эффект никуда не делся.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Dell U2713H.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила