В ногу со временем. Обзор и тестирование монитора ASUS MX279H (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Монитор ASUS MX279H по всей вероятности обладает той же AH-IPS матрицей, что и у многих рассмотренных ранее конкурентов, а поэтому цветовой охват должен быть схожим.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором MX279H он сдвинут по всем трем фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей, красной и зеленой областях.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
реклама
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 90.9%;
- AdobeRGB – 66%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались типичными для изначально хорошо настроенной AH-IPS матрицы. Целых 90.9% стандарта sRGB – с подобными цифрами мы сталкиваемся не впервые. После калибровки значение снизилось на 0.2%, что допустимо, так как приведение цветовой температуры до любого из референсных значений (в нашем случае – 6500K) требует вмешательства в RGB Gain. Как итог, проблем с цветовым охватом у монитора ASUS MX279H нет.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, можно отметить, что бороться с ними можно уже известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных режимов изображения Splendid. По всей видимости, в ASUS не собираются отказываться от этой традиции. По умолчанию используется пресет Standard со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контрастность – 80;
- Color Temp. – User – 100/100/100;
- Trace Free - 60.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
В каждом из пресетов яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором. Рекомендую сразу снизить хотя бы наполовину. Коэффициент контрастности в некоторых из Splendid Modes превышает на 10-15% заявленное значение из технических характеристик. Очень неожиданно, но настройки цветовой температуры (точки белого) произведены очень точно. Лишь в режиме sRGB наблюдается заметный паразитный оттенок, о чем намекает DeltaE в 8.9 единицы.
Среднее значение гаммы далеко от идеала, а о более или менее достойной цветопередаче речь может идти лишь в режимах Standard и sRGB (без учета проблем с ЦТ точки белого). Одним предложением – не самые лучшие показатели в сравнении с тем же LG IPS277L.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я выставил следующие настройки:
- Яркость – 28;
- Контрастность – 70;
- Color Temp. – User – 96/97/99;
- Trace Free - 20.
Основные изменения были получены за счет снижения контраста и ручной настройке RGB Gain для достижения необходимых результатов White Point. Уровень разгона Trace Free был снижен до 20%, что привело к пропаданию видимых артефактов изображения. Но более подробно об этом поговорим в соответствующем разделе, а сейчас рассмотрим полученные данные после произведенных замеров:
На фоне снижения параметра «Контраст» при установленной яркости в 100 нит коэффициент контрастности снизился до 885:1. Это несущественное изменение, которое никто не заметит. Сократились отклонения точки белого, а средняя гамма упала до 2.31 против 2.42 при настройках по умолчанию. Вероятнее всего, за счет этого снизились и отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94 – до 2.57 в среднем и 6.58 в максимуме. Это не настолько серьезные изменения, которые я ожидал увидеть, а поэтому необходимость калибровки и профилирования нельзя отрицать.
После соответствующих процедур точка белого сползла до 6463K и увеличилось отклонение до 1.1. Хочу в который раз напомнить, что не стоит делать выводы о точности цветопередачи по подобной разнице, ведь за 1-2 секунды при неизменных настройках измеренные показатели той же DeltaE по White Point колеблются в пределах 0.5-0.7 единицы. Я же указываю то значение, которое было получено в момент проведения теста, а не в ходе одноминутного непрерывного измерения.
Что касается среднего показателя гаммы, то он пришел в норму – 2.21. Отклонения цветопередачи снизились до 0.32 и 0.66 единиц соответственно, что является великолепным результатом. Это уровень LG IPS277L, что только подтверждает применение одинаковых матриц в каждом из них.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала рассмотрим режим Standard при настройках по умолчанию. По графику гамма-кривых видно, как все три цветовых канала лежат ниже референсной кривой, в особенности синий. За счет этого все оттенки смотрятся на экране темнее, чем они должны быть на самом деле. С серым клином не все так плохо. Большая часть измеренных оттенков лежит в пределах границы DeltaE<3, хотя и не очень близко друг от друга.
реклама
Подобное заключение выдал и отчет теста UDACT. Изначально у монитора отсутствуют проблемы лишь по точке белого. Остальные параметры требуют коррекции.
Не вижу смысла комментировать следующие четыре режима. Странные гамма-кривые, сильно портящие цветопередачу (что подтверждают и полученные дельты), и довольно хороший серый клин – на уровне Standard Mode. Вот и все.
Последний из Splendid Modes - режим sRGB пытается метить в лидеры, но удается ему это плохо. Причиной являются заметные отклонения гамма-кривых в темных оттенках и пребывание точек серого клина у порога границы с допустимым отклонением DeltaE<10. Точнее надо настраивать, товарищи инженеры из ASUS!
Вновь перейдем в Standard Mode. За счет изменения настроек проблемы с синим каналом в диапазоне 50-100% полностью исчезли. Однако победить сильное затемнение на участке 15-40% не удалось, как бы я не менял значение контраста. Положительно повлиять на серый клин помогли ручные правки RGB Gain. Благодаря им почти все точки стали находиться точно в центре границы DeltaE<3.
Все это позволило улучшить показатели White Point и Gray Balance в тесте UDACT. Но два оставшихся параметра так и остались неизменны. Вот уж эти неправильные гамма-кривые…
Изменить их в нужное русло помогла произведенная калибровка. Впрочем, несмотря на почти идеальные гамма-кривые, серый клин потерял свою былую красоту.
Подтверждает это и финальный отчет UDACT, который заявляет о получении сертификата соответствия стандартам ассоциации UGRA. Точка белого ушла в 0 (по данным, измеренным спектрофотометром i1 Pro), баланс серого слегка ухудшился, а качество цветопередачи и возможность «софтпруфа» пришли в норму. Хороший результат, сравнимый с полученным на LG IPS277L.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора ASUS MX279H отсутствуют какие-либо датчики/сенсоры (освещенности, приближения), а среди дополнительных настроек нет таких, которые могут улучшить точность цветопередачи.
Равномерность градиентов
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6-бит+FRC) AH-IPS матрицы, монитор ASUS MX279H продемонстрировал впечатляющий результат по равномерности градиентов. Стандартная особенность из-за применения дизеринга в виде грязно-желтых вертикальных полос (особенно на темных участках) между оттенками практически себя не выдает.
Очень хороший результат и, пожалуй, один из лучших среди рассмотренных 27-дюймовых IPS мониторов стандарта 1080p.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила