Опасный соперник. Обзор и тестирование монитора BenQ GW2450HM (страница 4)
реклама
Эти слова подтверждает и отчет UDACT. Точка белого и Profile Quality пришли в норму. Осталось поправить баланс серого и Softproof Quality. В этом нам поможет калибровка.
Среднее значение гаммы – 2.18, а оттенки черно-белого градиента еще плотнее стали лежать в центре области с отклонениями DeltaE<3. К этому и надо стремиться.
Финишная прямая. Монитор BenQ GW2450HM получил сертификат соответствия стандартам ассоциации UGRA. Качество настройки цветовой температуры точки белого, без преувеличения, идеально. Три остальных параметра приблизительно равны. Протестированный дисплей соответствует цветовым пространствам ISOcoated, ISOnewspaper и нашему главному знакомому – sRGB.
реклама
Дополнительные возможности и настройки
Модель BenQ GW2450HM не может похвастать наличием каких-либо полезных датчиков, а поэтому мне не остается ничего более чем провести анализ такого значимого параметра как Gamma. К тому же в данном мониторе он не только доступен для регулировки, но и получил пять фиксированных положений.
По умолчанию в режиме Standard производитель применил Gamma со значением 3:
В таких условиях все три линии прогибаются над референсной кривой. Итоговый показатель аппроксимирующей степенной функции составил 2.47, что далеко от необходимых 2.2.
Теперь рассмотрим оставшиеся четыре пресета Gamma:
реклама
Средние значения по каждому из них составили:
- Gamma 1 – 2.08;
- Gamma 2 – 2.27;
- Gamma 4 – 2.61;
- Gamma 5 – 2.79.
Из этих данных каждый из вас уже может сделать вывод относительно правильности выбора значения по умолчанию со стороны производителя. Формула счастья такова – выключаем Gamma 3 и переводим переключатель в Gamma 2. Радуемся, вытираем слезы. Аплодисменты.
Равномерность градиентов
Производители панелей типа *VA часто заявляют о настоящей восьмибитности своих поданных. Не отстают от них и компании, выпускающие мониторы под своими брендами. К примеру, BenQ я бы отнес к ярым фанатам пиара «8-bit VA Panel». Некоторые покупатели ловятся на эту удочку, а некоторые просто не догадываются о таком, порой очень важном, параметре. Вот и модель GW2450HM – ожидаешь чуда, включаешь монитор, запускаешь TFTTest или SMMT c градиентными заливками, переворачиваешь в нужную ориентацию и… ужасаешься. С учетом увиденного мною я сразу забыл о каких-либо упоминаниях технических характеристик, минут пять сидел и пытался понять – «Как? Как так можно было испортить монитор?»
Независимо от используемых настроек яркости и контрастности в левой части я непрерывно наблюдал очень грубые переходы от самых темных оттенков к светлым, с преобладанием паразитных цветовых полос (особенно грязно-желтых). Данная проблема особенно хорошо видна на одной четверти градиентных заливок. В качестве эксперимента я изменил контрастность до 100% и получил наглядный пример проблемы – в левом углу в одну цепочку собрались все грязно-желтые вертикальные полосы, которые составили совсем не малый прямоугольник.
Избавиться от этой проблемы не помогает и калибровка. Она в данном случае просто бессильна. Неадекватность работы дизеринга (технологии FRC – Frame Rate Control) для создания псевдовосьмибитности налицо. Ужасно, хуже, чем у всех ранее виданных e-IPS и обсуждать здесь больше нечего.
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора BenQ GW2450HM, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах Picture Mode.
Шесть режимов я бы распределил на три группы. В первую, самую бестолковую, отнесу Movie, Game и Photo. Кроме высоких отклонений их средняя цветовая температура приблизительно равна – по ~7000K у каждого. Пресет sRGB – один-единственный во второй группе. Отклонения в нем значительно ниже, а вот цветовая температура, как средняя, так и белой точки далека от референса в 6500K, так что ни о каком соответствии стандарту речи не идет. Последняя третья группа – в нее входят режимы Standard и Eco. У них самые минимальные отклонения (2.11 и 1.34% в среднем) и самая близкая к «референсу» цветовая температура. Неспроста они показали себя лучшим образом и в других испытаниях.
После произведенной настройки пресета Standard точка белого пришла в норму, составив 6445 Кельвин. Отклонения снизились, но при этом не смогли составить конкуренцию полученным результатам в Eco Mode. Бывает же…
Самые лучшие результаты удалось получить лишь после произведенной калибровки. Точка белого стала еще ближе к референсу, а отклонения заметно снизились – 0.65 и 2.46 процентов соответственно. В преимущества, к сожалению, я записать это не могу по той причине, что встречались ранее результаты и получше. Даже не столь новый NEC EX231Wp после калибровки превосходит BenQ GW2450HM по стабильности ЦТ.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры Color. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет Standard с настройками Color - Normal. Соответственно, при самостоятельном анализе таблицы ниже стоит учитывать, что в столбец Normal попали результаты из столбца Standard первой таблицы. Мне же остается оценить оставшиеся «теплые» и «холодные» режимы.
реклама
И начнем, пожалуй, с Reddish. Этот «теплый» пресет полностью соответствует своему названию за счет полученной точки белого в 5556K, да еще к тому же обладает столь же низкими отклонениями, как и Normal (Standard).
Bluish – режим с холодным оттенком белого и цветовой температурой 8872 Кельвин. В нем среднее отклонение более чем вдвое выше, нежели в Normal и Reddish, а поэтому к применению я бы его не советовал.
Режим User Mode предназначен для ручной настройки ЦТ, поэтому большого смысла в его оценке нет. Производитель явно не делал на него ставку, как на самый точный. Им я воспользовался для приведения точки белого к 6500K и во время калибровки.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила