Обзор и тестирование видеокарты ASUS HD 7950 DirectCU II TOP (страница 3)
реклама
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор NF-P14, 1200 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блок питания: Hiper K1000, 1 кВт;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 12.3;
- Вспомогательные утилиты: MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 14, GPU-z v. 0.5.9, OCCT GPU v. 0.7.
Процессор тестового стенда был разогнан до 4500 МГц с повышением напряжения питания до 1.36 В.
Инструментарий и методика тестирования
реклама
Для разгона видеокарты, а также мониторинга температур и оборотов вентилятора использовалась утилита MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 14.
Стабильность работы видеокарты в процессе разгона проверялась утилитой OCCT GPUw (режим Error Check, 1024 x 768). Полученные частоты дополнительно тестировались прогонами Heaven Benchmark v 2.5 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 11 и 3DMark Vantage.
Для проверки температурного режима видеокарты в условиях, приближенных к повседневным, использовался Heaven BenchMark v. 2.5 (shader: high, tessellation: normal, AA4x, 1920 х 1200).
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 1 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 27 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 23-24 градуса по Цельсию.
Разгон, температурный режим и уровень шума
Стандартная система охлаждения
реклама
Для начала, несколько слов о заводском разгоне.
Очевидно, специалисты ASUS изрядно поскромничали, увеличив частоту GPU всего до 900 МГц. Да, производители частенько разгоняют свои «нереференсы» всего на 3-5% только «для виду», и на этом фоне такой «оверклок» (+12.5%) выглядит совсем неплохо. Однако, зная отличный потенциал графического процессора Tahiti и возможности системы охлаждения DirectCU II, можно было ожидать и большего. Частота видеопамяти на этой видеокарте и вовсе не претерпела изменения в сравнении с эталонной.
Для разгона ускорителя ASUS настоятельно рекомендует использовать фирменную утилиту GPU Tweak.
Одна из последних версий этой программы – 2.0.5.3 – и правда, прекрасно подходит для оверклокинга данной карты. Пользователю доступны все необходимые настройки – частота видеопроцессора, частота памяти, напряжения питания GPU и (внимание!) VRAM. Последнее очень интересно, пусть диапазон изменения напряжения питания микросхем не так велик (максимальное значение составляет 1.75 В при номинале 1.6 В), но сама по себе эта настройка встречается нечасто. Что ж, интересно будет проверить, на что способны микросхемы Hynix «на форсаже».
Возможности утилиты по мониторингу состояния видеокарты можно назвать выдающимися. Следующий коллаж, на котором отображены все графики, пришлось «клеить» из трех скриншотов:
Помимо привычных параметров, вроде «степени загрузки» и температуры GPU или скорости вращения вентиляторов, здесь есть немало интересного. В частности, утилита позволяет отслеживать температуры преобразователя питания GPU (к сожалению, производитель не поясняет, что под этим подразумевается, чуть ниже я еще вернусь к этому вопросу) и микросхем видеопамяти. Также в реальном времени отображаются напряжения питания GPU и VRAM, при этом учитываются просадки и завышения!
Отличная функциональность, и все же я так и не смог обойтись без привычной утилиты MSI Afterburner.
По возможностям мониторинга и настройки эта программа уступает ASUS GPU Tweak (здесь доступны только стандартные регулировки – частота памяти и графического процессора, напряжение питания GPU, дополнительные температуры не отображаются), однако она оказалась совершенно необходима для успешного разгона видеокарты.
Все дело в диапазонах настроек. Утилита ASUS позволяет разгонять ядро до 1170 МГц, память – до 1550/6300 МГц, максимальное напряжение питания ядра составляет всего 1.1 В при номинале 1.093 В; те же значения «по умолчанию» доступны и через MSI Afterburner. Для данного ускорителя это просто несерьезно! К счастью, использовав старый трюк с неофициальным оверклокингом (для его активации необходимо провести незначительную правку файла MSIAfterburner.cgf), удалось получить совсем другие цифры.
Так, диапазон изменения частоты GPU после проведения этой простейшей операции расширился до 1620 МГц, памяти – 2250/9000 МГц. Впрочем, столь высокие значения будут интересны только апологетам экстремального разгона, гораздо важнее, что максимальное напряжение питания GPU теперь составляет 1.3 В – это как раз подходящий «разумный максимум» для 28-нм GPU при обычном домашнем разгоне.
На стандартных настройках (частота ядра 900 МГц, напряжение питания 1.093 В) графический процессор не прогревается более чем до 57-58 градусов.
реклама
Это более чем достойный результат, особенно если учесть, что система охлаждения остается экстремально тихой. Всего ~1350 об/мин, 92-мм вентиляторы, закрепленные на мощной раме, способной эффективно гасить вибрации, работают практически бесшумно. С расстояния в 1 м прибор зафиксировал цифру 30.6 дБ.
При напряжении питания 1.2 В (среднее значение, которое может использоваться при «аккуратном» разгоне видеокарты) графический процессор удалось разогнать до 1110 МГц.
Отличный результат: +23% к номиналу данной карты, или очень внушительные +38.7%, если взять за основу официальные спецификации Radeon HD 7950, по которым ядро должно функционировать на частоте 800 МГц. Но посмотрите на показатели температуры ядра и скорости вращения вентиляторов! Графический процессор не прогревается более чем до 59-60 градусов (всего на два градуса больше, чем на номинальной частоте), скорость вращения вертушек поднялась лишь на ~50 об/мин, что практически не сказалось на уровне шума (31 дБ по показаниям шумомера).
Для такой производительной карты, как Radeon HD 7950, - это просто великолепные показатели: ускоритель почти не слышно, при этом температура GPU остается весьма низкой. Что ж, с такой точки зрения трехслотовая компоновка СО полностью себя оправдывает – запас эффективности впечатляет, пользователи с особо тонким слухом даже могут чуть «придушить» вентиляторы, процессор все равно не прогреется более чем до 65-70 градусов.
При максимальном «вольтаже» 1.3 В (это уже серьезное значение, согласно профильной ветке нашей конференции, некоторые пользователи побаиваются выставлять его для ежедневного использования ускорителя) частоту графического процессора удалось довести до 1200 МГц.
В этом случае характер работы СО изменился гораздо заметнее, чем при переходе от 900 к 1110 МГц. Тепловыделение GPU возрастает нелинейно, так что температура подскочила сразу на 7 градусов, при этом скорость вращения вентиляторов возросла на 300 об/мин. Нет, СО не стала громкой – всего 33.2 дБ, но по сравнению с предыдущим режимом, этот дается ей заметно труднее. В целом, DirectCU II отлично справляется со своими обязанностями, однако понятно, что такой же бесшумной, как и в предыдущем режиме, СО уже не является.
Ускоритель демонстрирует вполне достойные разгонные характеристики. Известно, что при напряжении 1.3 В новые 28-нм процессоры Tahiti могут брать частоты до 1300 МГц (речь идет о воздушном охлаждении) – но для этого они должны быть исключительно удачными. Нормальный результат 1230-1250 МГц, и его почти удалось добиться. Вывод: данный GPU лишь чуть хуже «золотой середины». Поскольку данная печатная плата является своеобразным «стандартом», а система охлаждения и вовсе превосходит большинство аналогов – вряд ли здесь стоит искать вину конструкторов ASUS, при тестировании другого экземпляра того же ускорителя результат мог бы быть и более серьезным.
Хотя и этот неплох.
Судите сами, по сравнению со спецификациями AMD ядро удалось разогнать в полтора раза – на 50%! Это уже не Radeon HD 7950, а совсем другая, более производительная карта.
По итогам разгона стоит сказать несколько слов и о работе системы мониторинга фирменной утилиты ASUS GPU Tweak.
Для примера приведу график, полученный при прогреве карты, разогнанной до 1110 МГц. Нас, прежде всего, интересуют, следующие «нетипичные» данные, обычно недоступные для мониторинга программными средствами:
- Температура микросхем видеопамяти;
- Температура преобразователя питания процессора;
- «Реальное» напряжение питания процессора.
Разберем эти пункты по порядку.
Первое – температура микросхем видеопамяти. Путем закрепления термопары непосредственно на них, удалось выяснить, что это значение занижается на 3-5 градусов. Скорее всего, датчик расположен где-то возле поверхности текстолита, так как он очень активно реагирует на изменение температуры GPU и преобразователя питания. Тем не менее, этими значениями вполне можно руководствоваться при разгоне.
С температурой преобразователя питания ситуация иная. На самом деле, упрекнуть конструкторов ASUS не в чем – это параметр называется Power Temperature, а такое наименование не подразумевает, что будет измеряться температура силовых ключей (mosfet). Однако оверклокеров обычно интересует именно этот параметр. Воспользовавшись тепрмопарой, закрепленной прямо на корпусе одного из ключей VRM GPU, удалось установить, что датчик «привирает» на 8-10 градусов (эта разница выдерживается достаточно четко). Так, mosfet прогревались под нагрузкой до 70-72 градусов при напряжении питания ядра 1.2 В и частоте 1110 МГц.
При повышении напряжения до 1.3 В, а частоты - до 1200 МГц, температура mosfet возросла почти до 80 градусов. Таким образом, данными этого датчика тоже можно руководствоваться при разгоне, но в его показания необходимо вносить указанную поправку. Что же касается температурных показателей как таковых, то преобразователь питания не перегревается. Да, 80 градусов, это довольно много, однако «экстремальным» подобное значение точно не назовешь. Дополнительный радиатор наверняка бы позволил заметно улучшить ситуацию, но и в таком виде карта вполне подходит для постоянной работы при серьезном разгоне.
Работа системы мониторинга напряжения питания GPU безупречна. Расхождения с показаниями мультиметра фактически отсутствуют, карта «честно» сообщает о просадках напряжения под нагрузкой. При этом нельзя не отметить, что преобразователь питания, предложенный AMD, не слишком уверенно справляется со своими задачами. При выставлении напряжения 1.2 В под нагрузкой наблюдается только 1.181 В (просадка ~0.02 В), при напряжении 1.3 В просадка еще более значительна – почти 0.04 В. Возможно, некоторые «нереференсы» Radeon HD 7950, созданные с применением модифицированных печатных плат иной конструкции, могут демонстрировать лучшие частотные показатели именно из-за более высокого реального напряжения.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила