Обзор и тестирование видеокарты ASUS MARS II (страница 3)
реклама
Система охлаждения
Известный факт – частота GPU видеокарт GeForce GTX 590 эталонного дизайна была заметно снижена относительно однопроцессорной версии GeForce GTX 580. Для того, чтобы добиться «двойных» показателей, инженеры ASUS распределили нагрузку на систему питания между большим числом и более качественными компонентами, а также применили собственную систему охлаждения, которой в отличие от референсной турбины оказалось по силам справиться с горячим нравом пары GF110.
Конструкция видеокарты состоит из пяти компонентов: кожуха СО, пары радиаторов, печатной платы и прижимной пластины, но, держа её в руках, возникает ощущение, что перед тобой сложная структура, которую разобрать по силам только тому, кто ёё собирал.
В отличие от большинства графических адаптеров разбор ASUS MARS II следует начинать с лицевой стороны, а точнее с ее боков, где расположилось девять винтов, крепящих кожух СО с задней пластиной и боковой решеткой. Сняв кожух, становится понятно, почему видеокарта такая тяжелая. Виновником стал достаточно толстый слой металла, а его толщина обусловлена креплением двух мощных 120 мм вентиляторов.
реклама
Под кожухом СО скрываются два очень похожих друг на друга радиатора системы охлаждения. Отличия алюминиевых радиаторов в том, что левый теплорассеиватель помимо самого графического ядра занимается охлаждением микросхемы NVIDIA NF200, необходимой для работы двух графических процессоров в составе единого целого.
Конструкция самого радиатора во многом уже известна, поскольку за основу взята технология прямого контакта ASUS Direct CUII.
Четыре медные тепловые трубки непосредственно контактируют с крышкой теплораспределителя графического процессора, а тепло от GPU по трубкам передается к алюминиевым ребрам радиатора. Судя по отпечатку, термопасты в компании ASUS не жалеют, но, тем не менее, прижим радиатора хороший, что лишь подтверждает заявленную эффективность СО.
Система охлаждения ASUS MARS II выглядит качественной и эффективной, а благодаря уникальному дизайну еще и необычной. Осталось только проверить её в деле.
Тестовый стенд
реклама
Для тестирования видеокарты ASUS MARS II были использованы следующие комплектующие:
- Процессор: Intel Core i7-3960X, 3300 МГц @ 4600 МГц;
- Система охлаждения: Corsair H100;
- Термопаста: Gelid Solutions GX-Extreme;
- Материнская плата: ASUS P9X79 Deluxe (BIOS 0806);
- Оперативная память: GeIL Evo Two 10-11-11-30 4x2048 Мбайт, 1.5 В;
- Накопитель: Intel SSDSA2M080G2GC, 80 Гбайт, SATA 3 Гбит/с;
- Блок питания: Corsair AX1200, 1200 Ватт;
- Операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64.
Уровень шума
Замеры звукового давления выполнялись шумомером Testo 815, расположенном на расстоянии 50 см от вентилятора видеокарты. Минимальная скорость вращения вентиляторов системы охлаждения ASUS MARS II в процентном соотношении составляет 25%. Уровень шума измерялся с шагом вращения вентилятора 10%, максимально можно установить скорость 100%. Изменение скорости оборотов осуществлялось с помощью утилиты ASUS GPU Tweak. Уровень шума в комнате на момент замера составлял 28 дБ.
Уровень шума в простое составил 38.5 дБ. Для современных систем охлаждения назвать его хорошим показателем, пожалуй, нельзя. Хотя стоит понимать, что с данной СО компания ASUS не претендует на тишину и покой в составе рабочей машины, в первую очередь перед нами высокоэффективная система охлаждения. Еще один факт - на современном языке производителей между словами «высокоэффективная» и «шумная» можно ставить знак равенства. С другой стороны, если сравнивать с тестируемой до MARS II видеокартой Sapphire HD 6970 Dual Fan разница в полученных показателях составляет всего 2 дБ. Но MARS II предназначен для геймеров и энтузиастов, среди которых карта вряд ли будет проводить много времени в 2D режиме.
Поскольку при нагрузке тестируемая модель обладает высоким уровнем тепловыделения, то обороты обычно доходят до 50-60% в зависимости от типа нагрузки. В моем случае в 3DMark11 выше 50% вентиляторы не раскручивались. Но уже на 50% уровень шума возрос до 41.2 дБ. Если изменение скорости вращения вентиляторов в диапазоне от минимальных до 50% было едва ощутимым, то каждое следующее увеличение на 10% вплоть до отметки 90% становилось весьма заметным. Уже на 70% система охлаждения MARS II добилась такого уровня шума, при котором у большинства современных видеокарт с нереференсными СО вентиляторы вращаются на максимуме. На 90% уровень шума перевалил за 60 дБ и составил 62.5 дБ. А максимальное значение было зафиксировано на 64.3 дБ.
Подобного уровня шума достигают видеокарты с турбинными системами охлаждения, но в данном случае использованы два мощных 120 мм вентилятора. Видимо, разница между Direct CUII и родными турбинными вентиляторами настолько высока, что позволила компании ASUS обеспечить быстродействие двух GPU с характеристиками, как у топового однопроцессорного флагмана.
Температурный режим и разгонный потенциал
Проверить температурный режим системы охлаждения Direct CUII было решено с помощью утилиты FurMark 1.8.2. Замеры температуры выполнялись в режимах:
- При автоматическом управлении оборотами вентилятора;
- При пользовательском управлении оборотами вентилятора, выставленными на 100%.
После запуска утилиты FurMark я понял, что нагрузка видеокарты с её помощью была не самой лучшей идеей. Температура обоих графических процессоров стремительно росла вверх, а вентиляторы даже в автоматическим режиме уже вышли на максимальные 100% оборотов.
Разница по температуре между графическими ядрами составила 10 градусов, а по достижении отметки 92 градуса я решил прекратить свой эксперимент, поскольку все элементы, до которых можно было дотянуться рукой, были попросту раскалены. Рисковать работоспособностью уникального продукта мне не хотелось, поэтому прошу понять меня правильно. Считаю нужным отметить, что в бенчмарках из пакета 3DMark видеокарта на номинальных частотах не прогревалась выше 70 градусов по Цельсию.
Поскольку обычно я привожу и скриншот FurMark, сделанный на частотах, на которых были пройдены бенчмарки, то стоит пояснить, что в этот раз на еще один эксперимент по нагреву MARS II, да еще и с повышенными частотами, я не отважился.
Результаты разгона
Среди результатов разгона видеокарт NVIDIA GeForce GTX 590, к которым относится и ASUS MARS II, результатов именно на MARS II невероятно мало. Если обратиться к результатам, полученным на GTX 590, то я бы отметил, пожалуй, трех человек. В первую очередь это воздушный разгон GTX 590 до частот 800 МГц по ядру румынского оверклокера poparamino, которому удалось достигнуть столь высокой отметки с помощью охлаждения GPU парой процессорных кулеров.
реклама
Итальянскому оверклокеру KanGaXx принадлежит результат разгона GTX 590, полученный при помощи жидкого азота, но о подробностях эксперимента мне информации найти не удалось. Основная трудность в подобном разгоне – несовместимость с большинством популярных стаканов для видеокарт.
А вот оверклокеру TiN удалось не только установить стаканы на графические процессоры, но и с помощью некоторых модификаций и управления напряжением на ядрах разогнать референсную видеокарту GTX 590 до частот свыше 1000 МГц при 1.2 В. Результат действительно впечатляющий, поскольку работы было проделано много (например, были созданы специальные стаканы k|ngp|n, совместимые с GTX 590), а некоторые из полученных результатов до сих пор не побиты.
А теперь я предлагаю вам свои результаты, продемонстрированные видеокартой ASUS MARS II в бенчмарках 3DMark Vantage, 3DMark 11 и Unigine Heaven. То, чего оверклокеры со всего мира добивались невероятным трудом и кропотливой работой, благодаря ASUS MARS II удалось добиться с двух-трех прогонов.
Процессор Intel Core i7-3960X был разогнан до частоты 4.5 ГГц, память работала на частоте 2133 МГц с таймингами 2133 CL9 11-10-30. Естественно, что можно было бы добиться больших частот, как для процессора, так и для оперативной памяти, но особой необходимости в этом я не видел.
На номинальных частотах ASUS MARS II результат в 3DMark Vantage составил 45 820 marks, что сразу же стало вторым местом по версии HwBot вслед за результатом TiN на 47 249 попугаев. Разгон видеокарты до частот 850/1050 МГц не дал желаемой прибавки производительности, результаты были на уровне погрешности. Все-таки для дальнейшего увеличения результата требуются большие частоты GPU.
В бенчмарке 3DMark11 на номинальных частотах получилось 12 213 попугаев, что сходу оказалось третьим местом. Увеличение частот до 850/1050 МГц сделало свое дело, позволив взять первое место.
Результат составил 13 035 marks. В данном случае столь высокие значения - не только заслуга ASUS MARS II, но и разработчиков NVIDIA, которые смогли добиться значительной прибавки производительности с выпуском все более новых версий драйверов.
В бенчмарке Unigine Heaven опять стоит благодарить видеодрайвер NVIDIA, благодаря которому ASUS MARS II с первого же прогона оказывается впереди своих референсных конкурентов с результатом 2 959 marks.
Разгон видеокарты до частот 840/1050 дает едва заметную прибавку, а итоговый результат оказывается на отметке 2 972 попугая. Естественно, что был прогон и на 850 МГц по ядру, но здесь повторилась ситуация с 3DMark Vantage, когда результат оказался ниже ожидаемого или полученного ранее.
Заключение
Признаюсь честно, производительность видеокарты ASUS MARS II меня поразила. Безусловно, я не считаю себя фанатом какой-то определенной серии ускорителей и уж тем более – их «двухголовых» модификаций, но MARS II – это действительно продукт такого уровня, который хотя бы раз в жизни стоит подержать в руках. Естественно, цена в 1299 евро отпугнет любого разумного человека, но энтузиастов и фанатов своего дела среди обладателей ASUS MARS II естественное большинство, поэтому всем остальным остается только завидовать.
Раз уж речь зашла о цене, то скажу, что около года назад я видел накладную из одного российского интернет-магазина, по которой покупателям ASUS MARS II она досталась за сумму больше 60 000 рублей! Не берусь характеризовать таких людей, но даже среди россиян есть владельцы уникальных видеокарт.
В любом случае ASUS стоит похвалить за проделанную работу, которая включает: уникальный дизайн печатной платы, собственную систему охлаждения с фирменным и в то же время уникальным дизайном, высокий уровень производительности. Все это заслуживают самой высочайшей оценки. Надеюсь, что на очередной выставке Computex 2012 инженеры ASUS приготовят нам очередной сюрприз в лице ARES II на базе Radeon HD 7990.
Видеокарту ASUS MARS II можно купить в компании Регард.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила