Обзор и тестирование видеокарт ASUS ENGTX560 Ti DCII и Leadtek WinFast GTX 560 OC (страница 3)
реклама
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор NF-P14, 1200 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарты:
- ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP,
- Leadtek WinFast GTX 560 OC;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: nVidia Display Driver 280.26;
- Вспомогательные утилиты: MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 4, GPU-z v. 0.5.4, OCCT GPU v. 0.7.
Процессор тестового стенда был разогнан до 4500 МГц с повышением напряжения питания до 1.36 В.
Инструментарий и методика тестирования
Для разгона видеокарт, а также мониторинга температур и оборотов вентилятора использовалась MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 4.
Для проверки стабильности работы видеокарт в процессе разгона применялась утилита OCCT GPUw (режим Error Check, 1024 x 768). Полученные частоты дополнительно проверялись прогонами Heaven Benchmark v 2.1 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 06 и 3DMark Vantage.
реклама
Температурный режим видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, проверялся при помощи Heaven BenchMark v. 2.5 (shader: high, tessellation: normal, AA4x, 1920 х 1200).
Уровень шума был замерен цифровым шумомером Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 1 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 27 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 23-24 градуса по Цельсию.
Разгон
Для начала – ASUS. Стандартная частота графического процессора GeForce GTX 560 Ti составляет 822 МГц, на данной плате с заводским разгоном это значение увеличено до 900 МГц. В процентном отношении прибавка равняется ~9.4%, что совсем неплохо.
Тестируя в свое время эталонный вариант GeForce GTX 560 Ti, я обратил внимание, что конструкторы NVIDIA выставили напряжение питания GPU с «запасом». Тестовый экземпляр «референса» мог работать на частоте 920-930 без повышения штатного напряжения 1.025 В.
Неудивительно, что и инженерам ASUS не пришлось сильно наращивать «вольтаж» для обеспечения «заводского разгона». Здесь базовое значение напряжения составляет 1.037 В, что всего на 0.012 В выше, чем у стандартной карты.
После серии экспериментов было выяснено, что максимальная частота графического процессора для данного ускорителя составляет 975 МГц при напряжении питания 1.137 В. Максимальное значение, которое позволяет выставить MSI Afterburner, 1.15 В. Однако, роста частоты при таком повышении уже не происходит.
реклама
Это очень средненький результат, особенно для такой «навороченной» карты с усиленным преобразователем питания и модифицированной системой охлаждения. Для сравнения, эталонная GTX 560 Ti разогналась по ядру до 1000 МГц при том же напряжении. Скорее всего, виновником такого неуверенного выступления карты стал небольшой брак СО, о котором я подробнее расскажу ниже.
Частоту памяти удалось поднять со штатных 4200 до 4640 МГц. В сравнении с эталонным значением, предписанным производителем (4008 МГц) прибавка выглядит очень внушительно. Впрочем, микросхемы памяти Samsung K4G10325FE-HC04 так и не дотянули до своих «паспортных» 5000 МГц.
Графический процессор видеокарты Leadtek также функционирует на повышенной частоте: 850 МГц против 810 МГц, предписанных спецификациями NVIDIA.
Напряжение питания GPU разработчики WinFast GTX 560 OC оставили на стандартном уровне – 1.025 В. Оно и понятно, ведь абсолютное большинство «пятьсот шестидесятых» (не важно, с суффиксом Ti или без него) стабильно разгоняются до 900+ МГц без увеличения «вольтажа».
Но в отличие от старшей модели, «обычные» GTX 560 более жестко заблокированы по максимальному напряжению питания ядра. Программными средствами удается выставить только 1.087 В.
К моему удивлению, даже этого невысокого значения карте Leadtek хватило для достижения частоты 950 МГц! Всего на 25 МГц меньше, чем у ASUS, где на GPU подавалось 1.15 В.
Видеопамять разогналась до 4560 МГц – слабовато, но подобные цифры являются нормой для данной модели видеокарты. К сожалению, производители занижают напряжение питания микросхем для уменьшения тепловыделения и энергопотребления, так что память не может функционировать на своей паспортной частоте.
Температурный режим и уровень шума
Неуверенный разгон платы ASUS, обусловлен, на мой взгляд, допущенным производителем браком. Дело в том, что основание системы охлаждения конкретного экземпляра не обеспечивает нормального контакта тепловых трубок с крышкой GPU.
Это выяснилось сразу после первого запуска «прогревочных» тестов. Да, карта работала нормально, но меня сразу насторожил высокий уровень шума и температура процессора после длительной нагрузки. После разборки карты ситуация прояснилась.
ASUS традиционно использует толстенный слой термопасты, так что контакт GPU и основания «на глаз» получается полным. Однако стоило мне перемазать термопасту тонким слоем, как центр основания (самая важная зона!) оказался полностью «не задет» крышкой GPU. Налицо сильный прогиб. Ситуацию удалось отчасти исправить, добавив термопасты на центральную часть основания, но в целом – это непорядок. Такой производственный брак тестовой видеокарты, которая предоставляется для изучения журналистам, может сыграть с ASUS злую шутку.
Взгляните на график.
Это самый щадящий режим: 1.025 В, 822 МГц (стандартные установки GeForce GTX 560 Ti). Температура графического процессора при тестировании в Heaven Benchmark (имитация «повседневной» нагрузки) составила 71-72 градуса. В принципе немного, но вентиляторы при этом раскрутились до 53% максимальный оборотов, карту отчетливо слышно (36.8 дБ).
реклама
После выставления «родных» частоты и напряжения ситуация ухудшилась. Температура выросла незначительно, но обороты вентиляторов поднялись еще на два процента – звук стал громче, а главное выше и противнее (37.2 дБ). И в этом режиме нам предлагают эксплуатировать карту повседневно? Нет уж, увольте.
И, наконец, при максимальном разгоне до 975 МГц с напряжением питания 1.137 В температура поднялась до 85-86 градусов (напоминаю, что это - игровой тест). Вентиляторы в буквальном смысле этого слова «завывают» (42.4 дБ).
Ну что тут скажешь, брак он и есть брак. Как должна работать система охлаждения подобной конструкции на самом деле легко оценить на примере карты Leadtek.
Сначала были выставлены стандартные настройки GeForce GTX 560 (810 МГц, 1.025 В). Тот же тест:
Температура составляет порядка 69-70 градусов, карта работает очень тихо. Ее можно расслышать, но для этого надо подойти к стенду вплотную и очень постараться (31.9 дБ). После возврата стандартных установок (1.025 В, 850 МГц) температура в том же тесте поднялась на один градус, уровень шума остался без изменений.
При максимальном разгоне видеокарты (950 МГц, 1.087 В) система охлаждения блестяще справляется со своей задачей. Уровень шума возрос всего на 0.8 дБ, максимальная температура под нагрузкой составляет только 72 градуса. Отличный результат.
Заключение
Не скрою, что изначально планировалось сделать из этого материала историю «Давида и Голиафа». Рассказать читателям про качественную и дорогостоящую карту ASUS, а в конце поместить провокационный вывод, что стоящая на треть дешевле Leadtek ничем не хуже, кроме небольшой разницы в производительности. Однако вышло по-другому.
Совершенно очевидно, что модель ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5 не продемонстрировала своих настоящих возможностей из-за допущенного при производстве брака. Судя по всем теоретическим выкладкам, этот ускоритель должен был проявить себя как минимум не хуже изделия Leadtek, а усиленный шестифазный преобразователь питания GPU - помочь превзойти стандартный ускоритель NVIDIA по частоте в разгоне.
Таким образом, у меня нет претензий к конструкторам ASUS, видеокарта грамотно спроектирована и должна демонстрировать достойные температурные характеристики. Однако пришедший на текст экземпляр не выдерживает никакой критики. Остается надеяться, что в продаже подобные карты встречаются нечасто.
Что касается продукта Leadtek – это на самом деле отличная видеокарта. Даже после разгона с повышением напряжения она остается исключительно тихой. Скорее всего, то же касается и старой модели Leadtek WinFast GTX 560 Ti OC, которая идентична протестированной карте по конструкции. Уровень тепловыделения двух модификаций GeForce GTX 560 различается не слишком сильно, а у рассмотренной системы охлаждения есть немалый «запас». В общем, для ускорителей Leadtek оценка благоприятна – «можно брать».
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила