Оглавление

• Вступление
• Системы охлаждения
• Тестовый стенд
• Методика тестирования
• Инструментарий
• Результаты тестирования
• Воздушное охлаждение
• Водное охлаждение
• Звуковое давление
• Подведение итогов
• Заключение
• Дополнительно

Вступление

В прошлый раз вы могли познакомиться с самой видеокартой и её возможностями «по умолчанию». Теперь настала пора ответить на оставшиеся вопросы, в числе которых: оправдано ли применение такой системы охлаждения, её габариты? В этом мне помогут уже известные постоянным читателям альтернативные системы воздушного охлаждения.

Возможно, после замены «доспехов» ASUS GTX 580 DirectCU II на другие удастся достичь более высоких частот в разгоне или температур под нагрузкой ниже. Финальным аккордом станет использование системы водяного охлаждения (СВО).

Да, кто-то из вас скажет: «Зачем весь этот изврат? Не лучше было бы потратить время и очередной день лаборатории на что-нибудь другое?». Но позвольте, не таков ли удел истинного энтузиаста – проверять все возможные варианты?

Системы охлаждения

Несовместимость…

Для начала – плохая новость. Как оказалось, не все VGA-кулеры совместимы с данной картой. В моих планах было испробовать всю «коллекцию», но, к сожалению, для воплощения задуманного всякий раз что-то чему-то препятствовало. Как всегда.

Впрочем, не удивительно. PCB тестируемой модели отличается от плат эталонного дизайна, в результате внесенные инженерами ASUS корректировки помешали установке отдельных «алтернативок».

На фотографии ниже с Accelero XTREME Plus наглядно продемонстрировано упирание радиатора в двухэтажный разъем DVI. Вывод напрашивается сам собой, но (!): если снять ребра - не проблема, то сгибание тепловых трубок способно ухудшить конечные результаты. Это теория, не лишенная разумной трактовки. Проверить её на практике, испортив данный кулер, просто не поднялась рука (он еще пригодится и не раз), да и не сошелся свет клином на нем. Существуют и другие не менее производительные СО.

Хотел испытать предыдущий флагман Thermalright Spitfire… Но и он оказался не у дел, поскольку тепловые трубки упираются в печатную плату. И причина тому - нестандартные размеры. По сравнению с эталоном GTX 580 DirectCU II возросла в ширину на 14 мм, в результате чего «спитфайр» становится несовместимым, подошва не контактирует с теплораспределительной крышкой графического процессора.

Проблема возникнет и с установкой Zalman VF3000F (для GTX 480), он идентичен с «A»-серией, от которой отличается только расстоянием между отверстиями, другим цветом кожуха и комплектными радиаторами. Поэтому можно сказать с полной уверенностью, что ни одну из этих СО без вмешательства не установить.

Для упрощения дальнейшего исследования были сделаны замеры, которые дали понять, что от крайнего межцентрового отверстия и до края кожуха DVI должно быть расстояние не больше 48 мм, максимум +2 мм.

Используемые системы охлаждения.

От всей «коллекции» осталось два кулера, которые «встали» на GTX 580 DirectCU II без проблем. С их помощью можно будет выяснить, насколько эффективна разработка ASUS. В принципе, двух вполне достаточно, поскольку Shaman сопоставим с Accelero XTREME Plus, а Icy Vision rev.2 с Zalman VF 3000. Еще один новобранец - универсальный ватерблок, установленный в общий контур. Заодно сравним разницу температур воздушных СО и «воды».

Сравнительная таблица.

VGA-кулеры на видеокарте.

• Gelid Icy Vision rev.2.

На стенде:

Icy Vision + вентиляторы Direct CU II:

Отпечаток:

«Подошва» радиатора не закрывает полностью крышку графического процессора (43 x 43 мм).

• Thermalright Shaman.

C вентилятором Thermalright TY-140:

С Scythe Kaze Maru:

Основание Shaman полностью закрывает собой поверхность.

• Система водяного охлаждения* (СВО):

*Её состав - в следующем разделе.