Вентиляторы, часть I: методика и тест дюжины 120-миллиметровых моделей
реклама
Оглавление
- Вступление
- Методика тестирования
- Участники:
- AeroCool Shark 12
- Enermax Apollish Vegas UCAPV12A
- Enermax T.B.Silence UCTB12
- GlacialTech SilentBlade III (EDLA1)
- GlacialTech SilentBlade III (LBD0A)
- Nanoxia DX12-1200
- NoiseBlocker NB-BlackSilentPRO PL-2
- NoiseBlocker NB-MultiFrame S-Series M12-PS
- Scythe Slip Stream 120 PWM
- Thermalright TR-FDB-12-1000
- Zalman ZM-F3
- Zalman ZM-SF3
- Сводные данные
- Заключение
Почти два года минуло с момента выхода последнего обзора вентиляторов на overclockers.ru. С тех пор на рынке появилось множество новых моделей. Настало время вернуться к этой теме. Данный материал открывает небольшой цикл тестов актуальных 120- и 140-миллиметровых вентиляторов. Особое внимание в нем уделяется методике тестирования. Но не обошлось и без практических испытаний: здесь же вас ждет отчет о проверке первой дюжины «стодвадцаток».
Вот они, наши герои (перечень моделей приведен в оглавлении):
Но прежде, как и обещал, подробно остановлюсь на методике.
Методика тестирования
Важнейшей характеристикой вентилятора является соотношение производительности и уровня шума.
реклама
Производительность
Производительность – это воздушный поток, расход, объем прокачиваемого воздуха. В системе СИ он выражается в кубических метрах в час. Но на рынке принято мерить его в кубических футах в минуту (CFM – Cubic Feet per Minute). Данной практики буду придерживаться и я.
Производительность вентилятора зависит от нагрузки. Заявленный производителем воздушный поток вентилятора обычно измеряется в «тепличных условиях», он мало что говорит о работе «вертушки» при реальном применении. Разрабатывая методику тестирования вентиляторов, я пытался учесть этот момент, поэтому «гонял» испытуемых в трех разных режимах.
Для этого использовалась труба диаметром 140 и длиной 720 мм. С одной ее стороны крепился вентилятор, с другой – анемометр (прибор для измерения скорости воздушного потока). Плотность крепления обеспечивали «переходники» из вспененного полиэтилена.
Создаваемый вентилятором в трубе воздушный поток сложно назвать ламинарным в полном смысле этого слова, он имеет тенденцию закручиваться вокруг центральной оси. Чтобы при этом не подкручивалась крыльчатка анемометра, в трубу нужно поместить струевыпрямитель. Он должен справляться со своими обязанностями, внося при этом минимальное дополнительное сопротивление. А вот с этим уже возникли сложности. Перепробовав несколько вариантов (включая секторный и трубчатый), я остановился на «сотовой» конструкции.
реклама
240-миллиметровый в длину струевыпрямитель фиксировался в центре трубы.
Разумеется, какое-то сопротивление такая система все равно создает, поэтому измеренные значения воздушного потока в большинстве случаев будут меньше заявленных. Подобную нагрузку можно сравнить с той, при которой вентиляторы работают в хорошо вентилируемом игровом корпусе.
Но это не единственное их применение в системном блоке оверклокера. Нужно еще протестировать «вертушки» в паре с радиатором. Причем, если шум при повышении сопротивления у всех вентиляторов растет примерно одинаково, то снижение производительности прямо зависит от их статического давления.
Стенд изначально конструировался для того, чтобы дать возможность измерять воздушный поток и вентилятора, одетого на радиатор:
Правда, чтобы при этом он обдувал теплорассеиватель, вентилятор должен вытягивать воздух из трубы, а не дуть туда, как в первом режиме. Поэтому было важно, чтобы в обоих вариантах установки «вертушки» значения воздушного потока получались одинаковыми. С этим я боролся дольше всего, но в итоге все-таки получил погрешность в пределах одного процента. Чего более чем достаточно, ведь использованный анемометр Testo 417 обладает даже большей погрешностью – 0.1 м/c или 1.5% измеренного значения. Во всем остальном это самый подходящий для данных целей прибор «любительского уровня» (читай: «не заоблачно дорогой») на рынке. Диаметр его крыльчатки составляет 100 мм, а работает он в диапазоне от 0.3 до 20 м/c.
Разные радиаторы создают различное сопротивление потоку. Но все теплорассеиватели не протестируешь. Я выбрал два: один башенной конструкции, с довольно большим межреберным расстоянием (2.0 мм), а второй – топ-ориентации, с плотно уложенными пластинами (1.2 мм). Это две модели Thermalright: Archon (на фото выше) и AXP-140:
Каждый из них является одним из лучших процессорных радиаторов в своем сегменте, оба совместимы как со 140-, так и со 120-миллиметровыми вентиляторами.
Труба также подходит для тестов и «стосороковок», и «стодвадцаток». Подобную универсальность обеспечивает еще один переходник из вспененного полиэтилена:
Уровень шума
Не все так просто и с измерением уровня шума вентилятора. Он тоже зависит не только от его нагрузки, но и от «окружения», и даже от способа крепления «вертушки». Последняя будет шуметь по-разному, будучи установленной на перфорированной стенке корпуса и на процессорном радиаторе. Тут тяжело учесть все множество вариантов, поэтому я ограничился тремя аналогичными тем, что фигурируют в тестах расхода. Только без трубы: вентилятор отдельно или будучи надетым на радиатор устанавливался на виброизолирующую подставку из вспененного полиэтилена. Шумомер размещался на оси его вращения со стороны забора воздуха:
реклама
Обычно я измеряю уровень шума с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра. Но во втором и в третьем случаях тихие вентиляторы, работающие на минимальных оборотах без нагрузки (а каждая «вертушка» тестировалась во всем диапазоне доступных скоростей вращения с шагом в 100 RPM), при этом было совсем «не слышно». Даже для того, чтобы полноценно измерить шум с 30 сантиметров, мне пришлось дополнительно «заглушать» комнату с целью добиться фонового уровня шума в 22 дБ (обычно в тихое время он составляет 25–26 дБ).
Впрочем, использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
Температура
Тесты на процессорных радиаторах позволяют не только оценить падение производительности и рост уровня шума вентилятора под нагрузкой. Они имеют и вполне практическое применение. Можно ведь установить эти радиаторы на процессор и посмотреть, как зависит его температура при прогреве от производительности вентилятора. И далее можно будет соотнести данные цифры со значениями потока и уровня шума «вертушек».
Для этого был собран следующий тестовый стенд:
Материнская плата: | Gigabyte GA-P67A-UD7-B3 (Intel P67 Express, BIOS ver.F3). |
Центральный процессор: | Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, rev. D2, штатное напряжение 1.225 В, фото экземпляра). |
Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7 (использовалось два модуля). |
Видеокарта: | HIS (reference) 2 Гбайта AMD Radeon HD 6950 @ 6970. |
Блок питания: | Enermax Revolution 85+, 850 Вт. |
Дисковая подсистема: | WD Caviar Black WD1001FALS 1012 байт. |
Термоинтерфейс: | Arctic Cooling MX-4. |
Процессорные радиаторы: | Thermalright Archon и AXP-140. |
Для прогрева и мониторинга состояния CPU использовалось следующее программное обеспечение:
Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.57, TMonitor 1.03, Gigabyte Easy Tune 6. |
При тестировании на Thermalright Archon стендовый процессор Intel Core i7-2600K был разогнан до 4800 МГц путем повышения коэффициента умножения до значения 48. При этом его напряжение пришлось увеличить до 1.40 В (CPU-Z даже в последней версии 1.57 не научился правильно считывать вольтаж процессоров семейства Sandy Bridge на материнских платах Gigabyte, на выдаваемое им значение просьба не обращать внимания).
Thermalright AXP-140 на экстремально низких скоростях вращения 120-миллиметровых вентиляторов не мог обеспечить достаточное охлаждение CPU, поэтому при тестировании «вертушек» с данным радиатором разгон процессора снижался до 4600 МГц (1.35 В).
Для оперативной памяти просто включался режим X.M.P.: частота 1600 МГц, задержки 7–7–7–24–2T, напряжение 1.65 В.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Центральный процессор прогревался с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг состояния CPU отвечали утилиты RealTemp (температура), Gigabyte Easy Tune 6 (напряжение) и TMonitor (частота).
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования поддерживалась в пределах 24–25 градусов по Цельсию.
На этом с методикой все. Переходим к нашим участникам. Чтобы никого не обидеть, рассматривать вентиляторы будем в алфавитном порядке.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила