Фунт изюму. Обзор и тестирование материнской платы ASRock P67 Extreme6 (страница 3)
реклама
Интерфейс USB представлен четырьмя разъемами типа USB 2.0, и четырьмя более современными USB 3.0 (аппаратная поддержка 2 x Etron EJ168A). Само по себе восемь разъемов - это не так много, но с учетом дополнительной панельки с парой «гнезд» USB 3.0, получается, что плата хорошо подходит именно для самых современных устройств, использующих этот интерфейс. А ведь пользователь может задействовать еще и восемь дополнительных разъемов USB 2.0, подключившись к «многоножкам» на плате.
Под другой популярный тип последовательной шины – FireWire – выделен всего один разъем IEEE1394, аппаратное обеспечение – контроллер VIA VT6315N, еще один такой разъем можно задействовать, также подключившись к «многоножке» на текстолите.
Звук выводится как по цифровому тракту (два разъема S/PDIF – оптический и коаксиальный), так и в привычном «аналоговом» варианте (стандартная стойка из восьми гнезд типа «мини-джек»). На плате применяется аудиокодек Realtek ALC892.
Наличие сразу двух сетевых контроллеров Realtek RTL8111E (10/100/1000 Mb/s), а следовательно, и двух соответствующих разъемов типа RJ-45 (витая пара), еще раз призвано подчеркнуть высоких класс продукта.
Неупомянутыми остались разве что пара стандартных разъемов PS/2 для подключения мыши и клавиатуры, порт eSATA 6 Gb/s (тот самый, который делит канал с одним из разъемов SATA на плате), да кнопка обнуления настроек BIOS Setup, удобно расположенная на задней панели.
реклама
По итогам раздела, могу заключить, что материнская плата оставляет очень приятное впечатление. Компания ASRock, которую нечасто именуют «производителем первого эшелона», при разработке данного продукта проявила похвальное внимание к мелочам и даже некоторую избыточность (16-фазный преобразователь питания CPU, два контроллера LAN, 10 разъемов SATA), которая свойственна по-настоящему флагманским решениям.
Принимая во внимание адекватную цену, установленную на модель P67 Extreme6, я готов простить отсутствие поддержки «полноскоростного» SLI/Crossfire по формуле PCIe 16x+16x. В конце концов, это прерогатива более дорогих плат, а здесь я предлагаю считать «лишние» линии PCIe, полученные благодаря контроллеру PLX PEX, просто приятным бонусом для подключения иных плат расширения. В общем, за исключением последнего пункта, придраться не к чему.
Технические характеристики
|
Все модели Intel Core i3/i5/i7 для разъема LGA1155 |
Системная логика | Intel P67 + PLX PEX8608 |
Оперативная память | 4x DDR3-1066/1333/1600/1866/2133; Поддержка Extreme Memory Profiles |
Слоты расширения | 1x PCIe 2.0 x16; 1x PCIe 2.0 8x; 1x PCIe 2.0 4x; 2 x PCIe 1x; 2x PCI |
Режимы работы видеосистемы | PCIe 2.0 16x, PCIe 2.0 8x+8x, PCIe 2.0 8x+8x+4х; Поддержка технологий ATI CrossFireX и nVidia SLI (3-SLI) |
Разъемы под накопители | 2x SATA 6 Gb/s Intel P67; 4x SATA 6 Gb/s Marvell SE9120; 2x SATA 3 Gb/s Intel P67; 1x eSATA 6 Gb/s (задняя панель) |
Сетевой адаптер | 2x Realtek RTL8111E; 10/100/1000 Мбит/с LAN |
Аудиокодек | ALC892 |
USB | 4x USB 3.0/2.0 (задняя панель) 2 x Etron EJ168A; 4x USB 2.0/1.1 (задняя панель) Intel P67; 2x USB 3.0 (внутренние разъемы платы) |
FireWire | 1x 1394a (задняя панель) VIA VT6315N; 1x 1394a (внутренний разъем платы) |
Разъемы задней панели | 4x USB 3.0/2.0 Etron EJ168A; 4x USB 2.0/1.1 Intel P67; 2x PS/2; 1x eSATA 6 Gb/s Marvell SE9120; 1x IEEE1394a VIA VT6315N; 6x аналоговый аудиовыход («мини-джек»); 2x S/PDIF (оптический и коаксиальный); 2x RJ-45 Realtek RTL8111E |
Комплектация | Диск с драйверами и утилитами; 6x шлейф SATA; Шлейф для Floppy-дисковода; Заглушка задней панели для корпуса; Инструкция; 2x Переходник питания Molex -> SATA; Панель с двумя разъемами USB 3.0; Мостик SLI; Крепежные винты |
Внутренние разъемы | 6x SATA 6 Gb/s; 4x SATA 3 Gb/s; 2x USB 3.0; 8x USB 2.0; 1x IEEE 1394a; 1x S/PDIF Out; 1x Front panel audio; 1x COM Port header |
Разъемы для подключения вентиляторов | 1x 4-pin; 4x 3-pin |
Форм-фактор | ATX |
Габариты, мм | 305 x 244 |
Возможности BIOS Setup
Собрав тестовый стенд и перейдя в BIOS Setup после запуска системы, я сразу отметил, что меню внешне здорово напоминает ASRock P67 Extreme4. Та же цветовая гамма, система навигации с круглыми значками-ярлыками в верхней части экрана, да и сами названия разделов совпадают. Фактически это тот же самый BIOS Setup, что совсем неудивительно, учитывая близкое родство плат. Ну что ж, попробую поискать различия.
Нажав Del или F1 при загрузке системы, пользователь попадает в меню, озаглавленное Main. Никаких настроек здесь нет, это чисто информационный раздел, тут можно узнать текущую версию BIOS, объем установленной в системе оперативной памяти и наименование центрального процессора.
реклама
Кликнув по следующему ярлычку с названием OC Tweaker, можно перейти в здешний «разгонный» раздел. Он, как и на младшей модели Extreme4, очень обширен, но это совсем не похвала. Напротив, из-за того, что настройки «свалены в кучу», а не распределены по подразделам второго уровня, работать с меню не очень удобно. Взгляните на следующий коллаж, его пришлось монтировать из четырех фотографий, настолько длинным получился список настроек:
Все регулировки разбиты на блоки (настройки CPU, памяти, напряжений), разделенные горизонтальными чертами.
Первый – CPU Control – содержит настройки центрального процессора, необходимые для разгона. Здесь можно задать множитель и выставить базовую частоту (BCLK). По второму пункту у меня та же, что и предъявленная к Extreme4, претензия, – регулировка BCLK выполняется с минимальным шагом в 1 МГц, что многовато для серьезного разгона системы «на рекорд» (в этом случае счет может идти на десятые и даже сотые доли МГц).
Также в этом разделе содержатся настройки Turbo Boost Power Limit и Additional Turbo Voltage, которые позволяют точнее отрегулировать поведение системы при использовании технологии авторазгона Intel Turbo Boost. Подробнее механизм действия данных настроек я уже описывал в предыдущем материале.
Раздел настроек, озаглавленный DRAM Timing Control, содержит регулировки задержек оперативной памяти. Именно здесь можно активировать «расширенный профиль» оверклокерских модулей с повышенной частотой или агрессивными «таймингами» (X.M.P.). Множитель DRAM на данной плате, равно как и на младшей Extreme4, может принимать значения 10,66/13,33/16/18,66/21,33. Это значит, что упомянутая на официальном сайте поддержка модулей с частотой 2200-2400 МГц – своего рода маркетинговый трюк.
И ведь не подкопаешься, планки действительно будут работать, но вот заставить их достичь положенной частоты получится только с разгоном системной шины (а DDR3-2400 выжать вообще нереально, с множителем 21,33 BCLK надо поднять до 112,5 МГц, чего платы на P67 просто не умеют).
Перечень регулировок задержек-«таймингов», как обычно, представлен в виде таблицы:
|
|
|
CAS# Latency |
|
|
RAS# to CAS# Delay |
|
|
Row Precharge Time |
|
|
RAS# Active Time |
|
|
Write Recovery Time |
|
|
Refresh Cycle Time |
|
|
RAS to RAS Delay |
|
|
Write to Read Delay |
|
|
Read to Precharge |
|
|
Four Activate Window |
|
|
Command Rate |
|
|
Данный список совершенно не отличается от того, что был приведен для ASRock P67 Extreme4. В аспекте работы с оперативной памятью возможности плат полностью совпадают.
Следующий блок настроек раздела OC Tweaker содержит настройки напряжений и называется Voltage Control. Эти данные также приводятся в виде таблицы:
|
|
|
|
CPU Voltage |
|
|
|
DRAM Volage |
|
|
|
PCH Voltage |
|
|
|
CPU PLL Voltage |
|
|
|
VTT |
|
|
|
VCCSA |
|
|
|
* В этих случаях используется переменный шаг.
И здесь возможности Extreme6 также полностью соответствуют Extreme4: диапазон и шаг всех настроек остались неизменными. Одинаково устроена и регулировка функции Loadline Callibration, - она ступенчатая и включает пять уровней. С одной стороны, такое совпадение возможностей двух плат не радует; платя больше, оверклокер надеется получить расширенный набор настроек. А с другой стороны, возможности по регулировке задержек оперативной памяти и напряжений и так неплохи, все необходимое в приведенных списках есть.
Далее я вкратце изучил остальные разделы BIOS Setup, и во всех случаях также наблюдалось предельное сходство тестируемой платы с ASRock P67 Extreme4. Раздел Advanced, как всегда, очень обширен, внутреннее меню включает сразу восемь вкладок.
реклама
Их содержание стандартно, а более подробный обзор я приводил в прошлый раз. Небольшие изменения объясняются только наличием большего количества разнообразных разъемов на данной плате, поэтому в меню вроде Storage Configuration и USB Configuration добавили по паре строк.
Следующий подраздел, названный H/W Monitor, позволяет просматривать данные о состоянии системы: температура процессора, основные напряжения, обороты вентиляторов.
В нижней части этого меню расположены настройки, которые задают алгоритм управления вентиляторами. Точнее всего можно отрегулировать вентилятор кулера CPU. Обращаю ваше внимание, что в этом случае настройка касается сразу двух разъемов (CPU Fan1 и CPU Fan2), расположенных поблизости от процессорного сокета. С одной стороны, это хорошо, поскольку на современных кулерах очень часто используется сразу пара вентиляторов, с другой стороны, если вы задумайте задействовать один из разъемов «не по назначению», могут возникнуть проблемы. Для остальных трех вентиляторов (Cahasis Fan 1-3) доступна только простая ступенчатая регулировка из четырех «уровней» и режим Full On (полные обороты).
Раздел Boot содержит все настройки, касающиеся загрузки системы. Обращаю внимание, что эта плата, как и P67 Extreme4 по умолчанию выставляет настройку SATA Mode в положение AHCI. Так что, если вы перебираетесь на новую систему со своим старым IDE-винчестером, не забудьте перевести ее в соответствующий режим, иначе нормальной загрузки Windows не получится.
Вкладка Security («безопасность») ничем не примечательна, здесь как всегда можно задать пользовательский и администраторский пароли для защиты системы от несанкционированного доступа.
Ну, и наконец, вкладка с емким названием Exit («Выход») и очень забавным человечком, в ужасе убегающем из BIOS, на ярлычке. Тут можно сохранить или отменить сделанные изменения пред закрытием BIOS Setup и перезагрузкой, а также загрузить набор настроек, принятый «по умолчанию».
Подведу итог. В этот раз обзор BIOS Setup получился не слишком подробным, ведь он уже был детально изучен на ASRock P67 Extreme4. Отличий минимум, и, как я уже писал выше, они вызваны исключительно конструктивными изменениями платы (дополнительные разъемы, и, соответственно – контроллеры), а не желанием добавить в BIOS Setup P67 Extreme6 больше возможностей по настройке.
Позитивный момент состоит в том, что сам по себе этот BIOS Setup - неплох, негативный – старшая материнская плата унаследовала все недостатки, выявленные еще на Extreme4. Придраться «по мелочам» можно как к оформлению и навигации (темный фон, тусклые цвета, отсутствие поддержки колесика прокрутки на мышке, не самая удачная компоновка разгонного раздела, где все настройки собраны в одно длинное меню), так и к функционалу (регулировка BCLK с шагом в 1 МГц, отсутствие тонких настроек питания CPU).
Получается, при разгоне процессора старшая модель может превзойти Extreme4 только за счет более мощного преобразователя питания CPU, в плане настройки параметров системы платы практически идентичны. Время перейти к практической проверке.
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASRock P67 Extreme6;
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарты: Radeon HD 6970 (reference);
- Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
- Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 КВт);
- Корпус: открытый стенд.
Разгон
По аналогии с посвященным ASRock P67 Extreme4 материалом, я решил и в этот раз проверить алгоритм работы Loadline Calibration.
Если быть точным, не сам алгоритм, конечно, а практическую сторону работы подстройки напряжения под нагрузкой. Так как ее основное назначение – бороться с просадками, то идеальным будет вариант, когда на процессор, «нагруженный» тяжелым тестом, подается как раз то напряжение, что было выставлено в BIOS Setup. Важно, чтобы система подстройки не «перегнула палку» - сильные завышения под нагрузкой вредны, при разгоне со значительным повышением «вольтажа» внезапные скачки могут повредить процессор. Также я не приветствую «жульнические» варианты работы LLC, когда напряжение банально «задрано» постоянно (и в простое и под нагрузкой), по сравнению со значением, выставленным в BIOS Setup.
Посмотрим, насколько близка ASRock P67 Extreme6 к этому «идеалу» при различных настройках LLC.
|
|
|
|
Level 5 |
|
|
|
Level 4 |
|
|
|
Level 3 |
|
|
|
Level 2 |
|
|
|
Level 1 |
|
|
|
* Снижение напряжения приводило к зависанию системы во время десятикратного прогона теста Linpack.
Отмечаю, что выбран довольно тяжелый режим, близкий к пределу возможностей процессора (4000 МГц, 1,15 В). ASUS P8P67 PRO и ASRock P67 Extreme4 смогли обеспечить работу CPU при таких настройках, а вот на плате Sapphire P67 Pure Black пришлось снизить частоту до 3800 МГц. ASRock P67 Extreme6, как и «младшая сестра», уверенно справилась с поставленной задачей.
В целом, LLC здесь работает так же. Напряжение под нагрузкой повышается, только если выставить максимальный уровень (Level 1), в остальных режимах есть просадки. Плохо то, что в единственном «боевом режиме», LLC здорово поднимает «вольтаж» в сравнении с выставленным значением. Таким образом, пользователю, чтобы получить точное значение напряжения под нагрузкой, волей-неволей придется делать выбор: либо чуть добавить напряжения и выставить Level 2, либо наоборот уменьшать цифру с учетом завышений Level 1.
Следующим стал тест на максимальный разгон процессора при высоком напряжении 1,4 В (это тот предел, когда еще можно не опасаться быстрой «деградации» CPU, да и возможностей большинства приличных систем воздушного охлаждения как раз хватает). Чтобы максимально точно выставить нужное напряжение, я использовал значение 1,41 В, которое как раз «просаживалось» в Linpack и Prime 95 до 1,400 В при алгоритме работы LLC – Level 2.
Полностью стабильной оказалась частота 4700 МГц (47х100): система выдерживала длительные тестирования Linpack c большим объемом задачи, четырехчасовая проверка Prime95 также не выявляла ошибок.
Данный скриншот поможет проиллюстрировать одну неприятную особенность тестируемой платы – при разгоне она чуть занижает частоту системной шины. Интересно, что со штатным множителем процессора BCLK довольно четко держится на отметке 100 МГц, а вот при серьезном разгоне «съезжает» до 99,8-99,9 МГц.
Частота 4800 МГц ( или точнее - 4792 МГц, так как здесь получается не 48х100, а ~48х99,8) также может считаться стабильной, в этом случае система уверенно проходила тесты в Linpack, ошибок с вылетом в BSOD не наблюдалось и при обычной эксплуатации компьютера в течении двух дней. «Поднимал панику» как всегда тест Prime 95, выявлявший ошибку в одном из потоков уже на исходе четырехчасовой проверки.
Обращаю ваше внимание, что модель P67 Extreme4 также позволила разогнать процессор до частоты 4700 МГц, а вот на 4800 МГц была очень нестабильна. Значит, Extreme6 все-таки чуть превосходит младшее решение в плане разгонных способностей. Результат 4900 МГц, достигнутый на ASUS P8P67 с тщательной настройкой второстепенных параметров, так и остался не побит, но старшая плата ASRock подобралась к нему вплотную.
Заключение
Перечитав собственный текст перед написанием заключения, я заметил, что «начал за здравие, а кончил за упокой», замучив ASRock P67 Extreme6 своими придирками. Дело в том, что особенность моей работы – искать недостатки, и на фоне подмеченных мелочей как-то теряются общие достоинства платы. Ведь не будешь же каждый раз повторяться «Плата, конечно, хорошая, но»…
А ведь P67 Extreme6 - прекрасная модель для своей ценовой категории, способная значительно улучшить имидж ASRock в целом. Конструкторы компании, создавая линейку P67 Extreme, поработали на славу. Младшая «четверка» оставила приятные впечатления, оказавшись вполне конкурентоспособным продуктом в своем «весе», а того «изюма», которого я в ней не отыскал, с избытком насыпано в Extreme6:
- Общее качество изготовления, высококлассная элементная база;
- Сложная система охлаждения с крупными радиаторами и тепловыми трубками;
- Наличие мощного преобразователя питания CPU, одного из лучших для этой ценовой группы;
- Адекватные разгонные способности, позволяющие реализовать потенциал процессоров Sandy Bridge «K» при обычном «домашнем» оверклокинге;
- Выдающиеся возможности по подключению жестких дисков (для этой ценовой группы), в том числе - шесть разъемов SATA 6 Gb/s;
- Впечатляющее количество USB: двенадцать разъемов USB 2.0/1.1, до шести разъемов USB 3.0;
- Наличие двух гигабитных сетевых контроллеров;
- Расположение слотов PCIe 2.0 8х «через два», что должно улучшить температурный режим пары видеокарт с двухслотовыми системами охлаждения;
- Наличие разъема дополнительного питания для слотов PCIe, что может поспособствовать разгону пары «прожорливых» видеокарт на этой плате;
- Дополнительные крепежные отверстия для использования кулеров CPU с креплением LGA775;
- Не забыты приятные мелочи: кнопки управления открытым стендом, индикатор POST-кодов;
- Богатая комплектация, есть все необходимые аксессуары для успешного использования платы;
- Микросхема PLX PEX, увеличивающая количество доступных линий PCIe, что дает дополнительные возможности по установке плат расширения.
Последний пункт спорный, если вы ожидали от этого продукта поддержки полноценных SLI/Crossfire с подключением видеокарт по формуле PCIe 2.0 16x+16x. Здесь ее нет, но я воспринимаю это как должное; все-таки платы, наделенные такими возможностями – уже следующий уровень, и стоят они дороже. В этом случае дополнительные линии PCIe – просто небольшой подарок-бонус от ASRock.
Достоинств много, а вот количество отмеченных минусов по сравнению с Extreme4 не выросло (если не считать самым большим недостатком сам факт того, что они не исправлены на старшей модели):
- Неудачная компоновка «разгонного раздела» BIOS Setup;
- Отсутствие тонких настроек подсистемы питания, что может немного снизить достижимую частоту процессора;
- Необходимость подстраивать напряжение питания CPU при разгоне, из-за «невнятной» работы системы Loadline Calibration.
Что в итоге? ASRock P67 Extreme6 достойно выглядит на фоне продуктов-«одноклассников» гораздо более «раскрученных» компаний ASUS и Gigabyte, в чем-то немного уступая, а в чем-то и превосходя их. В общем, если вы затрудняетесь с выбором: «хочется и разгон, и подключить со временем много жестких дисков, и чтоб не глючило, и чтоб не очень дорого, и чтоб USB 3, и чтоб… все остальное тоже умела!» - эта плата как раз то, что нужно!
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила