Превосходство в мелочах. Тестирование водоблока для процессора EK Supreme HF (страница 2)
реклама
Особенностью EK Supreme HF является то, что пользователю дается возможность изменять его характеристики с помощью разных разгонных пластин. Их установка влияет на два основных параметра водоблока: его производительность (температура охлаждаемого процессора) и гидросопротивление (расход воды в системе). Нельзя однозначно сказать, что с той или иной пластиной водоблок всегда продемонстрирует наилучшие результаты. На это влияет много факторов. Впрочем, в ходе тестирования выяснилось, что различие в результатах, полученных с разными пластинами, относительно небольшое и можно вовсе не задаваться вопросом о разгонных пластинах и не менять штатную. На иллюстрации выше пластины расположены в соответствии с присвоенными производителем номерами (от 1 до 5, начиная слева). В качестве штатной в EK Supreme HF установлена пластина с номером 3. Пятая пластина представляет собой фактически заготовку для тех энтузиастов, которые самостоятельно желают изготовить разгонную пластину.
В сборе EK Supreme HF смотрится отлично, конструкция жесткая и надежная. На фотографии выше водоблок изображен с фитингами для шланга 8/11 мм (соответственно внутреннего и внешнего диаметра) и термодатчиками Aquaсomputer, измеряющими температуру входящей и исходящей жидкости.
Процесс установки водоблока на процессор интуитивно понятен, но для этого требуется снятие материнской платы. С её обратной стороны предусмотрена установка ребра жесткости. Болты фиксируются на плате металлическими шайбами через пластиковые прокладки. Далее водоблок устанавливается на болты и прижимается пружинами к процессору. Прорези в крепежной пластине достаточны для свободной установки водоблока. Высоты и жесткости пружин хватит для закрепления гаек, после закручивания которых и соединения шлангов охлаждение процессора принимает законченный вид.
реклама
Тестовый стенд
Тестирование проводилось на стенде следующей конфигурации:
- Материнская плата: Gigabyte GA-P55A-UD3 (Intel P55, LGA 1156, BIOS F11);
- Процессор: Intel Core i5 760 (2,8 ГГц, 1,2 В, Lynnfield, B1);
- Термоинтерфейс: КПТ-8 («Химтек»);
- Оперативная память: DDR3-1333, 2 x 2 Гбайт, Samsung (8-8-8);
- Видеокарта: XFX GeForce 8800 GT 512 Мбайт;
- Корпус: Thermaltake Kandalf, 120 мм вентилятор в задней части корпуса, 5 В;
- Блок питания: Corsair HX620W 620 Вт, 120 мм вентилятор.
Контур системы водяного охлаждения:
- Водоблок на процессор: EK Supreme HF;
- Водоблок на видеокарту: Waterworker Cu175R;
- Резервуар: Waterworker, 150 мл;
- Радиатор: BlackIce Pro III с тремя 120 мм вентиляторами ~1000 об/мин;
- Помпа: Laing DDC+ (Swiftech MCP 355);
- Расходомер: GMR с тахосенсором ;
- Блок мониторинга и управления: Alphacool Heatmaster ;
- Шланг: 8/12 мм, 1 м;
- Жидкость: дистиллированная вода.
Тестирование
Тестирование проводилось в операционной системе Windows 7 x64 с применением следующего программного обеспечения:
- Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 — для нагрузки процессора (15 проходов Linpack за цикл при объёме используемой оперативной памяти 2490 Мбайт);
- RivaTuner 2.24, Alphacool Heatmaster software — для контроля за изменением температур (совместно с плагином RTCore, протоколирование показаний один раз в две секунды).
В качестве соперников были взяты продукты компании Alphacool, в числе которых как последние модели (Livingstone и Yellowstone), так и «старичок» NexXxoS XP, который все еще можно найти в продаже. Последний отличается системой крепежа, прижимающей водоблок через центр, что позволяет добиться сильного и одновременно равномерного прижима, в то время как аналогичная система у двух первых более традиционна. Упорной крестовины нет ни у одного из водоблоков Alphacool.
Intel Core i5 760 был разогнан до результирующей частоты работы ядер 3900 МГц при отключенной технологии TurboBoost и множителе 21 синхронно с UnCore частью процессора. При этом потребовалось увеличение напряжения в BIOS материнской платы до 1,3 В для Core (1,28 В по показаниям утилиты CPU-Z под нагрузкой), UnCore напряжение стандартное, функции энергосбережения включены, параметр Tjunction max temp равнялся 99 °С. К сожалению, добиться стабильности системы на большей частоте процессора не удалось даже с сильным повышением напряжения для всех частей. При этом для стабильного 40% разгона процессору потребовалось относительно небольшое поднятие напряжения, менее 0,1 В от стандартного значения.
Поверхность теплораспределителя стендового процессора Intel Core i5 760 не отличалась ровностью (выпуклая по центру). Тем не менее, в ходе тестирования температура ядер процессора была достаточно низка (около 60 градусов по Цельсию) и по отдельным ядрам не отличалась более чем на 2 градуса. Проведение пробного прогона с поднятием напряжения до 1,45 В также не выявило разброса в температуре по ядрам процессора, поэтому можно сделать вывод, что процесс охлаждения происходит равномерно, несмотря на неровность теплораспределителя.
реклама
При тестировании для контроля температуры воды в контуре использовался датчик Aquacomputer на подающем штуцере процессорного водоблока. За измерение температуры воздуха (перед радиатором) использовались отдельные датчики, за считывание которых отвечал модуль Alphacool Heatmaster. Также с помощью Alphacool Heatmaster осуществлялась регулировка скорости работы помпы. К сожалению, интерфейс программы не позволяет напрямую задать требуемое напряжение для объекта управления (помпа или вентилятор), так как регулирование осуществляется через параметр "threshold", то есть относительно.
На диаграмме максимальная скорость помпы помечена как «max», при этом достигалась скорость ротора около 4250 об/мин, threshold=100. Средняя скорость помечена как «med» (3400 об/мин, threshold=75), а минимальная как «min» (2600 об/мин, threshold=60). Менее 60 threshold устанавливать было опасно, для конкретных условий контура СВО это со временем вызывало остановку помпы и подачу предупреждающего сигнала, после чего блок управления СВО активировал режим максимальной производительности.
Использованное измерительное оборудование не относится к профессиональной сфере, поэтому возникающая погрешность результатов сводилась к минимуму путем многократных повторений замеров и поиску максимально близких значений температур во время тестирования. Опытным путем было определено, что наилучшие результаты (минимум отклонений и максимум повторяемости) достигаются при температуре окружающего воздуха 25—26 градусов и температурах воды во время тестирования от 28° до 35°C. В этом диапазоне и проводились замеры.
Конечные результаты, оцениваемые по температуре процессора, приводились к единому знаменателю путем прибавления или вычитания разницы температуры воздуха между отдельными прогонами. Например, если при использовании одного водоблока температура воздуха была 25 градусов, а второго — 28 градусов, то при оценке результатов показатели второго теста уменьшались на 3 градуса.
При тестировании программой Linpack невозможно добиться стабилизации температуры всех ядер процессора, поэтому результаты мониторинга контрольного замера обрабатывались с помощью программы Microsoft Excel. Началом массива принималось первое значение лога показаний после выхода процессора из режима энергосбережения (переключение множителя с минимального до максимального). Окончанием массива принималось значение перед переходом процессора обратно в режим энергосбережения. Из массива отфильтровывались значения строк, где множитель процессора не был равен максимальному (частота 3900 МГц для Core i5 760) и где загрузка процессора была менее 95% (промежутки между циклами).
Далее моментные температуры всех ядер усреднялись по строкам. Из итогового значения по каждой строке вычиталось соответствующее по времени показание датчика температуры воды, формируя таким образом разницу между температурой процессора и температурой воды. На заключительном этапе на столбец с этой разницей накладывалась функция «СРЗНАЧ» (среднее арифметическое), а итоговый результат помещался на диаграмму.
Водоблок EK Supreme HF тестировался в нескольких режимах. Со всеми комплектными разгонными пластинами были проведены тесты на максимальной скорости работы помпы, а с пластиной за номером 3 (предустановленной производителем) дополнительно на средней и минимальной. И во всех случаях результаты EK Supreme HF можно назвать отличными, как по показателям достигнутого расхода воды, так и по итоговым температурам охлаждаемого процессора. При сравнимом расходе воды в системе с водоблоками Yellowstone и Livingstone флагман EK Waterblocks продемонстрировал стабильное лидерство на 1-2 градуса °C, что по меркам СВО немало.
Реально приблизиться к температурным результатам EK Supreme HF смог лишь NexXxoS XP, система крепежа которого позволяет добиться очень сильного прижима к процессору. Также не стоит забывать, что у последнего водоблока значительно большее гидродинамическое сопротивление (ГДС). Это ведет к меньшему расходу воды в системе, что в некоторых случаях бывает важно.
Результаты замеров производительности EK Supreme HF с различными разгонными пластинами менее интересны, поскольку водоблок показал практически идентичные результаты, как по температурам процессора, так и по расходу воды. Наилучшие температуры были получены с пластиной за номером один – улучшение на 0,3 градуса °C относительно штатной, причем расход снизился всего примерно на 10%. В такой ситуации заменять стандартную пластину на какую-либо другую большого смысла нет. Но с другой стороны, практически "на ровном месте" дополнительно улучшить результаты также не составляет труда, и это приятная возможность, ведь многие конкурирующие решения ее лишены.
Заключение
Водоблок EK Supreme HF произвел гораздо более глубокое впечатление, чем в свое время его предшественник без суффикса HF. И дело даже не в том, что к красочной упаковке, богатой поставке, приятному внешнему виду и высокому качеству в целом, которые были и у Supreme, добавилась незаурядная производительность. Дело в том, что по совокупности всех мелочей EK Supreme HF выглядит продуктом, который на шажок, хоть и не большой, но впереди всех остальных.
EK Waterblocks значительно увеличила производительность своего флагмана относительно конкурентов. Причем, если «обычный» Supreme можно было смело относить к водоблокам с высоким ГДС, то Supreme HF уверенно прибавил и по этому параметру, приближаясь к признанным лидерам.
Довольно сложно себе представить, что потенциально может не понравиться пользователю в Supreme HF. Может быть, цена? Пожалуй, нет. Конечно, водоблок не относится к бюджетным, но его стоимость не выше прямых конкурентов (EK Supreme HF Nickel Plexi на момент публикации предлагалась в продаже примерно за 2500-3000 руб.). Возможно, новичков не устроит отсутствие фитингов в комплекте. Да, многие не приветствуют такую практику, но не меньшему количеству сторонников СВО их наличие в комплекте просто не нужно, а вместе с заказом водоблока дополнительно заказать фитинги нужного вида и размера не составляет труда.
В остальном, при всем желании к EK Supreme HF придраться трудно. Это действительно хороший водоблок - конфетка не только с привлекательной оберткой и начинкой, но и с умеренной стоимостью.
реклама
Автор выражает благодарность компании Silentchill и Aquatuning.de за предоставленный на тестирование водоблок EK Supreme HF и комплектацию тестового стенда измерительным оборудованием.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила