Сравнение CPU водоблоков Alphacool: HF 14 Livingstone и HF 14 Yellowstone (страница 2)
реклама
Alphacool HF 14 Yellowstone
Водоблок Alphacool HF 14 Yellowstone поставляется в аналогичной упаковке, как и Livingstone, и получил тот же набор поставки. Поэтому остановки на нем не будет, перейду сразу к рассмотрению самого "желтого камня", тем более на тестирование он попал в агрессивном красном обрамлении.
У Yellowstone также есть на что посмотреть. Визуально водобок выглядит почти на треть ниже, чем Livingstone. Частично это оптический обман из-за сглаженных углов вокруг болтов и небольшого размера логотипа компании. Сама же верхняя часть водоблока лишь немного меньше по размерам, чем у старшего брата. Среди отличий сразу бросается в глаза смещение подающего штуцера в центр, что говорит о несколько иной организации распределения воды. Также подписи штуцеров для подачи и возврата воды сменились на стрелочки.
Основание водоблока закрыто защитной пленкой, как у всех других моделей компании.
реклама
Учитывая, что основание у последних линеек водоблоков Alphacool идентично, то фотография качества обработки у Yellowstone приводится больше для порядка, чем по необходимости. Оно такое же ровное и также без эффекта "зеркала", как и у других продуктов компании.
Если крепежная пластина Livingstone совмещена с центральной частью водоблока и вдобавок выполняет роль разгонной пластины и распределителя воды, то в Yellowstone крепежная пластина отвечает только за свои прямые функции. Так как производителем применен алюминий, то пластина может быть окрашена (путем анодирования) в различные цвета. Анодированный слой ровный, без «лысых» участков.
Наличия алюминиевых частей в водоблоке пугаться не стоит, поскольку они не контактируют с водой. Там, где в Livingstone крепежная пластина выступала в роли распределителя воды, эта задача передана верхней части водоблока, и она контактирует с основанием напрямую.
С внутренней стороны в верхней части Yellowstone сформирована рабочая камера и распределительные каналы для воды. Выступ с распределительными каналами прижимается непосредственно к штыревому полю для большей интенсивности теплообмена.
реклама
Каналы под центральным штуцером направляют воду строго между штырьками, иначе подобная конструкция была бы сродни тупику. На первый взгляд площадь каналов совсем небольшая, но как это скажется при практическом применении на расходе воды, выяснится очень скоро.
Внутренняя часть основания водоблока привычно не вызывает нареканий. Все те же 168 штырьков, немного шероховатая фактура поверхности и никаких изъянов производства (таких как стружка, замятые области и прочее).
В сборе водоблок красив. Вдобавок пользователь с помощью штуцеров различных цветов и с применением специальных шлангов может сделать Yellowstone еще более нарядным. Но замечу, что из-за смещения подающего штуцера в центр водоблока массивные штуцеры установить на водоблок не удастся. При тестировании я еле смог добавить один термодатчик на фитинг (его диаметр несколько больше диаметра основания фитинга), а второй просто не влез.
Система крепежа Yellowstone аналогична Livingstone. Водоблок устанавливается без особого труда и «сидит» надежно.
Тестовый стенд
Тестирование проводилось на следующих конфигурациях:
Платформа LGA 775:
- Материнская плата: ASUS P5K/EPU (Intel P35, LGA 775, BIOS 1303);
- Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4 ГГц, 1,35 В, Kentsfield, G0);
- Термоинтерфейс: КПТ-8 («Химтек»);
- Оперативная память: DDR2-800 2 x 2 Гбайт Digma (5-5-5);
- Видеокарта: XFX GeForce 8800 GT 512 Мбайт;
- Корпус: Thermaltake Xaser II, без вентиляторов;
- Блок питания: Corsair HX620W 620 Вт, 120-мм вентилятор.
Платформа LGA 1156:
- Материнская плата: Gigabyte GA-P55-A-UD3 (Intel P55, LGA 1156, BIOS F11);
- Процессор: Intel Core i5 760 (2,8 ГГц, 1,2 В, Lynnfield, B1);
- Термоинтерфейс: КПТ-8 («Химтек»);
- Оперативная память: DDR3-1333 2 x 2 Гбайт Samsung (8-8-8);
- Видеокарта: XFX GeForce 8800 GT 512 Мбайт;
- Корпус: Thermaltake Kandalf, 120-мм вентилятор в задней части корпуса, 5 В;
- Блок питания: Corsair HX620W 620 Вт, 120-мм вентилятор.
Контур системы водяного охлаждения:
- Водоблок на процессор: Alphacool NexXxoS XP, Livingstone, Yellowstone;
- Водоблок на видеокарту: Waterworker Cu175R;
- Резервуар: Waterworker, 150 мл;
- Радиатор: BlackIce Pro III с тремя 120 мм вентиляторами ~1000 об/мин;
- Помпа: Laing DDC+ (Swiftech MCP 355);
- Расходомер: GMR с тахосенсором ;
- Блок мониторинга и управления: Alphacool Heatmaster ;
- Шланг: 8/12 мм, 1 м;
- Жидкость: дистиллированная вода.
Тестирование проводилось в операционной системе Windows 7 x64.
Программное обеспечение, использованное во время тестирования, следующее:
- Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 — для нагрузки процессора (15 проходов Linpack за цикл при объёме используемой оперативной памяти 2490 Мбайт);
- RivaTuner 2.24, Alphacool Heatmaster software — для контроля за изменением температур (совместно с плагином RTCore, протоколирование показаний один раз в две секунды).
Тестирование
реклама
В качестве соперника подопытным героям был выбран «старичок» Alphacool NexXxoS XP, который по-прежнему встречается в продаже. Эту модель отличает система крепежа, которая прижимает водоблок через центр, что позволяет добиться сильного и одновременно равномерного прижима.
Водоблок NexXxoS XP устанавливался на процессор так же, как и его последователи. Обратный фитинг располагался снизу, а штыревое поле оснований всех водоблоков находилось в аналогичном положении относительно кристаллов процессора. К счастью, система крепежа, предназначенная для платформы 775, подошла и для платформы 1156 без какого-либо вмешательства в ее конструкцию. Такой "фокус" произошел благодаря тому, что в креплении NexXxoS XP используются болты с примерно вдвое меньшим диаметром резьбы, чем диаметр отверстий в материнской плате. Поэтому возникающего зазора хватило для установки водоблока на формально не предназначенную для этого платформу.
Фотография основания NexXxoS XP демонстрирует как ее ровность, так и силу прижима – если приглядеться, то можно увидеть отпечаток маркировки процессора на термопасте. Некоторый силуэт маркировки отпечатался и на медной подошве, но запечатлеть его фотоаппаратом не удалось.
Для платформы 775 разгон четырёхъядерного процессора осуществлялся с помощью повышения частоты FSB до 400 МГц на множителе 9. Результирующая частота процессора составила 3600 МГц, при этом потребовалось увеличение напряжения в BIOS материнской платы до 1,5 В (1,48 В по показаниям утилиты CPU-Z под нагрузкой с активной функцией «Load-Line Calibration»), функции энергосбережения включены, параметр Tjunction max temp равнялся 100 градусам по Цельсию.
Для платформы 1156 разгон четырёхъядерного процессора осуществлялся до результирующей частоты работы ядер 3900 МГц при отключенной технологии Turbo Boost и множителе 21 синхронно с UnCore частью процессора. При этом потребовалось увеличение напряжения в BIOS материнской платы до 1,3 В для Core (1,28 В по показаниям утилиты CPU-Z под нагрузкой), UnCore напряжение стандартное, функции энергосбережения включены, параметр Tjunction max temp равнялся 99 градусам по Цельсию. К сожалению, добиться стабильности системы на большей частоте процессора не удалось даже с сильным повышением напряжения для всех частей процессора. А для стабильного 40% разгона процессору потребовалось относительно небольшое поднятие напряжения, менее 0,1 В от стандартного значения.
Поверхность теплораспределителя тестового процессора Intel Core i5 760 не отличалась ровностью, если не сказать большего – ее форма была сильно выпуклая по центру. Тем не менее, в ходе тестирования температура ядер процессора была достаточно низка (около 60 градусов °С) и по отдельным ядрам не отличалась более чем на 2 градуса. Проведение пробного тестирования с поднятием напряжения до 1,45 В также не выявило разброса в температуре по ядрам процессора, поэтому можно сделать вывод, что процесс охлаждения происходит равномерно, несмотря на неровность теплораспределителя.
реклама
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила