Разгон

Максимальная опорная частота, на которой стабильно заработала ASRock P55 Deluxe3, составила 220 МГц. При этом все напряжения были зафиксированы на своих штатных значениях: их увеличение не приводило к повышению предела стабильности тестируемой платы по BCLK. В данном отношении плата практически в точности повторяла поведение ASRock P55 Extreme. Да и результаты почти совпали.

Стендовый экземпляр Core i5 750 под Thermalright IFX-14 начинает ощутимо «греться» в Linpack только при достижении четырехгигагерцевой отметки. Но очень быстро. В результате этот процессор способен работать на 4200 МГц при напряжении 1.4 В.

С покорением такого результата на плате ASRock P55 Deluxe3 проблем не возникло. Благодаря возможности выставить множитель Core i5 750 напрямую в значение, которое соответствует активированному Intel Turbo Boost, – 21, получить искомые 4.2 ГГц можно было двумя способами: и как 20 x 210, и как 21 x 200 МГц. Во втором случае проверка с помощью утилиты TMonitor не выявила какого-либо снижения процессорных множителей под полной нагрузкой. То ли защиты по энергопотреблению нет, то ли до ограничения по мощности «раскочегарить» Core i5 750 на 4200 МГц при 1.4 В не удается даже с помощью Linpack.

В режиме задания процессорного напряжения «VID» оно устанавливается очень точно и практически не изменяется вне зависимости от нагрузки. Все тесты, само собой, проводились при активированном Load-Line Calibration.

А при задании процессорного напряжения с помощью «Overdrive Offset» и с активированными технологиями энергосбережения Intel, действительно, без нагрузки всегда снижается не только множитель центрального процессора, но и его напряжение – примерно на 0.25 В. Таким образом при разгоне на ASRock P55 Deluxe3 работоспособность энергосберегающих технологий CPU сохраняется полностью.

И даже при этом вольтаж выставляется довольно точно. Предыдущий скриншот соответствует заданию в BIOS Setup платы напряжения со сдвигом +0.1 В. Штатное напряжение стендового Intel Core i5 750, напомню, равно 1.1875 В.

Если ASRock P55 Deluxe3 отказывается стартовать, в большинстве случаев действительно срабатывает защита, которую предлагает отключить пункт Boot Failure Guard на странице OC Tweaker в BIOS Setup. Только почему-то далеко не сразу. Хорошо хоть при этом материнка «приходит в чувство» после выключения/включения, обнулять CMOS не приходится. Тем не менее, во время тестов данной платы пару раз мне пригодилась соответствующая кнопка на задней панели.

Резюмирую: не все гладко, но в целом совсем неплохо. А собственно разгонный потенциал плата продемонстрировала и вовсе достойный. Радует то, что это в принципе типично для последних материнок ASRock.

Теперь нужно, чтобы скорость P55 Deluxe3 не подвела.

Производительность

Производительность системы на ASRock P55 Deluxe3 проверялась в трех режимах:

• Штатный (BCLK = 133 МГц). Множитель процессора Intel Core i5 750 установлен в 21. Что под нагрузкой дает частоту на уровне 2800 МГц.

• Разгон центрального процессора (BCLK = 200 МГц). Turbo Boost отключен. Множитель всех ядер не увеличивается выше штатных 20, что дает частоту Core i5 750 около 4000 МГц.

Прирост производительности от включения Turbo Boost в режиме увеличения множителя одного или двух ядер до 22 и 24 соответственно в этот раз решено было не измерять: он более или менее детерминирован и из используемых тестовых приложений хоть как-то заметен лишь в известном своей однопоточностью SuperPI да 3DMark 06.

Оперативная память, как видно по скриншотам CPU Tweaker, во всех режимах работала с задержками 7–7–7–18 и Command Rate 1N. При разгоне – на штатных 1600 МГц. А вот в первом режиме, как я уже упоминал, из-за ограниченного множителя памяти Core i5 750 эта частота недоступна. Пришлось довольствоваться 1333 МГц.

Второстепенные задержки оставлялись на усмотрение материнской платы. Что интересно, при разгоне (и увеличении частоты памяти) ASRock P55 Deluxe3 некоторые из них даже немного занизила. Так же поступала и P55 Extreme. Кроме того, обратите внимание, насколько точно плата выставляет базовую частоту.

Вообще платформа на процессорном разъеме с 1156 контактами, как и флагманское решение Intel под LGA 1366, оставляет не слишком большой простор для оптимизации производительности системы. Режим работы процессора да частота и задержки памяти. Во второстепенных таймингах, а также в небольшом разбросе в выставлении базовой частоты обычно и кроется разница производительности разных моделей материнских плат.

Мы будем сравнивать ASRock P55 Deluxe3 по скорости с ее уже неоднократно упоминавшейся сегодня платой P55 Extreme того же производителя, а кроме того – с Asus P7P55D Premium. Эти материнки работали в следующих режимах:

Результаты тестов

Все тесты проводились в 64-битной ОС Windows 7. Каждый запускался не менее пяти раз, после чего крайние полученные значения отбрасывались, а остальные усреднялись и округлялись.

Для начала результаты в режиме

С Extreme версией платы P55 Deluxe3 идет практически вровень. Ее чуть более высокие задержки сказываются буквально в нескольких тестах. Среднее отставание на уровне 0.3% вряд ли превышает погрешность измерений.

А вот с конкурентом из стана Asus обе платы ASRock тягаться не в состоянии. Как P55 Extreme в свое время проиграла Maximus III Formula, так и P7P55D Premium быстрее обеих плат дочерней компании (субординация? :)). В том числе и потому что на три-четыре десятых мегагерца базовую частоту все-таки завышает. Но и здесь среднее отставание нашей героини не превышает одного процента. Такое заметят только бенчеры.

Посмотрим, проявится ли разница в производительности материнских плат при разгоне центрального процессора.

Что касается соперничества двух плат ASRock, то тут разрыв еще более сократился. Материнки практически идентичны по скорости. А то, что при разгоне они меньше задирают тайминги, позволило им сократить отрыв от Asus P7P55D Premium до половины процента.