Оглавление

• Введение
• Тестовая конфигурация
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов: сравнение производительности
• Battlefield Bad Company 2 (Очень дорогая цель)
• Borderlands (Бесплодные земли)
• Call of Duty Modern Warfare 2 (Действие III - Досадная случайность)
• Colin McRae DIRT 2 (Битва Battersea - Лондон)
• Crysis Warhead (Ambush)
• Dragon Age Origins (Остагар)
• Far Cry 2 (Маленькое ранчо)
• Grand Theft Auto 4 EFLC (Потерянные и Проклятые)
• Just Cause 2 (Бетонные джунгли)
• Left 4 Dead 2 (Демо а1)
• Lost Planet Colonies (Зона 1)
• Mass Effect 2 (Суд Тали)
• Metro 2033 (Погоня)
• Napoleon Total War (Равнинные луга)
• Need for Speed SHIFT (Гонка на время Rustle Creek)
• Resident Evil 5 (сцена 1)
• Risen (Побережье)
• Splinter Cell - Conviction (Мемориал Линкольна)
• S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (Затон)
• World in Conflict: Soviet Assault (Побережье)
• Общее сравнение производительности видеокарт
• Выводы

Введение

В ценовой группе $ 120 - $ 160 на сегодняшний день за место под солнцем борются три видеокарты: новичок Radeon HD 5750 1024 Мбайт и два ветерана Radeon HD 4850 1024 Мбайт и GeForce GTS 250 1024 Мбайт. Посмотрим, какая из этих видеокарт выгоднее для покупки.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мб), 1.18 В, Turbo Boost - on, Hyper Threading - off - 2660 @ 4000 МГц
• Материнская плата: GigaByte GA-EX58-UD5, BIOS F5
• Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
• Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7
(Spec: 1528 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off
• Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
• Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
• Корпус: открытый тестовый стенд
• Монитор: 30" DELL 3008WFP (Wide LCD, 2560x1600 / 60 Гц)

Видеокарты:

• Radeon HD 5750 1024 Мбайт - 700/700/4600 @ 850/850/5400 МГц (XFX)
• Radeon HD 4850 1024 Мбайт - 625/625/2000 @ 740/740/2350 МГц (Sapphire)
• GeForce GTS 250 1024 Mбайт - 738/1836/2200 @ 790/2000/2400 МГц (XFX)

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x86
• Драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.6 + Application Profiles и NVIDIA GeForce 257.21 WHQL
• MSI AFTERBURNER 1.6.1

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1680х1050, 1920х1200 и 2560х1600.

В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):

• Colin McRae DIRT 2 (Битва Battersea - Лондон)
• Crysis Warhead (Ambush)
• Far Cry 2 (Маленькое ранчо)
• Grand Theft Auto 4 EFLC (Потерянные и Проклятые)
• Just Cause 2 (Бетонные джунгли)
• Lost Planet Colonies (Зона 1)
• Resident Evil 5 (сцена 1)
• World in Conflict: Soviet Assault (Бенчмарк)

Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

• Left 4 Dead 2 (Демо а1)

В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.2.1 build 11425:

• Battlefield Bad Company 2 (Очень дорогая цель)
• Borderlands (Бесплодные земли)
• Call of Duty Modern Warfare 2 (Действие III - Досадная случайность)
• Dragon Age Origins (Остагар)
• Mass Effect 2 (Суд Тали)
• Metro 2033 (Погоня)
• Napoleon Total War (Равнинные луга)
• Need for Speed SHIFT (Гонка на время Rustle Creek)
• Risen (Побережье)
• Splinter Cell - Conviction (Мемориал Линкольна)
• S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (Затон)

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

VSync при проведении тестов был отключен.

Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

Перейдем непосредственно к тестам.

• Стр. 1: Введение, тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
• Стр. 2: Результаты тестов в играх B-C
• Стр. 3: Результаты тестов в играх C-G
• Стр. 4: Результаты тестов в играх J-M
• Стр. 5: Результаты тестов в играх M-R
• Стр. 6: Результаты тестов в играх R-W
• Стр. 7: Общее сравнение производительности и выводы