Тихой сапой... Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-D14 (страница 5)
реклама
Тестовый стенд
Noctua NH-D14 тестировался в составе следующей системы:
Материнская плата: | Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express, BIOS ver. 0501). |
Центральный процессор: | Intel Core i7 920 (rev. D0, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра). |
Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7. |
Видеокарта: | ATI Radeon HD 5850 Asus 1 Гбайт, reference. |
Блок питания: | Enermax Revolution 850 Вт. |
Вентиляторы: | Штатные Noctua NF-P12 и NF-P14; Zalman ZM-F3 120 мм ≈1800 RPM, 3 шт. |
Термоинтерфейс | Arctic Cooling MX-2. |
Конкуренты: | Thermalright IFX-14; Cogage Arrow. |
Инструментарий
Прогрев CPU: | LinX 0.6.4 |
Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.4 |
Методика тестирования
реклама
Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.35 В. Благодаря предоставляемой материнской платой возможности зафиксировать его множитель в значении, соответствующем активированному Intel Turbo Boost для всех ядер (21), суммарная частота его работы составила 4.2 ГГц.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4 (3072 Мбайта, 15 проходов в активном режиме и 3072 Мбайта, 30 проходов – в режиме без вентиляторов). За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.4.
Температура в помещении в ходе всего тестирования находилась в интервале 24–25 градусов по Цельсию.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. Исследование этого вопроса было проведено дополнительно. Для чего материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов), а радиатор монтировался в обоих основных положениях. Заметных отличий в эффективности Noctua NH-D14 при этом выявлено не было. Похоже, не зря (такой дотошный в подобных вопросах :)) производитель по этому поводу не дает никаких указаний.
Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы – все системы охлаждения были в равных условиях. Напомню, что в соперники Noctua NH-D14 («NH-D14» на графиках) были выбраны Thermalright IFX-14 («IFX-14») и Cogage Arrow («Arrow»). Оба особой ровностью основания не отличаются, отпечатки стендового процессора на их основаниях выглядят следующим образом:
|
|
Несколько слов о вентиляторах. Как уже упоминалось, в комплекте с героем сегодняшнего тестирования поставляется сразу две «вертушки. Они разные, устанавливать рекомендуется обе. Зато при помощи встроенных резисторов их можно замедлить. Разумеется, со штатными вентиляторами NH-D14 тестировался в обоих соответствующих режимах («High» и «Low» на графиках).
Сравнивать же героя сегодняшнего тестирования с конкурентами лучше при помощи некоторых «референсных» «вертушек». Их роль в данном случае сыграли 120 мм вентиляторы Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в нашей рознице и недороги. Скорость вращения этих вентиляторов выставлялась при помощи реобаса в диапазоне от 600 оборотов в минуту и до максимально возможных 1800 RPM с переменным шагом. На графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1400 и 1800 RPM. Все три радиатора тестировались с одним, двумя и тремя указанными вентиляторами Zalman ZM-F3 («ZM x1», «ZM x2» и «ZM x3» на графиках).
реклама
Результаты тестирования
Для начала – тесты только Noctua NH-D14 со штатными вентиляторами.
Здесь и далее на графиках – температуры разогнанного до 4.2 ГГц при напряжении 1.35 В на Core i7 920 D0 под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4:
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ну что ж, очень достойно. В таком режиме (напоминаю, что LinX создает совершенно нетипичную нагрузку на процессор, и в реальной жизни температура CPU будет заметно ниже) я бы не побоялся использовать данную систему в качестве основной. Разница между максимальными («High») и минимальными («Low») оборотами вентиляторов не слишком велика, но вполне заметна. То же касается и производимого ими шума. У меня создалось впечатление, что с одной 140 мм «вертушкой» Noctua NH-D14 даже громче, чем при добавлении «стодвадцатки».
Кстати, что касается характера производимого вентиляторами шума, то здесь они очень похожи. Наиболее заметна тут аэродинамическая составляющая (равномерный шелест), хотя на небольших оборотах при некотором желании можно услышать даже рокот подшипника. В режиме «High» кулер тихим не назовешь, он отлично позиционируется на звук из любой точки тихого помещения разумных размеров. Но и слишком раздражающим шум NH-D14 при этом не является. А вот с пониженными оборотами обоих вентиляторов героя сегодняшнего тестирования можно назвать уже достаточно тихим кулером. Его все равно слышно, но, уверен, в абсолютном большинстве игровых систем Noctua NH-D14 выделяться не будет.
Впрочем, приведем объективные данные о суммарном уровне шума, издаваемого всей работающей системой с этим кулером и без него («W/o CPU Fans» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1 и 3 м от вентилятора, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно «вертушки» NH-D14 были ближайшими к шумомеру заметными источниками шума. Фоновый уровень составлял 26* дБ.
* Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им ниже этой отметки значениям следует лишь как к ориентировочным.
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как видите, все действительно очень неплохо.
Теперь посмотрим, как новый кулер Noctua выглядит на фоне обоих своих главных соперников с нашими стандартными вентиляторами Zalman ZM-F3. Сразу – с одним, с двумя и с тремя:
|
|||||||
ZM x1 600 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x1 800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x1 1000 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x1 1400 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x1 1800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x2 600 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x2 800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x2 1000 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x2 1400 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x2 1800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x3 600 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x3 800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x3 1000 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x3 1400 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
||||||
ZM x3 1800 | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
реклама
Ну что ж, встречайте нового чемпиона! В большинстве режимов NH-D14 идет вровень с Cogage Arrow (который, в свою очередь, несколько опережает Thermalright IFX-14), а при уменьшении интенсивности обдува новый кулер Noctua выходит немного вперед. Отрыв крайне незначительный, он не превышает пары градусов... Но он есть! Это притом, что мой экземпляр Cogage Arrow обладает далеко не самым кривым (по меркам продукции Thermalright :)) основанием.
С другой стороны, количество оптимизаций, примененное в NH-D14, могло бы дать и больший эффект. А тут – практически полное равенство, и лишь при низких значениях потока ожидаемое, но еле заметное преимущество новинки. То ли в Noctua все-таки что-то реализовано хуже, чем в Thermalright, то ли это в принципе близко к пределу эффективности данного конструктива кулеров – время покажет. Кстати, и вентиляторы Noctua, в свою очередь, хоть и показывают весьма неплохой результат, свою цену по сравнению с Zalman ZM-F3 вряд ли оправдывают. При той же скорости вращения NH-D14 с ними эффективнее, чем с двумя «стодвадцатками» Zalman, не более чем на градус. Впрочем, без вентиляторов тестируемый кулер не поставляется, так что тут ничего не поделаешь...
Ну, и напоследок обещанный небольшой отчет о тестах Noctua NH-D14 в пассивном режиме.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила