Оглавление

• Вступление
• Упаковка и конструктивные особенности
• Методика тестирования и конфигурация тестового стенда
• Результаты тестирования
• Заключение

Вступление

Совсем недавно в нашей лаборатории тестировался кулер серии ISGC от компании Thermaltake. Сегодня же мы поговорим об очередном кулере этой серии. На этот раз к нам на тестирование попал довольно интересный и недорогой миниатюрный кулер Thermaltake ISGC-100. Аббревиатура ISGC расшифровывается как «Inspiration of Silent Gaming Cooling», что в переводе означает «вдохновение тихого игрового охлаждения». Первый взгляд на этот кулер может вызвать лишь ухмылку, дескать, о каком тихом и одновременно эффективном охлаждении игровой системы может идти речь при таком дизайне? Чтобы ответить на этот вопрос, предлагаю вашему вниманию обзор самого младшего кулера в линейке ISGC – Thermaltake ISGC-100.

Упаковка и конструктивные особенности

ISGC-100 поставляется в очень компактной картонной коробке, оформление которой выполнено в темных тонах. На рисунке изображена девушка с мечом и непосредственно сам Thermaltake ISGC-100.

На обратной стороне изложена краткая техническая информация об этом кулере и небольшая схема направления воздушных потоков.

С правой стороны коробки расположены технические характеристики и таблица совместимости с процессорами.

В этой таблице почему-то не упомянут Intel Socket LGA 1156. Дело в том, что ISGC-100 полностью совместим с этой платформой, и именно на ней мы будем сегодня тестировать этот кулер.

Внутри упаковки находится маленькая коробочка с аксессуарами и коробка чуть побольше с самим кулером.

Комплект поставки стандартен и включает в себя крепления, гайки, шайбы, инструкцию, и листок с информацией о гарантийных обязательствах производителя.

Переходим непосредственно к самому кулеру. У ISGC-100 очень небольшие габариты – всего 124 x 96 x 70. 100-й основан на трех медных тепловых трубках. Согласитесь, сегодня тремя теплотрубками сегодня никого не удивишь, но при таких размерах кулера и этого кажется много.

Теплотрубки выходят в обе стороны. Их диаметр составляет 6 мм.

Радиатор состоит из 37 алюминиевых пластин. Толщина пластин ~0,45 мм, а расстояние между ними равно 2 мм.

Как и у всех остальных кулеров серии ISGC, в качестве основания используется пластина толщиной 2 мм. К ней же припаяны теплотрубки. Качество обработки основания очень хорошее:

Да и ровность основания оказалась не хуже. Согласитесь, многим другим производителям есть чему поучиться у Thermaltake.

Thermaltake ISGC-100 оснащен 9-лопастным вентилятором TTB992512HS типоразмера 92 мм. По сути, это все тот же ISGC 12 производства компании YS Tech, но поменьше и с небольшими отличиями. Во-первых, этот вентилятор не оснащен встроенным реобасом, а во-вторых его скорость вращения регулируется автоматически с помощью PWM-управления. Официально заявленный уровень шума равен всего 17 дБ, воздушный поток составляет 37 CFM. В основе вентиляторов серии ISGC лежит гидродинамический подшипник со сроком службы около 50000 часов.

Переходим к установке. Честно говоря, я не ожидал, что у такого маленького кулера могут быть проблемы с совместимостью с материнскими платами. ISGC-100 удалось установить лишь в том положении, как показано на фото:

Во всех остальных положениях кулер или цеплял радиаторы материнской платы ASUS Maximus III Formula, или перекрывал первый слот оперативной памяти.

В остальном, алгоритм процесса установки ISGC-100 ничем не отличается от моделей с индексами 300 и 400. Вес кулера составляет всего лишь 335 граммов, поэтому отсутствие backplate никак не сказывается на надежности крепления.

Для удобства все характеристики собраны в таблицу:

Методика тестирования и конфигурация тестового стенда

Тестирование Thermaltake IGSC-100 проводилось в закрытом корпусе 3Q Wind Tunnel и на открытом стенде. Боковые 250 мм вентиляторы во время тестирования были выключены. Для выдува горячего воздуха из корпуса был установлен вентилятор Zalman ZM-F3. Для забора воздуха «извне» в передней части корпуса был установлен вентилятор точно такой же вентилятор. Скорость вращения обоих вентиляторов составляла ~1300 об/мин. Во время тестирования на открытом стенде комнатная температура около 25 градусов Цельсия. Температура внутри корпуса - около 30 градусов Цельсия. Процессор Intel Core i5 750 (степпинг B1) был разогнан до ~4000 МГц (разгон по шине 200 МГц, коэффициент умножения х20). Прогрев процессора осуществлялся при помощи программы LinX 0.6.3 в режиме x64 с объемом доступной памяти 3 Гбайт. Температурные данные снимались после прохождения десяти циклов LinX при помощи утилиты Real Temp 3.00. В результатах указывается температура самого горяч

его ядра процессора. Для мониторинга скорости вращения вентиляторов использовалась программа EVEREST Ultimate Edition v5.30.1900. В качестве эталонной системы охлаждения использовался воздушный кулер Thermalright IFX-14 c выровненным основанием. На радиатор IFX-14 был установлен вентилятор SF14025S-1500 (~ 1500 об/мин, 140 мм). В качестве термоинтерфейса использовалась термопаста Arctic Cooling MX-2.

Стоит сказать несколько слов про эталонный кулер. Поскольку заводского крепления Socket LGA 1156 для Thermalright IFX-14 в продаже нет, его пришлось мастерить самому. В этом мне очень помогла заметка Kaa, за что ему спасибо, а мой вариант крепления получился в точности таким же.

Конфигурация тестового стенда:

• Материнская плата: ASUS Maximus III Formula (LGA 1156; Intel P55; BIOS 0902)
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C8D (2 x 2 Гбайт; DDR3-1600; 8-8-8-24; 1,65 В)
• Процессор: Intel Core i5 750 (B1; 4,0 ГГц (200х20); 1,4 В; Tjmax = 99C)
• Видеокарта: HIS Radeon HD 4870 (1024 Мбайт GDDR5)
• Жесткий диск: ST3500320AS (Seagate Barracuda 7200.11; 7200 RPM; 500 Гбайт)
• Блок питания: Corsair HX 850 (открытый стенд), Corsair HX 520 (тест. в корпусе)
• Оптический DVD±R/DVD±RW привод: ASUS DRW-1814BLT (SATA)
• Операционная система: Microsoft Windows Vista Ultimate SP2 x64

Результаты тестирования

Сперва давайте взглянем на результаты, полученные со штатным вентилятором TTB992512HS:

Результаты тестирования получились довольно интересными. В общем и целом, Thermaltake ISGC-100 не поражает своей эффективностью. Но давайте вспомним, какой малыш охлаждает процессор i5 750, разогнанный до 4 ГГц! На мой взгляд, для такого миниатюрного кулера это очень приличный результат.

Кроме того, не стоит забывать, что серия вентиляторов Thermaltake ISGC имеет довольно дурную славу из-за нестандартной конструкции крыльчатки и крайне низкой производительности. Чтобы не быть голословным, предлагаю посмотреть получившиеся результаты тестирования кулера Thermaltake ISGC-300 со штатным вентилятором ISGC 12 и с вентилятором Zalman ZM-F3 в нашем прошлом обзоре. Вот и сегодня я решил протестировать ISGC-100 с вентилятором от Zalman. На этот раз им стал Zalman ZM-F2 (маркировка PS92252H; типоразмер 92 мм). Смотрим результаты:

На максимальных оборотах вентилятора Zalman ZM-F2 нам удалось улучшить результат на 4-5 градуса! На равных же оборотах ZM-F2 тоже оказался немного лучше. Более того, в самом жестком тесте - в закрытом корпусе при частоте процессора 4 ГГц - на максимальных оборотах вентилятора Zalman ZM-F2, малышу ISGC-100 удается избегать превышения температуры tjmax (99º C). Неплохо, очень неплохо!

Заключение

Что в итоге? Если смотреть на сухие цифры статистики, то здесь Thermaltake ISGC-100 мягко говоря показывает слабые результаты. Но, на мой взгляд данный кулер заслуживает самых лестных оценок. Обладая очень скромными габаритами, этот кулерок справляется с разогнанным до 4 ГГц процессором Core i5 750 как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе, если «прикрутить» к нему скоростной вентилятор. Ожидать каких-либо серьезных достижений от кулера с такими габаритами просто нелогично. Поэтому, не совсем понятен ход мысли маркетологов Thermaltake, позиционирующих ISGC-100 как недорогой кулер для игровых компьютеров. Как мне кажется, благодаря своим малым габаритам и относительно неплохой эффективности, ISGC-100 как нельзя лучше подойдет для компактных HTPC или для домашних сетевых накопителей (NAS). Итак, суммируя вышесказанное, можно сказать, что Thermaltake ISGC-100 очень неплохой кулер в своей «весовой категории». Пожалуй, больше здесь добавить нечего.

Выражаем благодарность: