Intel Core i5 3550 BOX

3.3GHz, LGA 1155
цена 6'850 руб.
 
Intel Core i5 3570K OEM

3.4GHz, LGA 1155
цена 6'990 руб.
 
Intel Core i5 3450 BOX

3.1GHz, LGA 1155
цена 6'540 руб.
 
Intel Core i5 3450

3.1GHz, LGA 1155
цена 5'760 руб.

Сайт работает на сервере спонсора. Хостинг - Наука-Связь

Конференция
Персональные страницы
Статистика разгона CPU (+3 за неделю, всего: 25942) RSS
 
Palit GeForce GTX 560 Ti 448

DVI x2, HDCP, HDMI,
DisplayPort
цена 8'080 руб.
 
MSI GeForce GTX 670 OC

цена 15'590 руб.
 
KFA2 GeForce GTX 670
EX OC

цена 15'610 руб.
 
Intel Core i7 3770K

3.50 GHz, Socket 1155
цена 10'560 руб.









Объявления компаний (реклама) и анонсы + ещё

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

В погоне за производительностью: видеокарты

Phoenix 24.12.2009 02:08 ссылка на материал | версия для печати | архив

Оглавление

  • Вступление
  • Тестовая конфигурация
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Технические характеристики видеокарт NVIDIA и AMD
  • Результаты тестов: сравнение производительности
  • Доминирование видеокарт NVIDIA и AMD(ATI) в играх
  • Заключение
  • Вступление

    Современный интернет наполнен огромным количеством информации, носящей разносторонний характер. Любой пользователь без особых усилий способен найти нужные ему материалы.

    Hardware ресурсы в изобилии предоставляют интересующимся читателям информацию о том или ином комплектующем персонального компьютера. Однако при тестировании компонентов системного блока сайты используют разные комплектации тестовых стендов, набор приложений и драйверов. В этой ситуации пользователям тяжело, а порой невозможно сопоставить интересующие их данные, чтобы составить свое мнение о нужном им "железе" и зачастую попадают в затруднительное положение.

    Чтобы помочь нашим читателям увидеть единую картину производительности современных видеокарт в актуальных играх, мы представляем вашему вниманию экспериментальный запуск раздела по ежемесячному мониторингу производительности графических ускорителей.

    Мы постарались охватить максимально широкую линейку видеокарт существующих на рынке, но, к сожалению, в сегодняшнем тестировании отсутствовали графические ускорители AMD (ATI) нового поколения Radeon HD 5970, 5870, 5850, 5770, 5750. Просим наших читателей извинить нас за этот недостаток, так как данный раздел находится в начале своего долгого пути и тяжело реализовать все задумки сразу. Мы постараемся ближайшие два - три месяца довести это направление до оптимального состояния и в дальнейшем новинки будут появляться в нем с максимально возможной оперативностью.

    В дальнейшем актуальность раздела будет базироваться на трех китах:

  • Оперативное добавление новых видеокарт в кратчайшие сроки после их релиза.
  • Постоянное обновление игр в тестовом пакете.
  • Использование новых версий драйверов после их выхода.
  • Для тестирования видеокарт использовались шестнадцать игр, в которых мы собрали вместе результаты графических ускорителей работающих как на штатных частотах, так и в разгоне. Большое количество тестовых приложений и широкий ассортимент тестируемых видеокарт несколько затрудняют восприятие материала, но мы постарались представить результаты тестирования так, чтобы читателю был хорошо виден расклад сил в каждом из тестируемых приложений.

    По итогам шестнадцати тестов были выведены среднегеометрические результаты видеокарт, которые мы свели в финальные сводные диаграммы.

    Дополнительно был введен рейтинг доминирования видеокарт той или иной фирмы в играх. Он рассчитывался путем выведения среднеарифметического результата в трех разрешениях у основных конкурирующих групп графических ускорителей. В сегодняшнем материале ими стали GeForce 9600 GT/Radeon HD 4730, GeForce 9800 GT/Radeon HD 4770, GeForce GTS 250/Radeon HD 4850, GeForce GTX 260/Radeon HD 4870, GeForce GTX 275/Radeon HD 4890 и GeForce GTX 285/Radeon HD 4870x2. По этим группам выводились их среднегеометрические результаты, на основании которых мы определяли, видеокарты какого вендора демонстрируют большую производительность в игре.

    Тестовая конфигурация

    Тесты проводились на следующем стенде:

  • Процессор: Intel Core i7 i920, 2660 МГц @ 4000 МГц, 1.18 В, L3 8 Мбайт, (Bloomfield, D0), Turbo Boost - on, Hyper Threading - off
  • Материнская плата: GigaByte GA-EX58-UD5
  • Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
  • Оперативная память: 3 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7 (Spec: 1528 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off
  • Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2
  • Блок питания: FSP Epsilon 700 Ватт (штатный вентилятор: 120-мм на вдув)
  • Корпус: открытый тестовый стенд
  • Монитор: 24" BenQ V2400W (Wide LCD, 1920x1200 / 60 Гц)
  • Список видеокарт:

  • Sapphire Radeon HD 4730 512 Mбайт (625/3600 МГц @ 815/4600)
  • Два Sapphire Radeon HD 4770 512 Mбайт (750/3600 МГц @ 950/4400)
  • Sapphire Radeon HD 4850 512 Mбайт (625/2000 МГц @ 740/2350)
  • Два Sapphire Radeon HD 4850 1024 Mбайт (625/2000 МГц @ 740/2300)
  • GigaByte Radeon HD 4870 512 Mбайт (750/3600 МГц @ 840/4200)
  • Два Sapphire Radeon HD 4870 1024 Mбайт (750/3600 МГц @ 840/4200)
  • Sapphire Radeon HD 4890 1024 Mбайт (850/3900 МГц @ 1000/4600)
  • Sapphire Radeon HD 4870х2 2048 Mбайт (750/3600 МГц @ 810/3800)
  • Zotac GeForce 9600 GT 512 Mбайт (650/1600/1800 МГц @ 725/1950/2200)
  • Zotac GeForce 9800 GT 512 Mбайт (600/1500/1800 МГц @ 720/1836/2300)
  • MSI GeForce GTS 250 512 Mбайт (738/1836/2200 МГц @ 790/2000/2400)
  • XFX GeForce GTS 250 1024 Mбайт (738/1836/2200 МГц @ 790/2000/2400)
  • Manli GeForce GTS 250 1024 Mбайт (738/1836/1900 МГц @ 790/2000/2160)
  • Leadtek GeForce GTX 260 896 Mбайт (576/1242/2000 МГц @ 663/1460/2450)
  • MSI GeForce GTX 275 896 Mбайт (633/1402/2320 МГц @ 756/1620/2600)
  • Zotac GeForce GTX 285 1024 Mбайт (648/1476/2480 МГц @ 740/1620/2850)
  • Программное обеспечение:

  • RivaTuner 2.24c
  • MSI AFTERBURNER 1.4
  • Операционная система Windows 7 build 7600 RTM x86
  • Драйвер видеокарты ATI Catalyst 9.11 и NVIDIA Display Driver 191.07
  • Инструментарий и методика тестирования

    В следующих играх использовались встроенные средства измерения быстродействия (бенчмарк):

  • Crysis Warhead (ambush)
  • Far Cry 2 (ranch small)
  • Lost Planet: Colonies (area1)
  • Resident Evil 5 (scene 1)
  • Tom Clancy's H.A.W.X.
  • World in Conflict: Soviet Assault
  • Игры, в которых производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

  • Call of Duty 4: Modern Warfare
  • Stalker: Clear Sky
  • В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.0.3 build 10809:

  • Assassins Creed
  • Clive Barker's: Jericho
  • Fallout 3: The Pitt
  • Gears of War
  • Grand Theft Auto 4
  • Mass Effect
  • Need for Speed: Pro Street
  • Race Driver: GRID
  • Во всех играх замерялись минимальные (min) и средние (avg) значения FPS.

    В тестах, в которых отсутствовала возможность замера min fps, это значение измерялось утилитой FRAPS.

    Тестирование игровых приложений проводилось в разрешениях 1280х1024, 1680x1050 и 1920х1200.

    VSync при проведении тестов был отключен.

    Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении avg fps за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве min fps выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

    Технические характеристики видеокарт AMD (ATI) и NVIDIA

    Технические характеристики видеокарт AMD (ATI)

    Технические характеристики видеокарт NVIDIA

Оцените материал →

MSI
RadeOn HD 7970
DVI HDMI HDCP
2 x mini DisplayPort

цена 16'818 руб.

HP Quadro 6000
6Gb 3000MHz
DVI, 2x DisplayPort

цена 166'228 руб.

MSI GTX 580
2xDVI HDMI HDCP

цена 15'853 руб.

Apple iPad 2
WiFi + 3G 64Gb

цена 29'941 руб.

PowerColor
RadeOn HD 7970
DVI HDMI HDCP
2 x mini DisplayPort

цена 17'429 руб.

Edifier S550
280 Вт

цена 16'492 руб.

Sapphire
RadeOn HD 7970
DVI HDMI HDCP
2 x mini DisplayPort

цена 17'470 руб.