40 нм в сегменте Low-End: обзор Palit GeForce GT220 (страница 2)
реклама
Тестовая конфигурация
Програмное обеспечение:
реклама
Тестирование было проведено в трех разрешениях наиболее актуальных для видеокарт младшего ценового сегмента: 1024х768, 1280х1024, 1680х1050. Качество графики в играх устанавливалось на максимум.
Результаты тестов
Перед началом обсуждения результатов, хочу напомнить, что видеокарта GT220 все время работала на номинальных для данного экземпляра частотах.
Первыми рассмотрим результаты двух синтетических бенчмарков:
3DMark 06
HDR SM 3.0 | SM 2.0
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Судя по 3DMark 06, новинка практически дотягивает до уровня 4670 и не плохо опережает даже сильно разогнанную 9500GT.
3DMark Vantage
GPU Score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В более новом бенчмарке 3DMark Vantage картина не меняется, 4670 все так же уверенно лидирует, GT220 отстает практически на 10%, но при этом уверенно опережает старичка 9500GT благодаря более мощному графическому процессору. На этом синтетические тесты заканчиваются и мы переходим к реальным приложениям.
реклама
Call of Duty 5: World at War, DirectX9 + high
AA4x + AF16x | No AA + AF8x
1024 x 768
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Похоже, реальные приложения повторяют картину из синтетических бенчмарков. GT220 показывает худший результат, чем 4670, но опережает 9500GT, и дает очень играбельный FPS во всех протестированных режимах.
В режиме с полноэкранным сглаживанием для 9500GT картина уже не столь радостная: он не может обеспечить комфортную игру в разрешении 1680х1050. А наш герой дня чувствует себя все так же замечательно во всех тестируемых разрешениях, лишь немного уступая 4670.
Crysis Warhead (ambush), DirectX10 + very high
AA4x + AF16x | No AA + AF8x
1024 x 768
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот и "великий и ужасный" Crysis. В режиме Very High ни одна из карт не смогла обеспечить приемлимый уровень производительности. Только 4670 в самом легком разрешении смогла подобраться близко к заветной отметке в 25 кадров в секунду. GT220 сильно опережает 9500GT, но толку от этого ноль, так как игровой процесс с таким фремрейтом напоминает слайд-шоу.
Было бы глупо надеяться, что при улучшении качества картинки FPS вырастет :) И этого не произошло. Да, с картами данного ценового сегмента в Crysis на Very High не поиграть...
Far Cry 2, DirectX10 +very high
AA4x + AF16x | No AA + AF8x
1024 x 768
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для GT220 не все так радужно и в Far Cry 2. Только в самом низком разрешении 1024х768 достаточный FPS, при увеличении разрешения до 1280х1024 фреймрейт балансирует на грани 25 кадров в секунду. R4670 позволит играть в любом из приведенных выше разрешений. А 9500GT снова в аутсайдерах.
С увеличением качества фильтрации и форсировании сглаживания картина сильно меняется. Теперь уже и 4670, и GT220 позволят поиграть только в минимальном разрешении 1024х768; в остальных режимах их производительность не позволяет получить минимально комфортный FPS.
Unreal Tournament 3, DirectX9 + very high
AA4x + AF16x | No AA + AF8x
1024 x 768
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Unreal Tournament отлично оптимизированная игра, все видеокарты показали достаточную производительность. GT220 как всегда отстает от 4670 и разрыв, нужно заметить, не маленький во всех разрешениях.
При включении сглаживания картина поменялась, и 9500 уже не позволит вам насладиться игрой во всех разрешениях, а два основных конкурента, GT220 и 4670, держатся до последнего, не опускаясь ниже 30 кадров в секунду.
Left4Dead, DirectX9 + high
AA4x + AF16x | No AA + AF8x
1024 x 768
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уже полюбившийся многим шутер Left4Dead от компании VALVe славится отличной оптимизацией и невысокими системными требованиями. GT220 никак не может догнать 4670, но показывает вполне достаточный для комфортной игры FPS.
При активации сглаживания картина меняется. 4670 не сдает позиции, а вот GT220 спустился практически до уровня 9500GT.
реклама
Lost Planet: Extrime Condition, DirectX10 + very high
AA4x + AF16x | No AA + AF8x
1024 x 768
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680 x 1050
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Lost Planet — первая игра в которой GT220 соперничает с 4670 на равных, и в 1024х768 даже превосходит её. Но так или иначе, поиграть в эту игру на данных видеокартах предоставляется возможным только в самом низком разрешении: в остальных FPS не превышает 21 кадра в секунду. Посмотрим, как изменится картина при активации полноэкранного сглаживания.
Да в целом не изменится: играбельными остались по прежнему режимы с легким разрешением 1024х768. В остальных, как говорилось выше, играть не предоставляется возможным. Придется снижать качество графики.
Заключение
Сегодня нами была рассмотрена GeForce GT220 в исполнении Palit. С "денежной" точки зрения новинка особо выгодным продуктом не выглядит: цена её колеблется от 1800 рублей с видеопамятью типа DDR2 и до 2200 рублей с памятью типа GDDR3. В то же время, можно легко приобрести HD4670, которая обходит GT220 во всех тестируемых приложениях за 2100 рублей. Однако же нельзя забывать о высоких ценах на новинки, и преимуществах новой карты — меньшее энергопотребление, тепловыделение и габариты. Так что, обобщая все вышесказанное, GeForce GT220 можно назвать удачным, а карту Palit GT220 похвалить за традиционно низкую рыночную цену (относительно конкурентов).
Выражаем благодарность:
Компании
Palit
и за предоставленную на тест видеокарту GeForce GT220;
Магазину Джаст за предоставленный на тест монитор Samsung SyncMaster T240;
Магазину Xpert за комплектующие для тестового стенда;
Компании IT-Labs за предоставленную на тест видеокарту XFX GeForce 9500 GT;
Компании MSI за предоставленную на тест видеокарту MSI R4670.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила