Черный ящик. Обзор корпуса собственной разработки для безвентиляторного системного блока (страница 2)
реклама
Внутреннее строение
Все внутреннее строение корпуса служит одной цели: компоненты, охлаждаемые только за счет естественной конвекции, должны не подогревать друг друга. А сами они и их системы охлаждения — создавать минимум преград поднимающемуся вверх воздуху.
Корпус двухобъемный. Поддон материнской платы делит его в отношении примерно 3:2. Бо́льшая левая (если смотреть со стороны передней панели) часть "черного ящика" отведена под отсек "материнки". Сама она устанавливается разъемами вниз. Плоскости ее и карт расширения при таком положении вертикальны. И, главное, все чипы разнесены по горизонтали, а, значит, будут греть друг друга минимально.
В поддоне пробит полный набор отверстий (срисованный с одного очень серьезного представителя корпусной братии :) под стандартные 6 мм штырьки для материнской платы. Для меня была принципиальна возможность разместить в "черном ящике" полноформатную ATX-"материнку". И этого удалось достичь.
В районе сокета — отверстие под бэкплейт. Действительно, кулер в "пассивном системнике", претендующем хоть на какую-нибудь производительность, будет большой и почти наверняка с этой небесполезной частью крепежа за материнской платой. А снимать-одевать"материнку" чуть что я, признаться, очень не не очень люблю.
Ее, кстати, от стенок корпуса всюду отделяет солидное расстояние:
- 60 и 50 мм со стороны сокета и противоположной соответственно.
- 70 мм снизу. Вместе с необходимыми для забора воздуха как минимум сантиметровыми ножками это создаст пространство, которого должно хватить на любой самый большой коннектор. Включая комбинации с переходниками, например, с DVI на HDMI.
- И порядка 30 мм сверху. Это расстояние подобрано так, чтобы видеокарты максимальной в потребительском сегменте длины 270 мм (вроде GeForce ≥260 и Radeon X2) помещались без проблем. Как их охлаждать без вентиляторов — отдельный вопрос. Правда, тестировался корпус с немного менее горячим ускорителем. Что из этого вышло, я вам еще расскажу.
реклама
А пока перевернем корпус и посмотрим на второй отсек. Все остальное, кроме материнской платы и карт расширения, располагается именно там. Речь про блок питания, 3.5"- и 5.25"-устройства.
Разумеется, хотелось сделать корпус максимально "гибким" в плане возможностей расширения. Чтобы можно было самостоятельно выбрать, что, в каком количестве и где будет расположено. Но при этом главная цель — минимум преград поднимающемуся вверх воздуху — на первом месте. Поэтому все "стоит на боку". Для этого же и четырехмиллиметровые зазоры между устройствами и от стенок корпуса до них. Но что с "гибкостью"?
В каждый из четырех "углов" этого отсека можно установить блок питания либо образованную двумя специальными планками корзину для трех 3.5"- или двух 5.25"-устройств.
Блок питания к рамке его крепления прикручивается в любом из двух возможных положений. Правда, сама рамка крепится только к поддону. Поэтому тяжелый безвентиляторный "питальник" лучше устанавливать в нижний "угол". Тогда его можно будет дополнительно опереть на мягкую ножку, площадки для которой предусмотрены на дне корпуса и спереди, и сзади.
Запечатленная на фотографии силиконовая опора сделана собственноручно по известной технологии "залить в форму немного герметика и запастись терпением". Как только найду заводские ножки подходящего размера (в том числе и для самого корпуса), обновлю.
реклама
С 3.5"- и 5.25"-девайсами все еще более интересно. Тут полное раздолье. В каждый из оставшихся после установки блока питания (или пары — а почему нет?) трех (двух) "углов" ставится "пачка" устройств: тройка 3.5" или пара 5.25".
Универсальные планки крепления прикручиваются к девайсам сверху и снизу. А дальше они же крепятся с одной стороны к поддону, и одна из них дополнительно с противоположной — к загибу крышки (если речь о верхнем "угле") или дна (если о нижнем). Получаются эдакие распорки, надежно удерживающие устройства.
Переходник для вывода на переднюю панель 3.5"-девайса на момент написания статьи еще не был доделан, но мне он пока и не нужен. Всего в корпусе без проблем разместятся до шести 5.25"- (о том, что на переднюю панель можно вывести до четырех из них, я уже писал) и до девяти 3.5"- устройств практически в любых комбинациях. Более чем достаточно для небольшого домашнего компьютера. Например, имеющие похожий объем "средние башни" обычно имеют более скромные возможности расширения при значительно меньшей "гибкости".
На этом завершаем теперь уже и внутренний осмотр корпуса и плавно переходим к описанию собиравшейся в нем системы.
Тестовый стенд
В тестировании корпуса принимали участие следующие компоненты:
- Материнская плата: Gigabyte EX58-Extreme rev.1.0 (Intel X58).
- Центральный процессор: Intel Core i7 920.
- Охлаждение ЦП: Thermalright IFX-14 + Arctic Cooling MX-2.
- Оперативная память: 3x1Gb Corsair XMS3 DDR3-1600 CL8.
- Видеокарта: ATI Radeon HD 4890 XFX 1Gb + Arctic Cooling Accelero S1 rev.2.
- Блок питания: FSP Zen 300.
- Привод: Pioneer DVD-RW.
- Дисковая подсистема: Seagate Barracuda 11 1Tb + Scythe Quiet Drive.
Признаться, когда эта "эпопея" только начиналась, я ориентировался на что-нибудь попроще — железо средне-начального уровня вроде холодных "двухъядерников" и видеокарт. Но проведенные еще до приезда корпуса тесты внушили некоторую надежду, что его хватит и на более серьезный "конфиг". Какие тесты? Да просто открытый стенд с аналогичным расположением материнской платы. В таком режиме тестовый Core i7 920 без разгона вполне "выживал" под "правильно ориентированным" Thermalright IFX-14 без вентиляторов. А т.к. была надежда, что чудо-дизайн :) "черного ящика" позволит температурным режимам компонентов не сильно ухудшиться по сравнению с таким "читерским" открытым стендом, то и начать тесты кейса я решил сразу с 920-го. Что из этого вышло, мы подробно разберем в соответствующем разделе. А пока несколько слов о выборе остальных комплектующих.
Начнем с кулера. Общеизвестный факт, что на роль "пассивных" систем охлаждения лучше всего подходят радиаторы с широко расставленными ребрами. Как, например, у Scythe Ninja — признанного авторитета в этой области. Все его модификации отлично себя зарекомендовали при работе без вентилятора. Я собственноручно собирал компьютеры с пассивно охлаждаемыми процессорами на всех трех основных модификациях этого кулера: Ninja rev.B, Ninja Mini и Ninja 2. Последний изначально и планировалось использовать в "черном ящике". Заодно интересно было сравнить его еще с одним потенциальным хитом в плане работы без вентилятора от Scythe — великаном Orochi. И не так давно ко мне приехал кулер Thermaltake с замысловатым индексом ISGC-400, также порадовавший большим межреберным расстоянием. Обзор этого кулера выйдет вскоре на нашем сайте.
А пока все эти радиаторы были протестированы. Вместе с… да, огромным, да, непревзойденным по эффективности в "штатных" режимах…, но все равно крайне "плотно уложенным" Thermalright IFX-14. И каково же было мое удивление, когда последний оказался лучшим. Orochi, впрочем, по охлаждению без обдува ему почти не уступил. А вот "ниндзе" и "айэсшототаму" просто недостает площади поверхности. Но т.к. IFX, несмотря на свои габариты, все же меньше Orochi и снабжен неплохим креплением под 1366-й сокет с бэкплейтом, свой выбор я остановил на нем.
Хотя по одному (и волнующему обычно обладателей небольших корпусов) габариту IFX-14 все же превосходит Orochi. Да и абсолютное большинство (если не всех вообще) остальных кулеров. Речь о высоте. Шутка ли, 162 мм! Но в "черном ящике" это не проблема — в него можно установить систему охлаждения, возвышающуюся на 170 мм над сокетом.
А еще в него прекрасно поместился бы идущий в комплекте с IFX-14 радиатор HR-10, предназначенный для установки за сокетом, с обратной стороны материнской платы. Но он оказался "несовместим" с креплением родительского кулера под Socket 1366. А жаль, ведь этот-то небольшой радиатор из-за своего большого межреберного расстояния как раз неплохо подходит для работы без вентилятора, и мог пригодиться.
На роль видеоускорителя буквально напрашивался Radeon 4770. При энергопотреблении в районе 50Вт и расположению по средней скорости между собратьями с индексами 4830 и 4850 это просто "маст хэв" для пассивно охлаждаемого системного блока. Помнится, года полтора назад я под тем же Accelero S1 заставил работать GeForce 9600GT, тепловыделение которого даже несколько больше — порядка 60 Вт. А с компоновкой, обеспечивающей при конвекции независимое протекание воздуха через системы охлаждения карт расширения, можно было замахнуться и на компьютер с несколькими видео-ускорителями. Правда, тогда пришлось бы искать либо более низкие кулеры для них, либо длинный гибкий шлейф Crossfire… Но я этих карт все равно не дождался. Видимо, сказывается дефицит. А множество статей про программные вольтмоды карт Radeon 4870 позволяли надеяться, что тот же фокус (только в меньшую сторону: иллюзий на предмет возможности пассивного охлаждения девайса, выделяющего в "стоке" порядка 150Вт, я никогда не испытывал) пройдет и на 4890-ом.
реклама
Установка на референсную карту Accelero S1 rev.2 прошла без приключений. Идущий в комплекте с кулером радиатор для мосфетов подошел идеально. Правда, не слишком он серьезный для этих задач. Ну да впоследствии можно будет заменить на что-нибудь вроде этого. А еще для лучшего протекания воздуха через вертикально ориентированный радиатор я разогнул концы ребер, образовывавшие по умолчанию планки, которые их соединяли. Не знаю, сильно ли (если вообще) это помогло, но пусть будет.
В качестве блока питания также рассматривался Thermaltake Silent PurePower 350W Fanless. И был даже куплен и протестирован. Он, кстати, несмотря на совершенно "недетские", с учетом выступающих радиаторов, габариты вполне умещается в корпусе. Разве что Scythe Quiet Drive напротив него по глубине уже не поставишь. А вот жесткие диски или привод длиной 170 мм (например, любой Nec Optiarc) — запросто. Но технические характеристики этого блока питания сейчас уже выглядят просто жалко. 14А по линии 12В даст только 168Вт "реальной" нагрузочной способности, доступной современному железу (которое, как известно, абсолютное большинство потребляемой энергии берет именно "по двенадцати вольтам"). Что, в общем, нормально для обычного безвентиляторного системного блока, который больше и рассеять-то вряд ли сможет. Но маловато для системы на Core i7 c Radeon 4890, пусть и "сдаунвольтенных". При попытке все же использовать в ней этот Thermaltake в блоке питания срабатывала защита еще до окончания загрузки Windows (а изменение напряжения, подаваемого на чип видеокарты, программное и происходит именно в ней) — он попросту отключался.
А вот у FSP Zen 300 с характеристиками полный порядок. Для безвентиляторных систем, конечно :) Две линии, 14А и 8А, по 12В дают суммарную нагрузочную способность в 264Вт (предполагаю, что просто складывать тут нельзя, но другой информации нет). Чего уже вполне достаточно для предполагаемого режима использования.
На следующей фотографии видно, как в корпус без проблем помещается обычный шнур питания. Никакого особенного, например, с угловым коннектором, искать не пришлось.
Конечно, еще лучше здесь смотрелся бы "старший брат" этого блока питания — FSP Zen 400. Но такого, увы, найти не удалось. Иногда кажется, что московский розничный компьютерный рынок просто заколдован :)
А еще я питаю слабость к радикально черным изнутри корпусам. И наличие окна для каждодневного созерцания этой "красоты" здесь отнюдь не принципиально. Просто нравится и все. Разумеется, таким стал и этот корпус. Порошковое окрашивание — отличная штука. Получившийся равномерный матовый черный цвет даст фору многим серийным образцам. Но меня всегда смущала одна вещь. Все комплектующие уже давно делают с учетом эстетической составляющей. Какой ни возьми суперкулер, он будет сиять и переливаться полированными боками. Материнские платы с их системами охлаждения, видео- и звуковые карты — тоже. Память, блоки питания — все есть и черное, и синее, и красное, и зеркальное, и вообще какое угодно. Жесткие диски неплохо выглядят сами по себе. А еще можно взять какой-нибудь WD VelociRaptor. Либо вообще убрать винчестер в коробку типа Scythe Quiet Drive или Himuro. И только внутренние приводы — все поголовно унылого серого цвета (речь, понятно, об основном корпусе). Ну все, так все. Можно ведь и покрасить. Так вместе с деталями для корпуса в термокамеру попал и привод. Точнее, его заранее снятый стальной корпус. В результате обычный DVD±RW Pioneer стал выглядеть совсем иначе. Теперь он идеально сочетается с героем сегодняшнего обзора.
Что касается жесткого диска, то он был как раз в Scythe Quiet Drive (далее SQD). Закрепить последний в системном блоке обычно можно двумя способами: так, чтобы его "морда" была примерно вровень (на миллиметр "утоплена" на самом деле) с передней панелью корпуса или на пару сантиметров задвинута внутрь.
Второй вариант в большинстве корпусов (речь про стандартную "однослойную" компоновку), я заранее извиняюсь за тавтологию, но иначе не скажешь, — вообще не вариант. Ибо и без того довольно длинный SQD (шутка ли — 198 мм!) тогда будет "заканчиваться" в 22 сантиметрах от передней панели и, если окажется напротив материнской платы, почти наверняка в нее упрется. Почти наверняка, т.к. чтобы этого не произошло, шасси должно иметь глубину более чем 220 + 245 + 20 = 485 мм (последние два сантиметра нужны под планки карт расширения). Такое в общем-то встречается, но не часто.
А SQD, установленный вровень с передней панелью и не прикрытый заглушкой, что ни говори, "не смотрится". Он примерно на полтора сантиметра у́же стандартного 5.25"-устройства и немного меньше по второму измерению. Думаю, мало кому приятно лицезреть дыры в передней панели своего корпуса.
А т.к. подобные (а, скорее всего — именно эти, т.к. другие на нашем рынке практически не представлены) шумопоглощающие коробки для жестких дисков в сверхтихом системном блоке практически обязательны к использованию, то нужно было что-нибудь придумывать. SSD — это вариант, но они пока еще не "доросли" до нормальных объемов. Да и не подешевели настолько, чтобы мысли о них не заставляли, по крайней мере, мою жабу тянуться за удавкой.
Также очень хотелось уместить пару SQD в корпусе друг напротив друга по глубине. Но без чрезмерного увеличения этого его измерения. Поэтому важно было иметь возможность закрепить "тиходиск" штатными средствами в положении, когда он "утоплен" всего на миллиметр. Но обязательно прикрыв заглушкой. Впрочем, оказалось, что это не такая уж и проблема. Главное, заставить заглушки не слишком глубоко заходить в корпус.
Вот так мы от разбора компонентов тестового стенда незаметно перешли к сборке :)
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила