2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Все рассмотренные кулеры и их конкурент тестировались в двух режимах: на открытом стенде, когда материнская плата находится горизонтально на столе, а кулеры на ней в вертикальном положении, а также в закрытом корпусе системного блока при вертикальном расположении материнской платы. Конфигурация системного блока во время проведения тестирования не подвергалась каким-либо изменениям и состояла из следующих комплектующих:

• Материнская плата: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48), LGA 775, BIOS 29/08/2008;
• Процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц, 1.25 В, L2 2 x 6 Мбайт, FSB: 333 МГц x 4, (Yorkfield, C0);
• Термоинтерфейс: Gelid GC1;
• Видеокарта: ZOTAC GeForce GTX 260 AMP²! Edition GDDR3 896 Мбайт/448 Бит, 650/1400/2100 МГц*;
• Оперативная память:
• 2 x 1024 Мбайт DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (Spec: 1142 МГц / 5-5-5-18 / 2.1 В);
• 2 x 1024 Мбайт DDR2 CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (Spec: 1200 МГц / 5-5-5-16 / 2.4 В);
• Дисковая подсистема: SATA-II 300 Гбайт, Western Digital VelociRaptor, 10 000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ;
• Система звукоизоляции и охлаждения HDD: Scythe Quiet Drive 3.5";
• Привод: SATA DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Scythe Slip Stream 120 на ~960 об/мин на силиконовых шпильках, на боковой стенке такой же вентилятор на ~960 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
• Блок питания: Thermaltake Toughpower 1500 Ватт (W0218) (штатный 140-мм вентилятор);
• Монитор: 24" BenQ FP241W (Wide LCD, 1920 x 1200 / 60 Гц).

* - некоторые фото сделаны ещё на системе с установленной видеокартой Radeon HD 4870, однако основной блок тестов проводился именно с использованием GeForce GTX 260.

Все тесты были выполнены в операционной системе Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. Для мониторинга температуры процессора и чипсета материнской платы, а также скорости вращения вентиляторов кулеров использовалась утилита SpeedFan версии 4.36 beta 15, считывающая температуру непосредственно из регистров процессора:

Технология автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы была выключена, как и все функции энергосбережения центрального процессора. Контроль срабатывания термозащиты CPU (режима пропуска тактов) осуществлялся с помощью утилиты RightMark CPU Clock Utility 2.35.0:

Разогрев CPU был выполнен в двух режимах. В первую очередь для максимального прогрева использовался Linpack 32-bit в удобной для тестирования оболочке LinX версии 0.4.9. Объём используемой оперативной памяти во время тестирования был задан вручную и равнялся 1850 Мбайт, а число проходов зафиксировано на 15:

Так как цикл проводился дважды с 20-минутным периодом простоя на остывание и нормализацию температур, то этого, казалось бы, непродолжительного периода тестирования, было достаточно для того, чтобы максимальная температура процессора стабилизировалась.

В связи с тем, что Linpack нагружает процессор совершенно уникальной нагрузкой (очень высокой), то дополнительное тестирование кулеров было проведено в более приземлённой по степени нагрузки и распространённости игре Far Cry 2. Для этого использовался тройной цикл встроенного в игру бенчмарка в режиме "Ranch Long" при настройках "Very High" (DirectX 10) и разрешении 1280 х 1024:

При этом средний фрейм-рейт по результатам бенчмарка держался на уровне 93~95 кадров в секунду. Замена используемой мною прежде игры Unreal Tournament 3 вызвана более высокой нагрузкой от Far Cry 2 на процессор и, как следствие, более высокой температурой ядер процессора.

Эффективность систем охлаждения проверялась в обоих режимах не менее чем двумя циклами с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. Несмотря на данный период, как правило, результаты второго цикла прогрева CPU были выше на 0.5-1 градус Цельсия. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии, если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё, как минимум, один раз).

Комнатная температура во время тестирования контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры в комнате за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура не выходила за границы диапазона 23.5~24.0 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчёта на сводной диаграмме температур. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на этих же диаграммах указана не по техническим характеристикам, а по среднему значению данных мониторинга SpeedFan за всё время тестирования.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² с помощью электронного шумомера CENTER-321 с расстояний в 3 см, 1 метр и 3 метра от источника шума. Во время измерений, все три 120-мм корпусных вентилятора были замедлены до ~700 об/мин. В этом режиме фоновый уровень шума системного блока, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал ~32.8 дБА, а самым "громким" оказывался 140-мм вентилятор в блоке питания. При полностью выключенном компьютере шумомер фиксировал 30.8 дБА (нижний предел измерений равен 30 дБА), а субъективно комфортный уровень шума находится в диапазоне от 34.0~34.5 дБА.

Для сравнения с рассмотренными в сегодняшней статье кулерами в тесты был добавлен эталонный кулер башенного типа Thermalright Ultra-120 eXtreme ($60), который оснащался PWM-вентилятором от кулера Xigmatek HDT-S1284 с частотой вращения от ~860 до ~1460 об/мин:

Все кулеры, за исключением маленького Xigmatek HDT-SD964, были дополнительно протестированы с использованием вентилятора Scythe Kaze Maru (140х25мм, $20), на максимальной скорости (~1830 об/мин):

Второй, дополнительный 92-мм вентилятор на кулер Xigmatek HDT-SD964 не устанавливался, так как его попросту не оказалось в моем распоряжении, а имеющиеся 80-мм вентиляторы на его радиатор установить обычным способом нельзя.

3. Результаты тестирования эффективности систем охлаждения и измерений уровня шума

При проведении проверки с помощью Linpack предел разгона 45-нм четырёхъядерного процессора внутри корпуса системного блока на самой слабой из тестируемых систем охлаждения сегодняшнего тестирования оказался равным 3.7 ГГц (+23.3 %) при повышении напряжения в BIOS материнской платы до ~1.4875 В (+29.3 %). В свою очередь, при тестировании кулеров в игре Far Cry 2 процессор был стабилен вплоть до 3.95 ГГц (+31.7 %) при напряжении в 1.525 В (+32.6 %):

Linpack 32-bit	Far Cry 2

Прежде чем приступить к анализу результатов тестирования, внесу некоторые пояснения. Итак, все кулеры с технологией прямого контакта при тестировании устанавливались в наиболее выгодной, с точки зрения обеспечения теплопередачи, ориентации, то есть тепловыми трубками вдоль замка процессора (параллельно блоку питания). Далее, как выяснилось по ходу тестирования, замена штатного крепления с пластмассовыми защёлками кулеров Xigmatek HDT-S1284 и OCZ Gladiator Max на комплект Crossbow приводит к снижению температуры в пике нагрузки под Linpack на 2 градуса Цельсия. А вот Xigmatek HDT-SD964 оказался абсолютно равнодушен к замене крепления. Тем не менее, результаты всех трёх HDT-кулеров на диаграмме приведены с креплением Crossbow.

Результаты тестирования кулеров представлены на диаграмме:

Последнее место кулера Xigmatek HDT-SD964 вполне предсказуемо. Небольшая площадь рассеивания и широкие алюминиевые вставки между медными тепловыми трубками в основании не позволяют данному кулеру приблизиться к лидирующей группе. При этом необходимо отметить, что проигрыш HDT-SD964 следующему перед ним по эффективности OCZ Gladiator Max не превышает 2 градусов Цельсия, правда последний кулер функционирует тише. "Гладиатор" также не впечатлил своей эффективностью. Вероятнее всего, этому кулеру всё-таки не хватает площади рассеивания, чтобы в полной мере раскрыть свой потенциал. С мощным вентилятором Scythe Kaze Maru эффективность системы охлаждения от OCZ повышается на 3 градуса Цельсия внутри корпуса системного блока и на 4 градуса на открытом стенде.

А вот третий кулер с технологией прямого контакта – Xigmatek HDT-S1284 – оказался лучшим из сегодняшней тройки. Его преимущество над двумя другими участниками тестов невелико, но всё же имеет место быть. Максимально уплотнённые трубки в основании и высокая площадь радиатора позволяют системе охлаждения от Xigmatek опережать конкурентов, а со 140-мм вентилятором от Scythe на открытом стенде и вовсе сравняться по эффективности с Thermalright Ultra-120 eXtreme (с таким же вентилятором). Неплохо, если учесть, что Xigmatek HDT-S1284 стоит примерно на 15 долларов США дешевле и в его состав уже входит вентилятор, в то время как для Ultra-120 eXtreme его придётся приобретать за дополнительные средства.

Теперь посмотрим на диаграмму с результатами измерения уровня шума кулеров:

Как вы видите, уровень шума кулеров только на минимальной скорости вращения их вентиляторов не переходит субъективную границу комфорта. Во время же нагрузки на процессор и по достижению вентиляторами их максимальных скоростей кулеры становятся ощутимо слышны на фоне тихого системного блока, ну а Xigmatek HDT-SD964 и вовсе шумит слишком сильно.

Заключение

На мой взгляд, пожалуй, самым значимым моментом сегодняшней статьи является тот факт, что производители стали обращать внимание на критику в отношении слабого прижима кулеров с технологией прямого контакта, и теперь кулеры можно оснастить надежными креплениями с высоким усилием прижима. Для полного счастья остаётся только включить их в стандартный комплект поставки Xigmatek HDT-S1284 и OCZ Gladiator Max. Не думаю, что это существенно повлияет на их стоимость, зато в эффективности охлаждения пару градусов можно будет отыграть. И не будем забывать здесь об уже назревшей необходимости оснащения новых кулеров креплением для LGA 1366, которого пока у Xigmatek и OCZ нет.

Что же касается протестированных сегодня систем охлаждения, то в целом по современным меркам они мне показались неинтересными. Xigmatek HDT-SD964 может привлечь внимание разве что своей компактностью и невысокой ценой в 34 доллара США, но наверняка оттолкнёт потенциальных покупателей не выдающейся эффективностью охлаждения и высоким уровнем шума. Возможно, второй вентилятор, установленный на выдув, и улучшит его характеристики, но, как правило, в таких случаях эффективность возрастает на 3-4 градуса Цельсия, не более того. Немногим более эффективным оказался кулер OCZ Gladiator Max, однако при наличии на рынке такого конкурента, как Xigmatek HDT-S1284 идентичной стоимости, "гладиатору" сложно будет найти своих покупателей. Эффективность Xigmatek HDT-S1284 на тестируемых скоростях вентиляторов лишь немногим ниже, чем у более дорогого Thermalright Ultra-120 eXtreme, а с высокопроизводительным вентилятором кулеры и вовсе равны. Выбор, как и всегда, за вами.

Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:

• Лучший «Суперкулер» – 2