Рожденный выигрывать: Обзор графического адаптера Zotac GeForce GTX 280 AMP! (страница 4)
реклама
Realtime Strategy Games
Company of Heroes: Opposing Fronts
Дополнение Company of Heroes тестируется только в режиме DirectX 10, так как в нем достигается максимальный уровень детализации, а, следовательно, визуальное впечатление от игры наиболее полно.
В стандартных разрешениях разгон Nvidia GeForce GTX 280, предпринятый Zotac, незначительно укрепляет её первенство. Но в 2560х1600 полученного прироста всё равно оказывается недостаточно, чтобы догнать ATI Radeon HD 4870 X2, который, к тому же, демонстрирует вдвое более высокий минимальный fps, и, следовательно, более высокий уровень игрового комфорта, что вполне подтверждается субъективными ощущениями.
Command & Conquer 3: Kane’s Wrath
реклама
Игра по-прежнему содержит ограничитель средней производительности, поэтому при сравнении графических карт в первую очередь следует рассматривать их минимальные показатели.
Тестирование современных графических карт достаточно высокого класса в играх серии Command & Conquer 3 уже не представляет сколько-нибудь существенного практического интереса, так как все они показывают один и тот же результат. Вскоре эта позиция в списке тестового программного обеспечения будет заменена на что-то более актуальное.
World in Conflict
В разрешении 2560х1600 Zotac GeForce GTX 280 AMP! так и не смог добиться показателей, сопоставимых с показателями ATI Radeon HD 4870 X2, да и в более низких разрешениях его результаты крайне незначительно превысили результаты эталонного варианта Nvidia GeForce GTX 280.
Синтетические тесты
Futuremark 3DMark06
реклама
Существенный прирост результата был зафиксирован только в группе тестов SM3.0/HDR, в то время как в общем зачёте и тестах SM2.0/HDR какой-либо выигрыш от разгона практически отсутствовал. С учётом специфики тестов SM3.0/HDR, довольно активно использующих вычислительную часть GPU, такой результат выглядит логично.
Использование FSAA 4х в отдельных тестах SM2.0 позволило выявить различие между эталонным Nvidia GeForce GTX 280 и версией, предлагаемой Zotac; впрочем, оно оказалось небольшим и составило всего 4-6%.
Результаты отдельных тестов SM3.0/HDR подтверждают виденное ранее – здесь выигрыш в скорости более значителен и достигает 7-12%. В целом, это подтверждает результаты, полученные в игровых тестах, говорящие о том, что Zotac GeForce GTX 280 AMP! опережает эталонную карту Nvidia на величину до 10-11%.
Futuremark 3DMark Vantage
Чтобы минимизировать влияние центрального процессора, при тестировании в 3DMark Vantage применяется профиль “Extreme”, использующий разрешение 1920х1200, FSAA 4x и анизотропную фильтрацию.
Напротив, выигрыш в 3DMark Vantage заметен с самого начала, и составляет около 450 очков, что при общем уровне производительности в районе 4500-5000 очков составляет те же 10%.
реклама
Результаты отдельных тестов не показывают существенных отличий от общей картины - Zotac GeForce GTX 280 AMP! всё так же опережает эталонную карту на 10-11%, что ещё раз подтверждает виденное в играх.
Заключение
Практическая часть тестирования Zotac GeForce GTX 280 AMP! подошла к концу, и настало время ответить на вопрос, насколько эффективным оказался заводской разгон Nvidia GeForce GTX 280.
Нельзя сказать, чтобы меры по увеличению производительности, предпринятые Zotac, не дали эффекта совсем, однако, максимальный полученный прирост скоростных показателей составил 10-12%, то есть, оказался сравнительно небольшим. В среднем, можно сказать, что по сравнению с эталонным вариантом, производительность в играх выросла на 8-10%. В ряде случаев этого оказалось достаточно, чтобы соперничать с ATI Radeon HD 4870 X2 в разрешениях до 1920х1200 включительно. Исключениями стали такие игры, как Call of Juarez и Lost Planet.
Несмотря на то, что в разрешении 2560х1600 решение ATI, за редкими исключениями, осталось непобедимым, это всё же является сёрьезным поводом задуматься для тех, кто ищет наиболее производительную одиночную графическую карту.
Дело в том, что ATI Radeon HD 4870 X2 при всём своём блеске и многочисленных достоинствах обладает парой существенных недостатков. Как нетрудно догадаться, этими недостатками являются уровни энергопотребления и тепловыделения, существенно превышающие 200 Ватт. Не всякий пользователь захочет превращать свою игровую платформу в дополнительный источник обогрева комнаты, тем более, в свете постоянно растущих цен на электроэнергию. Иными словами, при сопоставимом уровне производительности версии Nvidia GeForce GTX 280 с заводским разгоном действительно могут представлять больший интерес, нежели ATI Radeon HD 4870 X2, особенно при сравнимой розничной стоимости. Не все игроки, интересующиеся столь производительными графическими адаптерами, располагают мониторами с поддержкой разрешения 2560х1600, и именно для них описанный в данном обзоре продукт Zotac представляет непосредственный интерес. Zotac GeForce GTX 280 AMP! нагревается сильнее и потребляет больше эталонного Nvidia GeForce GTX 280, но всё-таки в сравнении с ATI Radeon HD 4870 X2 по этим параметрам смотрится существенно скромнее, а, следовательно, может стать неплохим выбором.
Этому выбору сопутствует хорошая комплектация, включающая всё необходимое для полноценной эксплуатации Zotac GeForce GTX 280 AMP!, а также действительно актуальная видео игра Race Driver: Grid. Несколько огорчает разве что отсутствие программного проигрывателя HD-видео, что для решения стоимостью свыше $400, на наш взгляд, является странным.
Тем не менее, если вы ищете самую быструю одиночную графическую карту, но по каким-либо причинам не желаете иметь дело с ATI Radeon HD 4870 X2, описанный продукт Zotac вполне может претендовать на место в вашей игровой системе. Пока речь не зайдёт об использовании разрешений свыше 1920х1200, Zotac GeForce GTX 280 AMP! вас не разочарует.
Zotac GeForce GTX 280 AMP!: достоинства и недостатки
Достоинства:
- Высокий уровень производительности в современных играх
- Может конкурировать с ATI Radeon HD 4870 X2 в разрешениях до 1920х1200 включительно
- Широкий выбор режимов FSAA
- Минимальное влияние FSAA на производительность
- Великолепное качество анизотропной фильтрации
- Наличие 240 шейдерных, 80 текстурных и 32 растровых процессоров
- 1 ГБ видеопамяти с 512-битной шиной доступа
- Поддержка аппаратного декодирования HD-видео
- Поддержка вывода звука S/PDIF через HDMI
- Отсутствие проблемы с совместимостью
- Низкие, в сравнении с ATI Radeon HD 4870 X2 показатели энергопотребления и тепловыделения
Недостатки:
- Эффективность системы охлаждения под вопросом
- Перекос производительности в сторону TMU и RBE
- Отсутствие поддержки DirectX 10.1 и Shader Model 4.1
- Неполная поддержка декодирования VC-1
- Отсутствие встроенного звукового ядра
- Высокий уровень шума
- В комплекте отсутствует программный проигрыватель HD-видео
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила