4. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Обе новинки и их конкурент тестировались в двух режимах: на открытом стенде, когда материнская плата находится горизонтально на столе, а кулеры на ней в вертикальном положении; в закрытом корпусе системного блока при вертикальном расположении материнской платы. Так как в сегодняшнем тестировании принимают участие только кулеры башенной конструкции, то внутри корпуса системного блока они устанавливались в одинаковом положении по направлению воздушного потока к задней стенке корпуса, на которой установлен 120-мм корпусный вентилятор на выдув.

Конфигурация системного блока во время проведения тестирования не подвергалась каким-либо изменениям и состояла из следующих комплектующих:

• Материнская плата: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48), LGA 775, BIOS 29/08/2008;
• Процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц, 1.25 В, L2 2 x 6 Мбайт, FSB: 333 МГц x 4, (Yorkfield, C0);
• Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
• Видеокарта: HIS Radeon HD 4850 GDDR3 512 Мбайт / 256 Бит, @725/2275 МГц;
• Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 + Turbo Module;
• Оперативная память:
• 2 x 1024 Мбайт DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (Spec: 1142 МГц / 5-5-5-18 / 2.1 В);
• 2 x 1024 Мбайт DDR2 CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (Spec: 1200 МГц / 5-5-5-16 / 2.4 В);
• Дисковая подсистема: SATA-II 300 Гбайт, Western Digital VelociRaptor, 10 000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ;
• Система звукоизоляции и охлаждения HDD: Scythe Quiet Drive 3.5";
• Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Scythe Slip Stream 120 на ~960 об/мин на силиконовых шпильках, на боковой стенке – такой же вентилятор на ~960 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
• Блок питания: Enermax Galaxy DXX (EGA1000EWL) 1000 Ватт (штатные вентиляторы: 135-мм на вдув, 80-мм на выдув).

Все тесты были проведены в операционной системе Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. Для осуществления мониторинга температуры процессора и материнской платы, а также скорости вращения вентиляторов кулеров использовалась утилита SpeedFan версии 4.34, считывающая температуру непосредственно из регистров процессора:

Технологии автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены, как и все функции энергосбережения центрального процессора. Контроль срабатывания термозащиты CPU (режима пропуска тактов) осуществлялся с помощью утилиты RightMark CPU Clock Utility 2.35.0:

Разогрев CPU был выполнен в двух режимах:

1. с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 2.0.0а в режиме максимальной нагрузки на процессор при 20-минутном периоде тестирования, из которого одна первая и четыре последние минуты являются временем простоя системы:
   
2. с помощью 15 циклов второго режима теста программы IntelBurnTest v1.6 (автор AgentGOD), использующей алгоритм стресс-тестирования Linpack 32-bit:
   

Кстати, здесь самое время добавить, что в нашей конференции идёт голосование о выборе программы для создания нагрузки на центральном процессоре для тестирования эффективности систем охлаждения. Ваш голос нам небезразличен, поэтому предлагаю вам принять в этом голосовании самое непосредственное участие и заранее благодарю!

Эффективность систем охлаждения обеими тестовыми программами проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева CPU были выше на 0.5-1 градус Цельсия. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё, как минимум, один раз).

Комнатная температура во время тестирования контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры в комнате за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура была довольно низкой - колебалась в диапазоне 19.0 ~ 19.5 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчёта на сводной диаграмме температур. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на этих же диаграммах указана не по техническим характеристикам, а по среднему значению данных мониторинга SpeedFan за всё время тестирования.

Для сравнения с ASUS Lion Square и Arctic Cooling Freezer Xtreme был выбран кулер точно такого же типа Thermalright IFX-14 (без закрепления дополнительного радиатора HR-10) с одним вентилятором Scythe Slip Stream 120, установленным между секциями радиатора, на частоте вращения крыльчатки в ~910 об/мин и в 2040 об/мин. Конечно же, что выбранный в качестве конкурента кулер стоит дороже, чем обе рассмотренных сегодня новинки (в случае с Freezer Xtreme разница и вовсе двукратна), но такое сравнение интересно прежде всего тем, что Thermalright IFX-14, помимо того, что является лучшей воздушной системой охлаждения, по своей конструкции очень схож с двумя другими участниками тестов. Поэтому, на мой взгляд, подобное сравнение более интересно, нежели подбор конкурента по стоимости. Впрочем, IFX-14 уже неоднократно тестировался на страницах Overclockers.ru и вам без труда удастся провести параллели, сопоставив полученные сегодня результаты с прежними.

5. Результаты тестирования эффективности систем охлаждения

По результатам тестирования с помощью OCCT предел разгона четырёхъядерного процессора внутри корпуса системного блока на самой слабой из трёх тестируемых сегодня систем охлаждения оказался равным 3.95 ГГц (+31.7 %) при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1.55 В (+24.0 %):

Судя по данным мониторинга, напряжение на CPU было немного ниже, чем выставлено в BIOS материнской платы, а именно на уровне 1.50~1.54 В. При разогреве процессора с помощью Linpack 32-bit для сохранения стабильности частоту пришлось ещё снизить, а именно до 3.85 ГГц при том же напряжении.

Прежде чем перейти к изучению результатов тестирования необходимо акцентировать ваше внимание на кулере Arctic Cooling Freezer Xtreme. Причина этому довольно банальна и кроется в некорректно работающем вентиляторе предоставленного на тестирование экземпляра кулера. Дело в том, что в не зависимости от включения или выключения PWM-режима управления скоростью вращения крыльчатки (вплоть до механического отключения четвёртого контакта в проводе), скорость вращения вентилятора была постоянной и всегда составляла минимальные ~500 об/мин. Эта скорость отличается исключительно тихим режимом работы кулера, но, как оказалось, критически низка для эффективного охлаждения разогнанного процессора с помощью Freezer Xtreme. В таком бесшумном режиме новый кулер смог справиться с охлаждением процессора, разогнанного до 3.75 ГГц при напряжении в 1.4 В, что довольно скромно на фоне других сегодняшних участников. Поэтому, дабы не ограничивать потенциал кулера Freezer Xtreme некорректно работающим вентилятором, тесты были проведены и с вентилятором Scythe Slip Stream 120 на тех же двух скоростях, что и у Thermalright IFX-14. Вентилятор был закреплён между секциями двумя резинками.

Итак, посмотрим, наконец, на результаты тестирования:

Результаты тестирования кулеров оказались очень интересными. ASUS Lion Square при автоматической регулировке скорости вращения вентилятора равен по эффективности охлаждения Arctic Cooling Freezer Xtreme, снижающему температуру CPU с альтернативным вентилятором на тихих ~910 об/мин. Да и в целом "львёнок" не поражает своей эффективностью, хотя даже под грозным Linpack позволяет четырёхъядерному процессору сохранять стабильность на частоте в 3.85 ГГц. Лидирует в тихом режиме, как того и следовало ожидать, Thermalright IFX-14, опережая соперников на 5-6 градусов внутри корпуса системного блока и на 7 на открытом стенде. Обратите внимание, что разница в эффективности однотипных кулеров внутри корпуса системного блока и на открытом стенде оказалась одинаковой с поправкой на снижение температуры на открытом стенде.

Вместе с тем, стоит только оснастить Arctic Cooling Freezer Xtreme вентилятором с более чем вдвое увеличенной частотой вращения, как эффективность охлаждения разогнанного процессора данным кулером возрастает на 10-11 градусов Цельсия и позволяет опередить на 1 градус Цельсия Thermalright IFX-14 внутри корпуса и вплотную приблизиться к нему на открытом стенде! Так как плотность алюминиевых пластин радиатора Freezer Xtreme очень высока (~1.8 мм между рёбрами) то роста эффективности с увеличением скорости вращения и следовало ожидать, но неожиданной оказалась сама величина прироста. Напомню, что оба лидирующих кулера оснащены одинаковым вентилятором, то есть фактически идёт соревнование двух радиаторов одной конструкции. При этом Freezer Xtreme оснащен 6-мм трубками, а IFX-14 8-мм, и стоит последний почти вдвое дороже и размерами существенно крупнее. Вот такие вот сюрпризы преподнесла новинка от Arctic Cooling, после очень простой модификации. Жаль только, что 32/38 мм вентилятор между секциями Freezer Xtreme уже не влезает.

Диаграмму с результатами измерений уровня шума кулеров сегодняшней статье не привожу, так как здесь всё в достаточной степени просто. В режиме без нагрузки 92-мм ASUS Lion Square не слышен на своих спокойных ~800 об/мин, а под нагрузкой, раскручиваясь до ~2280 об/мин, хоть и становится слышен, но не напрягает слух (36.2 дБА/1 метр). Ну а уровень шума вентилятора Scythe Slip Stream 120 вам хорошо известен по статье о 120-мм вентиляторах. Как я уже сказал выше, оригинальный вентилятор Arctic Cooling Freezer Xtreme на ~500 об/мин невозможно услышать, а на максимальных ~1500 об/мин он, к сожалению, отказался функционировать.

Заключение

В заключении статьи я никого не удивлю какими-то неординарными выводами, потому что выдумывать и мудрить здесь нечего. ASUS Lion Square оказался просто хорошим кулером, производителю которого при следующей модернизации я бы рекомендовал заменить 92-мм вентилятор на крыльчатку от 120-мм с девятью агрессивными лопастями, а также с более широким диапазоном регулировки скорости вращения и желательно с ручной регулировкой. Для этого придётся расширить проём в радиаторе, а может даже и увеличить его габариты, но только в этом случае из "львенка" смог бы получиться "Лев", пусть и не Король.

Arctic Cooling Freezer Xtreme, пожалуй, наиболее интересная новинка среди систем воздушного охлаждения, протестированных нами за последние три месяца. В сравнительно компактном и не тяжёлом кулере швейцарские инженеры заложили потенциал, раскрыв который, оверклокеры в полной мере будут удовлетворены результатом. Правда для этого придётся заменить штатный вентилятор на что-то, обладающее более высокими давлением и скоростью вращения, чем штатная "вертушка". Зато в конечном итоге всего за ~45 долларов США при определённом равнодушии к уровню шума вы можете получить эффективность Thermalright IFX-14. Жаль только, что производитель не довел систему охлаждения до её максимальных возможностей самостоятельно (38-мм вентилятор с 700~2500 об/мин явно не помешал бы). Ну а проблему с нерегулируемой скоростью вращения штатного вентилятора я всё-таки склонен отнести на дефект конкретного экземпляра кулера.

Дискуссии по тематике статьи в конференции Overclockers.ru:

• Лучший «Суперкулер» – 2;
• [Опрос] Чем лучше всего нагружать процессор для проверки эффективности систем охлаждения?