3. Технические характеристики и рекомендованная стоимость кулеров

Технические характеристики и рекомендованная стоимость новинок представлены вашему вниманию в сравнении с кулерами тех же топологий, а именно Ice Hammer IH-4405 против XIGMATEK Achilles S1284 и ZEROtherm Nirvana NV120 против ZEROtherm ZEN FZ120. Собственно, в том числе и с этими кулерами мы сегодня и будем сравнивать рассмотренные системы охлаждения.

* - при подключении напрямую к материнской плате без регулятора оборотов в цепи.

4. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Рассмотренные выше кулеры их конкуренты тестировались в двух режимах: на открытом стенде, когда материнская плата находится горизонтально на столе, а кулеры на ней в вертикальном положении, а также в закрытом корпусе системного блока при вертикальной ориентации материнской платы.

Конфигурация системного блока во время проведения тестирования не подвергалась каким-либо изменениям и состояла из следующих комплектующих:

• Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS v0812;
• Процессоры: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц, 1.25 В, L2 2 x 6 Мбайт, FSB: 333 МГц x 4, (Yorkfield, C0);
• Термоинтерфейс: Arctic Silver 5 (для всех систем охлаждения);
• Видеокарта: HIS Radeon HD 4870 GDDR5 512 Мбайт / 256 Бит, 750/3600 МГц;
• Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 + Turbo Module;
• Оперативная память:
• 2 x 1024 Мбайт DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (Spec: 1142 МГц / 5-5-5-18 / 2.1 В);
• 2 x 1024 Мбайт DDR2 CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (Spec: 1200 МГц / 5-5-5-16 / 2.4 В);
• Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, Samsung HD501LJ, 7200 об/мин, 16 Мбайт, NCQ;
• Система звукоизоляции и охлаждения HDD: Scythe Quiet Drive 3.5";
• Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Scythe Slip Stream на ~960 об/мин на силиконовых шпильках, на боковой стенке – такой же вентилятор на ~800 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
• Блок питания: Enermax Galaxy DXX (EGA1000EWL) 1000 Ватт (штатные вентиляторы: 135-мм на вдув, 80-мм на выдув).

Все тесты были выполнены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP3. Для мониторинга температуры процессора и скорости вращения вентиляторов кулеров использовалась утилита мониторинга SpeedFan версии 4.34, поддерживающая фиксацию показаний температуры по данным, получаемым из регистров процессоров (Core Sensor's):

Технологии автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены. Контроль срабатывания термозащиты процессора (режима пропуска тактов) осуществлялся с помощью утилиты RightMark CPU Clock Utility 2.35.0:

Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 2.0.0а в режиме максимальной нагрузки на процессор при 23-минутном периоде тестирования, из которого одна первая и четыре последние минуты являются временем простоя системы:

Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева CPU были выше на 0.5~1 градус Цельсия. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными по циклам не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё, как минимум, один раз).

Комнатная температура во время тестирования контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры в комнате за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура находилась в диапазоне 27.0 ~ 27.5 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчёта на диаграммах температур. За окном в тени вообще было около 32, так что дома ещё "можно жить". Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на этих же диаграммах указана не по техническим характеристикам, а по среднему значению данных мониторинга SpeedFan за всё время тестирования.

Как уже было сказано выше, два новых кулера от XIGMATEK и ZEROtherm мы сегодня будем сравнивать с Ice Hammer IH-4405 и ZEROtherm Nirvana NV120 Premium (в полностью стандартных комплектациях):

Ice Hammer IH-4405 с помощью шумомера был выровнен по уровню шума с кулером XIGMATEK и тестировался на скорости вращения вентилятора в ~1660 об/мин. В свою очередь, частота вращения вентилятора ZEROtherm Nirvana NV120 Premium была зафиксирована на отметке в 1830 об/мин, что равно оной у кулера ZEROtherm ZEN FZ120, в том числе и по уровню шума. По результатам измерений, последняя пара кулеров функционировала на 0.5~0.7 дБА громче, чем первая, что вовсе не критично. Так как вентиляторы новинок оснащены PWM-функцией управления скоростью вращения, то в тихом режиме работы на минимальных скоростях они не проверялись.

Кроме уже названных систем охлаждения, в тесты включен кулер Thermalright SI-128 SE, который по совокупности характеристик является лучшей воздушной системой охлаждения из тех, которые нам уже удалось протестировать. То есть, фактически, не так давно принятый нами за эталон. Данный кулер тестировался в одном режиме с вентилятором от кулера XIGMATEK Achilles S1284 на частоте вращения в ~1530 об/мин:

Перейдём к изучению результатов тестирования.

5. Результаты тестирования эффективности систем охлаждения

Предел разгона 45-нм четырёхъядерного процессора внутри корпуса системного блока на самой слабой системе охлаждения сегодняшнего тестирования с одним тихим вентилятором оказался равным 3.8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1.525 В:

Программы мониторинга фиксировали напряжение немного ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы, а именно на уровне 1.48~1.50 В.

Результаты тестирования новых кулеров и их соперников представлены вашему вниманию на следующей диаграмме:

Как и предполагалось, первая из новинок – XIGMATEK Achilles S1284 – в целом на фоне конкурентов не смогла продемонстрировать высокой эффективности, а внутри корпуса системного блока, выступление данного кулера можно считать и вовсе провальным, так как проигрыш лидеру составил аж 15 градусов Цельсия! На открытом стенде, где Thermalright SI-128 SE уже не имеет форы виде 120-мм вентилятора на боковой стенке корпуса, Achilles S1284 сокращает отрыв до 9 градусов, что, впрочем, не так уж и мало. Проигрыш своему “брату” по используемой технологии, кулеру Ice Hammer IH-4405, уже не столь значителен (4 градуса), но также присутствует.

Вторая новинка в лице продукта от ZEROtherm выглядит в сегодняшних тестах куда более уверенно. Нет, флагмана линейки ZEROtherm, кулера Nirvana NV120 Premium, ему превзойти не удалось даже на равных скоростях работы их вентиляторов, а последний, напомню, ещё и имеет запас по скорости до ~2700 об/мин (не без ущерба по уровню шума, конечно же). Но с учётом более низкой стоимости, думаю, этого от ZEN FZ120 вряд ли кто этого ожидал. Тем не менее, на открытом стенде ZEN FZ120 и Nirvana NV120 Premium и вовсе равны по эффективности между собой и совсем чуть-чуть отстают от Thermalright SI-128 SE при таком разгоне процессора. При ещё большей частоте CPU и дальнейшем увеличении напряжения на ядре Суперкулер от Thermalright несколько увеличивает своё преимущество, однако в такую жару полноценные тесты на максимальный разгон процессора под каждым из кулеров меня не прельщали.

Ну что же, подведём итоги сегодняшнему обзору и тестам.

Заключение

В начале о XIGMATEK Achilles S1284. Сравнительно недорогой и стильный кулер с пока ещё молодой технологией прямого контакта вряд ли сможет удовлетворить оверклокеров своей эффективностью на современных процессорах. Но, всё-таки, что же стало причиной столь невысокой эффективности кулера с технологией прямого контакта? На мой взгляд, здесь сыграли роль сразу же несколько факторов. О не совсем подходящем для HDT 45-нм процессоре, думаю, вы уже всё знаете, и сюда же добавим слишком большое расстояние между трубками, а также алюминиевую вставку, вместо медной, которая при 2-мм зазорах уже наверняка вносит свою антилепту. Кроме того, не будем забывать и о не полной площади контакта с теплораспределителем процессора, образовавшейся в результате смещения трубок в основании (“ахиллесова пята”? ;)). Плюсом идёт слабое крепление и отсутствие backplate для LGA 775. Чтобы убедиться в этом достаточно вспомнить хотя бы недавно проверенный нами Ice Hammer IH-4405. В общем, инженерам из XIGMATEK ещё есть над чем поработать, дабы Achilles S1284 не ждала участь его троянского тёски. Кстати, как нам стало известно во время подготовки данного материала, в XIGMATEK сейчас активно ведутся работы над созданием второй версии кулера Achilles. Об изменениях ничего не сообщается.

Второй участник сегодняшних тестов проявил себя с самых лучших сторон. Это и высокая эффективность, практически равная более дорогому Nirvana NV120 Premium, и умеренная цена, и простое надёжное крепление, вкупе с несложной процедурой установки, и умеренный уровень шума в пике нагрузки на процессор и очень тихий в обычной работе. Можно ли развить дальше ZEN FZ120? Пожалуй, неплохо было бы попытаться предусмотреть возможность установки второго вентилятора, одновременно увеличив плотность пластин с 1.5 до 1 мм и повысив их количество, в результате чего увеличилась бы полезная площадь радиатора. Ну и для ZEROtherm, возможно, пришло время переходить на 8-мм тепловые трубки, которые, как мы знаем, применяются в лучших из лучших системах воздушного охлаждения для CPU. Пока же, просто ещё одним хорошим кулером стало больше, но не более того.

Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:

• Лучший "Суперкулер" – 2.