Эволюция "прямого контакта": тестируем процессорные кулеры Ice Hammer IH-4401 A и IH-4405 (страница 3)
реклама
3. Результаты тестирования эффективности систем охлаждения
платформа с процессором Intel Core 2 Extreme QX9650
Предел разгона 45-нм четырёхъядерного процессора внутри корпуса системного блока на самой слабой системе охлаждения сегодняшнего тестирования с одним тихим вентилятором, оказался равным 3.85 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1.5375 В:
Программы мониторинга фиксировали напряжение немного ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы, а именно на уровне 1.500~1.525 В.
Результаты тестирования новых кулеров и их соперников представлены вашему вниманию на следующей диаграмме:
реклама
Несмотря на то, что чуда снова не произошло, хотелось бы отметить, что новые кулеры оказались эффективнее прежней модели, а с учётом возможности установки второго вентилятора на IH-4401/4405 выигрыш новинок составляет до 6 градусов Цельсия в пике нагрузки. Тем не менее, проблемы с эффективным отводом тепла от процессоров, выполненных по 45-нм технологии, у кулеров с технологией прямого контакта до конца не решены и, возможно, все произведенные улучшения ограничены всё еще слабым прижимом основания кулера к теплораспределителю процессора, а не только небольшим пятном контакта ядер 45-нм CPU с теплораспределителем.
Как известно, кулеры башенной конструкции заметно прибавляют в эффективности на открытом стенде в сравнении с кулерами топ-конструкции, так произошло и на этот раз. Несмотря на этот факт, даже лучший из них – Ice Hammer IH-4405 с двумя вентиляторами – отстаёт от Thermalright SI-128 SE с одним вентилятором на одинаковой скорости вращения крыльчатки.
платформа с процессором Intel Core 2 Quad Q6600
Далее на очереди результаты тестирования систем охлаждения на 65-нм четырёхъядерном процессоре, который вновь на самой слабой системе охлаждения удалось разогнать до частоты в 3.46 ГГц при увеличении напряжения до 1.5125 В (1.48 ~ 1.5 В по данным мониторинга):
Результаты тестирования на диаграмме:
реклама
Первое, о чем необходимо сказать, это то, что модель IH-4400 A с медленным вентилятором внутри корпуса системного блока не справилась с охлаждением разогнанного 65-нм четырёхъядерного процессора (OCCT выдавала ошибку), поэтому её результат в пике нагрузки на CPU перечёркнут. Проигрыш прежней модели от лучшего из Ice Hammer - IH-4405 составляет от 3 до 12 (!) градусов с одним и двумя вентиляторами, соответственно, что ещё раз подтверждает исключительно полезное нововведение в IH-4401 А и IH-4405 в виде возможности установки второго вентилятора и результативность прочих улучшений.
Второе, на что также необходимо обратить ваше внимание, этот тот факт, что на 65-нм процессоре новинки от Ice Hammer выступают гораздо увереннее, нежели на 45-нм четырёхъядерном процессоре. Так, на открытом стенде в пике нагрузки на процессор обе “эволюционировавших” модели Ice Hammer практически равны по эффективности Thermalright SI-128 SE, правда “ледяным молоткам” для такого успеха необходимо два вентилятора, а не один по-умолчанию. Хотя здесь необходимо учесть, что даже с учётом необходимости приобретения второго вентилятора для IH-4401 А и IH-4405, данные кулеры будут в конечном итоге стоить на 15-20 долларов США дешевле. Кулер от Thermalright, в свою очередь, вновь держит более низкую температуру процессора в режиме простоя и великолепен внутри корпуса системного блока, идеально подходящего для кулеров топ-конструкции.
В сравнении Ice Hammer IH-4401 А и IH-4405 снова побеждает последний кулер, поэтому и здесь также можно сделать вывод что 3+1/2x2 трубки диаметром 6-мм, на процессорах Intel Core 2 работают эффективнее, чем 2+1/2x2 трубки диаметром 8 мм. На процессорах AMD, с большей площадью теплораспределителя, расклад может быть несколько иной, но в сегодняшнем тестировании такие тесты не проводились.
Заключение
Подытожим все изменения новых кулеров IH-4401/4405 по отношению к существующим моделям IH-4400, перечислив их по-пунктно:
- изменённая форма рёбер с закрытыми боковыми сторонами для более эффективной работы воздушного потока;
- оснащение кулеров более эффективным вентилятором;
- возможность установки второго вентилятора на выдув;
- бесконтактный подвес вентиляторов на резиновых шпильках;
- новый, более эффективный термоинтерфейс;
- усовершенствованная система крепления кулера;
- новая упаковка.
А теперь то, что мы ранее рекомендовали доработать в новых кулерах, но по тем или иным причинам этого сделано не было:
- жёсткое винтовое крепление с использованием backplate сквозь материнскую плату с максимальным усилием прижима;
- нелинейное расположение тепловых трубок в теле радиатора (XIGMATEK Achilles S1284 или того же Thermalright Ultra-120);
- переменная высота торцов рёбер в целях снижения сопротивления воздушному потоку.
Подводя итог сегодняшнему материалу, вполне закономерно можно сделать вывод, что “эволюция прямого контакта” оказалась небезуспешной. Новинки в лице Ice Hammer IH-4401 А и IH-4405 демонстрируют более высокую эффективность охлаждения, чем их предшественник IH-4400 А и более функциональны. И кто знает, обладай они хотя бы таким же усилием прижима как и SI-128 SE, последний, быть может, и оказался бы повержен, но не сегодня, увы. Откровенно радует тот факт, что столь внимательное отношение компании к конструктивной критике и предложениям по улучшению их систем охлаждения уже приносит свои плоды. Пожелаем Ice Hammer ничуть не останавливаться на достигнутом и продолжать дорабатывать свои кулеры, доводя их до идеала.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила