Методика тестирования и результаты

Публиковавшиеся ранее материалы по блокам питания были только обзорами. Полноценное тестирование любого блока питания невозможно без наличия эквивалента регулируемой нагрузки, которая позволяет проверить работу источника питания во всех допустимых режимах, а также работу систем защиты. Начиная с текущей статьи, блоки питания будут тестироваться на специальном стенде, который позволяет нагружать каждый из каналов независимой нагрузкой, с максимальным током до 30А по каждому. Нагрузка управляется с помощью цифрового процессора, что позволяет провести большинство измерений в полностью автоматическом режиме. Подробно с методикой и стендом можно ознакомиться в статье «Методика тестирования блоков питания ATX».

Результаты тестирования представлены в таблице выше, с дополнительными графиками КНХ. Напомним кратко способ представления данных на графиках ниже. По оси Х суммарная величина потребляемой стендом мощности по каналу +12В, а по Y – суммарная мощность от каналов +3.3 и +5В. Каждая точка графика на пересечении осей обозначает величину напряжения по каналу при суммарной нагрузке на каналы +3.3, +5 и +12В. То есть, на графике напряжения +3.3В все поле графика – это величина напряжения при всех возможных комбинациях нагрузок. Зная заявленные пределы, указанные в стандарте – мы можем утверждать, на сколько процентов блок питания снизил, либо превысил напряжение относительно идеальных 3.300В, 5.000В и 12.000В. Но приводить в статье этот огромный массив цифр не имеет практического смысла, и все величины отклонений удобнее отобразить на графике цветовыми маркерами, что и было проделано. Легенда с отклонениями прилагается на каждом графике и позволяет легко определять, где вложился блок питания в требования стандарта, а где нет. Точки с пониженным напряжением на графике отображаются оттенками синего цвета, а точки с повышенным напряжением - оттенками красного. Уровни за пределами стандарта (+\-5%) отображены темно-синим и темно-красными цветами.

Несмотря на некоторое занижение напряжения с ростом нагрузки, блок хорошо проявил себя во время тестов с различными комбинациями нагрузки. А вот напряжение -12В, до сих используемое в ПК, вышло за пределы допуска, достигнув величины -13.43В, что почти ниже на 12% от требуемого. По стандарту максимальное отклонение составляет 10% для этого канала.

Блок RaptoxX радует нас всеми цветами радуги на графиках, правда лишь в граничных зонах сильного перекоса по каналам напряжения уходят за допустимые пределы отклонения. Уровень пульсаций даже при полной нагрузке невысок и соответствует нормам.

Уровень отклонения напряжений у Delta GPS-500AB превышает 5% предел при мощности нагрузки по +12В уже от 250Вт. И, несмотря на некоторое улучшение при дополнительной мощности по низковольтным каналам, блок будет сильно просаживаться в мощных конфигурациях ПК, особенно с несколькими видеокартами. Пульсации по +5В каналу подобрались вплотную к порогу 50мВ, но так и не перешагнули его.

Групповая стабилизация заявляет о себе наглядными желтыми 4% отклонения по +12В каналу. Но ситуация не так плоха, учитывая типичный характер потребления современных компьютеров. Уровень пульсаций также в полном порядке, а благодаря высокой эффективности блок греется незначительно даже при полной нагрузке.

Стабилизация Liberty на хорошем уровне, отклонения приближаются к критическим лишь при сильном перекосе нагрузок по каналам (отображено в углах графика), что в реальном компьютере встретить практически невозможно.

Отличная характеристика, почти вся область допустимых нагрузок находится в зеленой зоне 1-2% отклонений. А учитывая функцию регулирования напряжений без каких либо вмешательств с паяльником в недра блока – все можно подстроить для достижения почти идеальной стабилизации. Замеры пульсаций также подтвердили соответствие нормам АТХ.

Зеленые графики Toughpower похожи друг на друга, и по всем каналам отклонения вложились в заявленные производителем 3%, разве что слаботочное -12В могло бы быть чуть получше. А вот пульсации могли бы быть и поменьше, особенно по каналу +5В. В отличие от остальных блоков в обзоре модель от Thermaltake уже после выключения некоторое время работает с включенным вентилятором, что по задумке разработчиков облегчает тепловой режим для электроники, а также помогает выдуть горячий воздух из корпуса компьютера.

Все семь протестированных блоков выдержали продолжительный тест с максимальной нагрузкой на полной мощности, хотя некоторые довольно неприятно попахивали нагретым лаком.

Выводы

GlacialPower 350W
Блок с достоинством прошел все тесты, заметно шумя своим 80-мм вентилятором. При нагрузке более 310Вт давал о себе знать дроссель пассивного PFC, который начинал ощутимо гудеть на низкой частоте, видимо вспоминал таким образом своих производителей. Для своей цены – отличное решение в офисный ПК.

RaptoxX 500W
Тихий блок питания с интересной внешностью, мощность свою выдает без проблем, хотя немного слышится писк одного из дросселей при полной нагрузке.

Delta 500W
Хороший нешумный блок, оснащенный довольно мощным каналом +12В. Удивила только странная экономия на 6 проводах для второго кабеля питания видеокарт PCI-Express.

FSP Blue Storm II 500W
Уже знакомый многим блок на платформе FSPxxx-60\80GLN, в очередной раз доказал все сказанное в адрес блоков, хотя групповая стабилизация не позволяет блоку приблизится к более дорогим собратьям.

Enermax Liberty 500W
Все тесты прошли без проблем, блок показал себя с хорошей стороны, а вентилятор даже при полной нагрузке шумел не сильно.

Gigabyte Odin GT 550W
Первый «блин» у Gigabyte вышел совсем не комом. Блок питания, построенный на платформе CHANNEL WELL TECH, показал отменные результаты, а применение контроллера для управления и мониторинга интересно отличает блок. Несомненно, такой функционал интересен и другим компаниям, что косвенно подтверждает и инициатива ESA от NVIDIA.

Thermaltake Toughpower 650W
Без проблем выдержал тесты и долговременную работу на мощности 650Вт. Благодаря раздельной стабилизации каналов попал в фавориты сегодняшнего тестирования, все отклонения вложились в допуск чуть более 3%. Мощный вентилятор довольно сильно шумел при полной нагрузке, но в реальном компьютере с потребителями на общую мощность 600Вт этот шум просто утонет в общем фоне.

На сегодня даже довольно мощным ПК с видеокартами в SLI и четырехъядерными процессорами вполне достаточно качественного блока питания мощностью около 500Вт. Для всех типичных профилей потребления протестированные источники питания целиком оправдывают свое назначение и цену. Блок GlacialTech SL350CP вполне сгодится для нетребовательных домашних БП, медиа-центров, либо офисных систем, его стоимость едва ли можно считать значительной. В мощные игровые ПК можно посоветовать тихие блоки FSP, Delta. Блоки питания Enermax не очень распространены на рынке стран СНГ, по качеству и стабильности к ним никаких претензий нет. А более дорогие Gigabyte Odin GT и Thermaltake рассчитаны скорее на энтузиастов, чем на обычных пользователей ПК, причем это заметно как по цене, так и по параметрам.

Благодарности:
Arapaia за неоценимую помощь
J-34 за создание общества тестеров