"Калиф" на квартал: тесты HIS Radeon 2900 Pro в сравнении с не конкурентами (страница 6)
реклама
4. Результаты тестов производительности видеокарт и их анализ
Прежде чем перейти к изучению результатов тестирования ещё раз напомню список видеокарт, участвующих в тестах:
- Radeon X1950 XT 256 Мб, 621/1800 МГц - @662/2000 МГц;
- Radeon HD 2600 XT 256 Мб, 800/1400 МГц – @860/2280 МГц;
- GeForce 8600 GTS 256 Мб, 675/2000 МГц – @756/2340 МГц;
- Radeon HD 2600 XT Crossfire 2 x 256 Мб, 800/1400 МГц – @860/1950 МГц;
- Radeon HD 2900 Pro 512 Мб, 600/1584 МГц – @790/2088 МГц;
- GeForce 8800 GTS 320 Мб, 512/1584 МГц – @621/1890 МГц.
Добавлю, что так как Radeon X1950 XT относится к видеокартам предыдущего поколения, то на диаграммах она расположена первой, а её результаты выделены фиолетовым цветом. Далее видеокарты на диаграммах располагаются в порядке возрастания их рекомендованной (либо рыночной) стоимости. Красным цветом выделены результаты AMD Radeon HD 2xxx, а сине-зелёным, традиционно, NVIDIA GeForce. Изучение результатов тестирования начнём с синтетических бенчмарков компании Futuremark.
реклама
Очень интересно складывается ситуация с тестированием в первом синтетическом бенчмарке. В режиме без методик улучшения качества графики Radeon HD 2900 Pro является однозначным лидером в обоих разрешениях. Впечатляюще выглядит CrossFire-связка из двух Radeon HD 2600 XT, идя вровень с GeForce 8800 GTS. Одиночная HD 2600 XT с переменным успехом соперничает с GeForce 8600 GTS. Но расстановка сил меняется, стоит только включить анизотропную фильтрацию и полноэкранное сглаживание:
AMD Radeon HD 2900 Pro тут же теряет лидирующие позиции, уступая GeForce 8800 GTS 320 Мб. Учитывая, что для Radeon HD 2xxx выпущен уже пятый по счёту драйвер Catalyst и что в первую очередь он оптимизируется под популярные "попугаемеры", проблема явно не в драйверах, а, скорее всего, в недостаточном числе текстурных блоков графического процессора. Одиночная Radeon HD 2600 XT "осела" на последнем месте, а её CrossFire вариант занял промежуточную позицию между GeForce 8600 GTS и Radeon HD 2900 Pro. Довольно успешно на их фоне выглядит Radeon X1950 XT, немного опережая GeForce 8600 GTS.
В 3DMark 2006 расстановка видеокарт по производительности в режиме без методик улучшения качества графики схожа с с 3DMark 2005. Неожиданный провал производительности в тестах с АА и AF наблюдается только у CrossFire на Radeon HD 2600 XT:
По всей видимости, качественные режимы графики не под силу не только одиночной HD 2600 XT, но и тандему из двух таких видеокарт. Что же до героя сегодняшнего обзора, то необходимо отметить, что в 3DMark 2006 при активации полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации потеря в скорости здесь меньше чем в предыдущем синтетическом бенчмарке. Это позволяет новинке держаться в непосредственной близости к лидеру данного теста – GeForce 8800 GTS 320 Мб.
реклама
Однако всё это лишь синтетические тесты, результаты которых зачастую далеки от реального положения дел в играх. Перейдём к игровым бенчмаркам.
В режиме "High Quality" лично я меньшего от Radeon HD 2900 Pro и не ждал. Новая видеокарта, пусть и дефицитная, на равных соперничает с как минимум на треть более дорогой GeForce 8800 GTS 320 Мб. Сопоставимый по стоимости с Radeon HD 2900 Pro тандем из двух Radeon HD 2600 XT отстаёт от новинки как кенийский лыжник на олимпийских играх от хвоста основного пелетона. В плюсах у CrossFire связки более высокий минимальный фрейм-рейт. Справедливости ради, необходимо отметить, что в обоих разрешениях даже на самой слабой видеокарте в игре двухлетней давности можно чувствовать себя вполне комфортно. Жаль, что нельзя сказать то же самое для следующей диаграммы:
С использованием полноэкранного сглаживания, анизотропной фильтрации и HDR играть в Serious Sam 2 можно только на Radeon HD 2900 Pro и GeForce 8800 GTS. Причём первая видеокарта уступает не только по среднему числу кадров в секунду, но и по минимальному его значению (в последнем случае даже слишком много). Комфортность в игре при этом на GeForce 8800 GTS ощутимо выше. Впрочем, цена на HD 2900 Pro должна быть ниже, поэтому и к разнице в скорости рассматриваемых видеокарт нужно относится с оглядкой на их стоимость. Что же касается CrossFire системы на базе двух Radeon HD 2600 XT, то ничего выдающегося в данной игре она не демонстрирует и может соперничать только лишь с GeForce 8600 GTS.
Совсем немного отстает Radeon HD 2900 Pro от GeForce 8800 GTS 320 Мб в игре F.E.A.R. При разгоне в разрешении 1280 х 960 их результаты и вовсе равны. Пара Radeon HD 2600 XT в CrossFire режиме хоть и демонстрирует отличный прирост производительности в сравнении с одиночной видеокартой, однако противопоставить что-либо может только лишь GeForce 8600 GTS. Очень достойно выглядит на фоне новых видеокарт "старичок" Radeon X1950 XT. Фактически, только эта видеокарта да Radeon HD 2900 Pro с GeForce 8800 GTS позволяют комфортно чувствовать себя игроку в более качественных режимах:
С полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией Radeon HD 2900 Pro проигрывает GeForce 8800 GTS 320 Мб, но нельзя сказать что преимущество более дорогой видеокарты столь существенно. Совсем уж низкие результаты демонстрирует Radeon HD 2600 XT, включая CrossFire режим. GeForce 8600 GTS выглядит столь же невыразительно.
Видеокарты Radeon всегда были сильны в игре The Elder Scrolls IV: Oblivion, не стало исключением и сегодняшнее тестирование: Radeon HD 2900 Pro в разрешении 1280 х 1024 опережает, а в широкоэкранном 1680 х 1050 совсем немного отстаёт от GeForce 8800 GTS 320 Мб. CrossFire система из двух Radeon HD 2600 XT прочно основалась на втором месте. Интересно, что и одиночная 2600 XT успешно соперничает с куда более дорогой GeForce 8600 GTS.
Полноэкранное сглаживание во время тестирования в качественном режиме графики в данной игре не использовалось, а результаты с активацией анизотропной фильтрации и освещения с широким динамическим диапазоном (HDR) получились следующие:
реклама
Как вы видите, в игре The Elder Scrolls IV: Oblivionу Radeon HD 2xxx нет характерного провала при переходе к качественному режиму, если не использовать антиалиасинг. В целом же ситуация схожа с результатами в режиме "High Quality", однако в разрешении 1680 х 1050 Radeon HD 2900 Pro начинает отставать от GeForce 8800 GTS 320 Мб.
Результаты тестирования в игре Prey не привнесли в расстановку сил чего-либо нового. AMD Radeon HD 2900 Pro всё также некритично отстает от NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Мб. Отметить хотелось бы высокую производительность Radeon X1950 XT в разрешении 1280 х 1024 и очень существенное её падение при переходе к широкоформатному разрешению 1680 х 1050. Известно, что игры на движке Quake 4, к коим и относится Prey, в максимальных режимах качества графики предельно требовательны к объёму видеопамяти. Очевидно, что все тестируемые сегодня видеокарты в разрешении удовлетворяют потребность игры в видеопамяти только в разрешении 1280 х 1024. При увеличении разрешения до 1680 х 1050 с нагрузкой справляются только Radeon HD 2900 Pro 512 Мб и GeForce 8800 GTS 320 Мб. Похожая ситуация режимах с использованием АА и AF:
В добавление отмечу неэффективную работу Radeon HD 2600 XT CrossFire – прирост реально заметен только в самом лёгком режиме качества и разрешении 1280 х 1024.
Игра S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl тестировалась при полном динамическом освещении без использования полноэкранного сглаживания. В результате производительность AMD Radeon HD 2900 Pro заметно ниже чем NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Мб, что впрочем и логично, если принимать во внимание стоимость таких видеокарт. Самая слабая в сегодняшних тестах видеокарта Radeon HD 2600 XT преображается при добавлении второй такой же в связку CrossFire. Тем не менее, CrossFire позволяет двум видеокартам опередить только GeForce 8600 GTS, которая получится дешевле, а до производительности Radeon HD 2900 Pro ещё слишком далеко.
Не стоит удивляться падению производительности в Tomb Raider: Anniversary при включении CrossFire на Radeon HD 2600 XT – это мы с вами уже могли видеть ранее в статье "Radeon HD 2600 пишем – DirectX 10 в уме": тесты новинки в сравнении с конкурентами". Сюрприз преподнес Radeon X1950 XT, прочно заняв третье место. Более того, при активации полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации видеокарта прошлого поколения обходит Radeon HD 2900 Pro:
C учётом отсутствия поддержки CrossFire данной игрой и слабых результатов Radeon HD 2900 Pro осмелюсь предположить что драйверы Catalyst не оптимизированы под Tomb Raider: Anniversary, либо её движок попросту "не подходит" к архитектуре новых графических процессоров.
Radeon HD 2900 Pro оказался чуть быстрее более дорогой GeForce 8800 GTS. Очень серьёзный соперник появился у G80/84 в данном ценовом сегменте. В одной из статей на персональных страницах я обнаружил мнение, что CrossFire не работает в Colin McRae Rally: DiRT. Однако на моей системе в игре был получен очень существенный прирост от использования второй аналогичной видеокарты. Тем не менее, пара Radeon HD 2600 XT отстаёт от Radeon HD 2900 Pro. Фрейм-рейт в игре Colin McRae Rally: DiRT на максимальных настройках качества графики даже на таких видеокартах как Radeon HD 2900 Pro и GeForce 8800 GTS очень низкий. Поэтому тесты с использованием полноэкранного сглаживания не проводились.
Далее на очереди игры и бенчмарки под DirectX 10, в которых Radeon X1950 XT по понятной причине уже не принимает участие.
Столь же красивый, сколь и тяжелый бенчмарк тестировался при минимальных настройках качества графики:
Полноэкранное сглаживание и тени во время тестирования не использовались. Результаты получились следующие:
Не новость, что видеокарты на чипах Radeon в бенчмарке Call of Juarez обладают более высокой производительностью чем на чипах NVIDIA. Даже одиночная Radeon HD 2600 XT способна противостоять здесь в 2.5 раза более дорогой GeForce 8800 GTS.
А вот в демо-версии новой стратегии реального времени World in Conflict, также использующей DirectX 10, GeForce 8800 GTS – вне конкуренции. Ещё одним интересным фактом является превосходство CrossFire Radeon HD 2600 XT над Radeon HD 2900 Pro в разрешении 1280 х 1024. Заметьте, что в качественном режиме графики с использованием анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания такая расстановка сил повторяется:
Сложно сказать, что именно ограничивает производительность такой мощной видеокарты как Radeon HD 2900 Pro в игре World in Conflict, но в Release Notes к бета-версии драйверов Catalyst 7.10 как раз упоминается о повышении производительности семейства Radeon HD 2xxx в данной игре. Подождём релиза драйверов, и уже следующее тестирование покажет, насколько улучшились результаты видеокарт на новых чипах Radeon в игре World in Conflict или нет.
В целом хотелось бы отметить крайне низкий фрейм-рейт в очередной DirectX 10 игре. Обратите внимание, что World in Conflict тестировался при средних настройках графики в игре с отключением доброй трети различных эффектов. К сожалению, такая же ситуация и с тестированием в следующем бенчмарке готовящейся к выходу игры PT Boats Knights of the sea.
Видеокарты среднего и низкого ценового диапазонов, если верить данным бенчмарка, не позволят комфортно играть в новую игру. Сравнение Radeon HD 2900 Pro и GeForce 8800 GTS 320 Мб в игре PT Boats Knights of the sea как бы подводит итог всем тестам.
Заключение
На самом деле, всё достаточно просто. Думаю, ни у кого нет сомнений, что за рекомендованную стоимость в 249 долларов США видеокарты Radeon HD 2900 Pro оказываются крайне выгодным приобретением. В большинстве тестов новинка уступает более дорогой NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Мб совсем немного. Исключение составляют World in Conflict, качественные режимы Tomb Raider: Anniversary и, пожалуй, всё. Существует вероятность, что в первой новейшей игре производительность Radeon HD 2xxx совсем скоро будет повышена новыми драйверами. В Call of Juarez (DirectX 10), напротив, наголову сильнее Radeon. В остальных играх мы можем наблюдать либо паритет, либо некритичный проигрыш Radeon HD 2900 Pro.
Также уверен – вряд ли кто-то из оверклокеров тешит себя надеждами, что новые видеокарты будут продаваться именно по рекомендованной стоимости. Столь лакомый и, что немаловажно, дефицитный продукт если и удастся приобрести, то за цену, "вальсирующую" у отметки в 300 долларов США, а то и выше. Как я уже сказал в первом разделе статьи, основная задача Radeon HD 2900 Pro – закрыть пустующую ценовую нишу до анонса и выхода на рынок продуктов на основе RV670. Правда достижение именно этой цели при столь ограниченном тираже выпущенных видеокарт стоит под большим вопросом. Наверное, важен сам факт анонса такой видеокарты и заявленной на неё стоимости. Не более чем "калиф на квартал", как мне кажется. Скорее всего, выпуск ограниченным тиражом Radeon HD 2900 Pro не повлияет на снижение стоимости видеокарт NVIDIA GeForce 8800 GTS, как того бы нам с вами хотелось.
В случае же, если дожидаться менее горячих Radeon HD 2950 (RV670) или GeForce 8800 GT (G92) вы уже не желаете, а Radeon HD 2900 Pro лежит в соседнем магазине по приемлемой, на ваш взгляд, стоимости, то это будет в достаточной степени удачное приобретение. Однако моё субъективное мнение: сначала проверить производительность и оверклокерский потенциал новых видеокарт и только потом делать окончательные выводы для ценового сегмента в 250~300 долларов США.
Из рассмотренных сегодня видеокарт HIS особо хотелось бы отметить Radeon HD 2600 XT IceQ Turbo 256 Mb. Исключительно тихая и эффективная система охлаждения, светящаяся в ультрафиолетовых лучах, повышенные относительно номинала (но явно не предельные) частоты при стоимости, в среднем только на 20 долларов США превышающей референсные продукты конкурентов, не могут оставить равнодушными оверклокеров. HIS Radeon HD 2600 XT iSilenceIII 256 Mb подойдёт для любителей бесшумных комплектующих и владельцев систем домашних кинотеатров на базе ПК. Ну а оверклокерам пассивная система охлаждения будет лишней морокой. Вполне закономерно, но всё же жаль, что такие видеокарты, как HIS Radeon X1950 XT IceQ3 256 Mb постепенно исчезают из продажи. Что же до HIS Radeon HD 2900 Pro 512 Мб, то выделить полностью референсную видеокарту можно лишь новым радиатором системы охлаждения и неплохим разгоном (последнее справедливо для конкретного экземпляра видеокарты).
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
- Всё о Radeon HD 2600 XT/Pro. Поддержка DirectX 10;
- Всё о 8600GT/GTS & 8500GT. Поддержка DX10 + FAQ;
- Всё о Radeon HD 2900 XT/XTX;
- Всё о nVIDIA GeForce 8800GTX/GTS: Эра DirectX10 началась!
P.S. Благодарим компанию HIS за предоставленные на тестирование видеокарты.
P.P.S. Выражаю особую благодарность компании Позитроника и лично Ренату Абызову за предоставленный для тестов монитор Samsung SyncMaster 226BW.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила