В нашей недавней статье мы познакомились с двумя новыми процессорами Intel, Core 2 Duo E6420 и E6320, которые должны будут появиться в продаже во второй половине апреля. Сегодня мы продолжим знакомство с перспективными новинками. Дело в том, что одновременно с этими CPU, основанными на ядре Сonroe, компания Intel планирует выпустить ещё один процессор с микроархитектурой Core. Это дальнейшее развитие линейки Core 2 Duo, CPU с процессорным номером E4400. Знаменательных особенностей у этой модели две. Во-первых, ядро Allendale (уже знакомое нам по Core 2 Duo E4300 и отличающееся урезанным до 2 Мбайт на полупроводниковом кристалле кэшем второго уровня), а во-вторых, низкая стоимость. Этот процессор, после своего появления в официальном интеловском прайс-листе, получит чрезвычайно привлекательный ценник – $133. Этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы Core 2 Duo E4400 стал героем очередного материала на нашем сайте. Тем более что линейка Core 2 Duo E4000 в результате грядущих перемен получит некую "эксклюзивность". Действительно, вследствие предстоящего в апреле удвоения объёма кэш-памяти в младших процессорах Core 2 Duo серии E6000 и их перевода на использование полноценного ядра Conroe получится, что единственными носителями урезанного до 2 Мбайт L2 кэша останутся процессоры Core 2 Duo линейки E4000.

Некоторое время тому назад мы познакомились с родоначальником этого семейства, процессором Core 2 Duo E4300. Этот процессор стал первым CPU, в котором нашло своё место ядро Allendale, физически содержащее на полупроводниковом кристалле лишь 2-мегабайтный L2 кэш. Именно снижение площади ядра позволило Intel уменьшить себестоимость производства таких CPU и установить на них весьма привлекательные цены. Новый Core 2 Duo E4400 станет достойным продолжателем традиций, основа которых была заложена при выпуске предшественника.

Выходящий одновременно с Core 2 Duo E6420 и E6320 процессор Core 2 Duo E4400 станет вторым процессором в самой младшей на сегодня линейке CPU, построенной на микроархитектуре Core. Как и Core 2 Duo E4300, Core 2 Duo E4400 будет характеризоваться не только уменьшенной до 2 Мбайт кэш-памятью второго уровня, но и использованием 800-мегагерцовой системной шины. Тактовая же частота этой новинки превысит частоту Core 2 Duo E4300 на 200 МГц и составит 2.0 ГГц.

Подробные спецификации процессора приведены в таблице:

	Core 2 Duo E4400
Процессорное ядро	Allendale
Номинальная частота	2.0 ГГц
Частота шины	800 МГц
Множитель	10x
Кэш второго уровня	2 Мбайта
Упаковка	LGA775
Технология производства	65 нм
Степпинг ядра	L2
TDP	65 Вт
Напряжение питания	1.225-1.325 В
Enhanced Halt State (C1E) Technology	Есть
Enhanced Intel Speedstep	Есть
Execute Disable Bit	Есть
Intel EM64T	Есть
Intel Thermal Monitor 2	Есть
Intel Virtualization Technology	Нет

Как видим, Core 2 Duo E4400 отличается от процессоров семейства E6000 и использованием другого степпинга ядра, L2. Согласно имеющемуся опыту, этот степпинг имеет несколько худшие оверклокерские возможности, нежели "полноценный" степпинг B2. В числе прочих отличий следует назвать и отсутствие у Core 2 Duo E4400 поддержки технологии Intel Virtualization Technology. Впрочем, данная технология практически не используется в настольных компьютерах обычных пользователей, поэтому её отсутствие вряд ли следует считать большой потерей.

Принадлежность рассматриваемого процессора к степпингу L2 подтверждается и показаниями утилиты CPU-Z.

Кстати, не следует забывать и о том, что принадлежность процессора к степпингу L2 находит отражение и на размещённых на его "брюшке" навесных элементах.

Слева – Conroe, степпинг B2; справа – Allendale, степпинг L2.

Тактовая частота против частоты FSB и объёма L2 кэша

Как уже было сказано, одной из самых привлекательных характеристик процессора Core 2 Duo E4400 выступает его цена. Дело в том, что этот CPU, имеющий тактовую частоту 2.0 ГГц в интеловском прайс-листе располагается ниже всех процессоров линейки Core 2 Duo E6000. Иными словами, этот продукт стоит даже дешевле Core 2 Duo E6320 – процессора с более низкой тактовой частотой, составляющей 1.86 ГГц. И не просто дешевле, а дешевле на более чем 20%, что можно охарактеризовать как весьма нешуточную разницу. Очевидно, маркетологи Intel посчитали, что частота FSB, равная 800 МГц, и L2 кэш объёмом 2 Мбайта сделают Core 2 Duo E4400 более медлительным предложением, нежели Core 2 Duo E6320.

Однако у нас это вызывает некоторые сомнения. Чтобы развеять или подтвердить их, мы решили сравнить скорость Core 2 Duo E4400 и Core 2 Duo E6320 в распространённых приложениях.

При проведении тестирования нами была собрана система в следующем составе:

• Материнская плата: ASUS P5N-E SLI (LGA775, NVIDIA nForce 650i SLI);
• Память: 2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12);
• Графическая карта: PowerColor X1900 XTX 512MB;
• Дисковая подсистема: Western Digital WD1500AHFD.
• Операционная система: Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit).

Полученные в тестах результаты приведены в таблице.

	Core 2 Duo E4400	Core 2 Duo E6320
	2.0GHz, 2MB L2, 800MHz FSB	1.86GHz, 4MB L2, 1066MHz FSB
3DMark06	5830	5771
3DMark06, CPU	1663	1594
PCMark05	6079	6084
PCMark05, CPU	5039	4726
Word 2007 (Document Compare), sec	57	57
Excel 2007, sec	20.5	16.3
7-Zip 4.44, Compressing, KB/s	2605	2841
7-Zip 4.44, Decompressing, KB/s	19719	18455
MPEG-4 Encoding, AutoGK 2.4/Xvid 1.2, fps	28.68	28.36
H.264 Encoding, Apple Quicktime Pro 7, sec	531	564
mp3 Encoding, Apple iTunes 7, sec	168	178
Adobe Photoshop CS3 (ps7bench 2.0), sec	112	117
Windows Photo Gallery (Print), sec	34	35
Adobe Premiere Pro 2.0, sec	259	269
Windows Movie Maker, sec	113	113
3ds Max 8 (Space Flyby), sec	283	297
CINEBENCH 9.5, Rendering	643	609
POV-Ray 3.7	775.2	722.8
Quake 4, 1024x768 High Quality	77.2	85.51
F.E.A.R., Medium Quality	89	98
Unreal Tournament 2004, 1024x768	71.5	71.6
Company of Heroes, 1024x768	106.1	108.2
Valve VRAD map build benchmark, sec	358	381
Valve Source Engine particle benchmark	28	31
Fritz 9 Chess Benchmark	2856	2734

Полученные результаты далеко не однозначны. Core 2 Duo E6320 не может похвастать неоспоримым преимуществом над более дешёвым процессором Core 2 Duo E4400. В настоящее время продолжает оставаться большое количество задач, для которых первоочередное значение играет "чистая" вычислительная мощность процессора, напрямую зависящая от тактовой частоты. К числу таких приложений следует отнести обработку изображений, звука и видео, а также финальный рендеринг. Иными словами, Core 2 Duo E6320 показывает более высокую производительность, нежели Core 2 Duo E4400, лишь в офисных приложениях и 3D играх.

Таким образом, при выборе дешёвого двухъядерного процессора семейства Core 2 Duo перед потребителями может встать достаточно нетривиальная задача – определиться с тем, производительность в приложениях какого рода для них наиболее критична. Впрочем, учитывая что Core 2 Duo E4400 дешевле Core 2 Duo E6320 на целых $30, выбор легко может склониться в пользу именно этого предложения, даже невзирая на его более низкое быстродействие в играх.

Разгон

Но самое интересное в Core 2 Duo E4400, безусловно, это его разгонный потенциал. Ведь с одной стороны этот процессор привлекательно недорог и, благодаря использованию 800-мегагерцовой фронтальной шины, имеет относительно высокий множитель 10x, что теоретически делает его лакомым кусочком для оверклокеров. Впрочем, с другой стороны в основе этого CPU лежит ядро Allendale, которое в разгоне редко может соперничать с полноценным Conroe. В частности, если обратиться к содержимому нашей базы данных по разгону, то можно заключить, что самым распространённым разгоном для Core 2 Duo E4300 на том же ядре степпинга L2 (при использовании воздушного охлаждения) является достижение частот 3.2-3.3 ГГц. Поэтому от героя сегодняшней статьи, Core 2 Duo E4400, мы не ожидали особо впечатляющих успехов.

Для тестов нами была собрана специальная система, состоящая из материнской платы ASUS P5B Deluxe, модулей памяти Corsair Dominator TWIN2X2048-8888C4DF, которые работали на частоте синхронной FSB, и видеокарты PowerColor X1900 XTX 512MB. Для отвода тепла от процессора мы использовали кулер Zalman CMPS9700 LED. Стабильность работы системы в разогнанном состоянии проверялась с помощью хорошо зарекомендовавшей себя утилиты SP2004/ORTHOS.

На практике всё получилось несколько хуже наших ожиданий. При номинальном уровне напряжения питания, который был установлен для нашего образца процессора в 1.2875 В, этот CPU смог заработать лишь на частоте 2.93 ГГц. То есть, учитывая множитель 10x, при частоте FSB 293 МГц. Повышение напряжения питания до 1.6 В позволило поднять частоту FSB без ущерба для стабильной работы только до 325 МГц.

В итоге, процессор заработал на частоте 3.25 ГГц, что на фоне результатов разгона CPU семейства Core 2 Duo E6000 выглядит не слишком сногсшибательно. Однако для процессора на ядре Allendale это вполне нормально. Так что дешевизна Core 2 Duo E4400 – палка о двух концах. С одной стороны этот CPU даёт возможность сэкономить, но с другой, его оверклокерский потенциал безо всяких оговорок уступает разгонному потенциалу процессоров линейки Core 2 Duo E6000.

Впрочем, работая на частоте 3.25 ГГц, Core 2 Duo E4400 вряд ли разочарует кого-то своей производительностью. Эта частота ощутимо превышает номинальную тактовую частоту процессоров Core 2 Extreme верхней ценовой категории. А значит, разогнав новинку, можно достичь уровня производительности наиболее дорогих систем, работающих в штатном режиме. Так что назвать результаты разгона этого CPU неудачей будет вряд ли правомерно.

Подытоживая сказанное, мы не станем навешивать на рассмотренный Core 2 Duo E4400 какой-либо ярлык. Уж очень неоднозначными получились результаты испытаний. С одной стороны этот CPU – прекрасная основа для недорогой системы, он обеспечивает хорошее соотношение цены и производительности в штатном режиме. С другой стороны – если в ваших планах стоит достижение максимального уровня производительности при разгоне, то с Core 2 Duo E4400 об этом можно только мечтать. Иными словами, по совокупности характеристик рассмотренный процессор можно охарактеризовать как нечто среднее между Celeron и настоящими Conroe.