• Предисловие
• 1. Cooler Master Mars (RR-CCX-W9U1-GP)
• 2. Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)
• 3. Cooler Master Hyper TX (RR-P/DCH-S9U1-GP)
• 4. Технические характеристики кулеров
• 5. Тестовая конфигурация и методика тестирования
• 6. Результаты тестирования кулеров на платформе с процессором Intel Core 2 Duo
• Заключение

Предисловие

Не знаю, как вам, а мне уже становится привычным, что кулеры на тепловых трубках чаще всего имеют башенную конструкцию. Как правило, это несколько тепловых трубок, проходящих сквозь медное основание, на которые нанизаны алюминиевые пластины. Далее производители систем охлаждения уже экспериментируют с формой ребер, числом трубок, устанавливают различные вентиляторы, патрубки, кожухи и т.п. Но суть конструкции у всех кулеров примерно одинакова. Как мне удалось вспомнить, несколько выбиваются из этой тенденции пара Zalman CNPS9500 и 9700, а также Thermaltake Big Typhoon.

Сегодняшний материал будет посвящен ещё двум кулерам с оригинальной формой радиатора и тепловых трубок, отличающимся от классической башенной конструкции. Модели Mars и Eclipse недавно выпустила компания Cooler Master, с продукцией которой наши постоянные читатели хорошо знакомы. Насколько удачными оказались новинки и какие плюсы и минусы есть у новых воздушных систем охлаждения нам с вами сегодня и предстоит выяснить. Кроме того, мы рассмотрим уже не новый, но, поверьте пока на слово, заслуживающий внимания кулер Cooler Master Hyper TX, относящийся к среднему ценовому диапазону.

1. Cooler Master Mars (RR-CCX-W9U1-GP)

Принципиально новая и оригинальная конструкция используется в новом кулере компании Cooler Master:

Кулер поставляется в прозрачной пластиковой упаковке, сквозь которую он виден практически целиком:

Однако упаковка практична не только с точки зрения своей прозрачности, но и ввиду того, что надежно фиксирует кулер, что, в свою очередь, сводит вероятность повреждения устройства при транспортировке к минимуму.

На упаковке указаны подробные технические характеристики устройства. В нижней части находится небольшая плоская коробочка, в которой расположены следующие аксессуары:

• рамка для установки кулера на материнские платы с Socket 754/939/940/AM2;
• рамка для установки кулера на материнские платы с LGA 775;
• руководство пользователя по установке кулера на нескольких языках, включая русский;
• термопаста Cooler Master;
• пакетик винтов, гаек, пластиковых шайб, резиновых прокладок и ключ.

Конструкция кулера оригинальна, и ранее ничего подобного мне встречать не приходилось. В основе Cooler Master Mars три тепловые трубки, все они выходят из медного основания и завершаются в верхней части кулера:

Сверху и снизу трубки зафиксированы в своеобразных алюминиевых брусках, между которыми зажато большое число алюминиевых пластин, образующих сферу. Несмотря на кажущуюся громоздкость, размеры кулера невелики и составляют 133 x 120 x 105 мм., что по сегодняшним меркам достаточно скромно.

В верхней части кулера пластины закрыты алюминиевой пластиной с логотипом Cooler Master, а вот основание выполнено из меди:

Качество обработки основания находится на очень высоком уровне, хотя зеркального блеска, присущего большинству современных суперкулеров, здесь нет:

Ровность основания, проверенная по отпечатку термопасты на стекле, вызывает только восхищение. Отпечаток идеален.

Внутри алюминиевой сферы расположен вентилятор типоразмера 90 х 25 мм с регулируемой частотой вращения. Однако регулятор частоты вращения, как и весь кулер в целом, выполнен также очень оригинально:

Частота вращения вентилятора регулируется джампером в колодке, встроенной в разрыв цепи питания вентилятора. Из трёх доступных положений пользователь может выбрать между тихим режимом в ~1800 RPM, максимальным в ~3000 RPM и режимом автоматической регулировки (посредством PWM) от ~900 RPM до ~2500 RPM.

Если уж зашла речь о вентиляторе, то и об уровне шума необходимо сказать несколько слов. По техническим характеристикам минимальный уровень издаваемого кулером шума составляет 17 dBA, но это, как вы понимаете, лишь на минимально возможных при автоматической регулировке 900 RPM. При максимальных оборотах уровень шума не указывается, но субъективно при ~1800 RPM кулер уже ощутимо слышен, а при максимальных ~3000 RPM его шум попросту невыносим.

Так как кулер крепится сквозь материнскую плату, то его установка на любую из поддерживаемых платформ потребует демонтажа платы из корпуса системного блока. Но прежде необходимо привернуть четырьмя винтами к основанию кулера соответствующую рамку крепления:

LGA 775	Socket 754/939/940/AM2

После этого приклеиваем либо к материнской плате, либо непосредственно к лапкам рамки крепления резиновые шайбы, предотвращающие повреждение материнской платы при установке кулера:

Затем с помощью входящего в комплект специального ключа-головки, пластиковых шайб и гаек приворачиваем кулер к материнской плате:

Жаль, что в комплект не входит backplate, так как при затягивании гаек материнская плата заметно выгибается.

Установленный на материнскую плату Cooler Master Mars выглядит следующим образом:

В корпусе системного блока ему, похоже, не менее уютно:

Ну а ночью становится даже веселее, благодаря двум встроенным голубым светодиодам...

...и шуму от вентилятора, который на максимальных оборотах точно не даст вам уснуть.

2. Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)

Следующий участник сегодняшних тестов не менее оригинален, но, на мой взгляд, его конструкция выполнена более грамотно, чем у Mars-а.

Большая упаковка, выполненная из картона, оснащена пластиковой ручкой для переноски.

Несмотря на наличие картонной коробки, пластиковый бокс также присутствует внутри неё, и его назначение полностью совпадает с оным у кулера Mars.

На оборотной стороне упаковки масса информации как об основных технологиях, используемых в кулере, так и о его технических характеристиках:

В отдельной коробке в нижней части основной упаковки разместились следующие компоненты:

• инструкция по установке кулера (в том числе и на русском языке);
• термопаста Cooler Master;
• пакетик винтов, гаек, пластиковых шайб, резиновых прокладок и ключ-головка;
• две стальных скобы для установки кулера на материнские платы с разъемом LGA 775;
• клипса и наконечник к ней для установки кулера на материнские платы с разъемами Socket 754/939/940/AM2.

В основе конструкции Eclipse (размеры 147 x 146 x 110 мм.) использованы четыре медные тепловые трубки диаметром около 6.5 мм., которые выходят из медного основания и на которых нанизаны алюминиевые пластины:

Причем, алюминиевых пластин используется два типа. Первый тип пластин контактирует не только с тепловыми трубками, но и с медным основанием. Второй тип представляет собой круг с вырезом в центре под турбину.

Пластиковый кожух оригинальной формы частично закрывает конструкцию сверху и, благодаря наличию специальных прорезей в боковых пластинах радиатора, может быть сориентирован в пяти различных положениях для наиболее эффективного направления воздушного потока от турбины.

Установленная внутри кулера турбина имеет типоразмер 66 х 68 мм., основана на подшипниках скольжения со сроком службы в 40 тысяч часов.

Скорость вращения турбины варьируется тем же способом, что и у только что рассмотренного кулера Mars, но максимальная частота вращения отличается и составляет ~3300 RPM. Что интересно, производитель указывает только минимальный и средний уровень шума Eclipse (17 и 24 dBA, соответственно), а вот максимального не приводит. Ну и не надо – шум кулера на максимуме оборотов вращения турбины ещё невыносимей, чем у Mars.

Основание кулера защищено полиэтиленовой наклейкой, которую необходимо удалить при его установке:

Ровность основания претензий не вызывает, а вот качество его обработки заметно ниже, чем всё у того же Mars:

Принцип крепления Eclipse на материнские платы с разъемом LGA 775 идентичен оному у Mars, поэтому здесь приведу только соответствующее фото.

LGA 775	Socket 754/939/940/AM2

А вот для установки кулера на платформу K8 совсем не обязательно вынимать материнскую плату из корпуса и приворачивать сквозь неё кулер. На Socket 754/939/940/AM2 Eclipse устанавливается с помощью входящей в комплект клипсы со съемным наконечником, которую достаточно продеть в прорези в основании кулера и, установив его на процессор, зацепить за зубья стандартной пластиковой околосокетной рамки. После этого остается только прижать кулер фиксирующим флажком.

Усилие прижима довольно высокое для обеспечения плотного контакта теплораспределителя процессора и основания кулера, а само крепление не вызывает сомнений в плане его надежности даже несмотря на большие габариты Eclipse.

3. Cooler Master Hyper TX (RR-P/DCH-S9U1-GP)

Последняя новинка на сегодня – кулер Cooler Master Hyper TX – на мой взгляд, представляет собой дальнейшее развитие уже знакомого нам с вами кулера Hyper 7 (HCA-F61) или Hyper UC:

Такой же пластиковый бокс, как и у Mars, также строго фиксирующий кулер внутри:

Вот только никакой коробки с аксессуарами нет, так как кулеров Hyper TX целых два – отдельно для платформ K8 и Intel, крепление уже привернуто, а термопаста нанесена прямо на основание, поэтому потребности в каких-либо дополнительных компонентах, кроме прилагаемой коротенькой инструкции, нет. Да и по ценовому фактору данная система охлаждения не попадает в разряд дорогих суперкулеров, потому что рекомендованная стоимость новинки находится у отметки в 20 долларов США.

Итак, мы видим небольшой (я бы даже сказал – скромный) кулер башенной конструкции с размерами 90 x 44 x 136.5:

Вентилятор с изогнутыми лопастями типоразмера 92 х 92 х 25 мм. полностью закрывает одну из боковых сторон радиатора и вращается с постоянной скоростью в ~1800 RPM (или от ~650 до ~1800 RPM c активированной технологией PWM) при уровне шума 22 dBA, что совсем негромко, хотя и совсем уж тихим этот вентилятор не назовешь. Частично снизить вибрацию и шум вентилятора призваны четыре резиновых штырька, на которых он и закреплен.

С противоположной стороны полупрозрачный пластиковый кожух, закрывающий также и обе боковые стороны, направляет воздушный поток к цепям питания процессора:

Как вы можете видеть, в конструкции радиатора использованы три медные тепловые трубки. Классическая башенная схема.

На верхней части кожуха указано название компании-производителя данного кулера:

Основание кулера не защищено полиэтиленом, так как на нём присутствует густой термоинтерфейс серого цвета. Если его удалить, то можно наблюдать следующую картину:

Качество обработки основания вряд ли удовлетворит большинство оверклокеров:

Зато пайка тепловых трубок выполнена очень досконально:

К сожалению, ровное основание было только у одного из кулеров – модели под LGA 775. У кулера, предназначенного для установки на платформу с разъемом Socket 754/939/940/AM2, основание было вогнутым и отпечаток на стекле получался с аккуратным пробелом строго по центру.

Установка кулеров не должна вызвать каких-либо затруднений, так как она проста и интуитивна. Для Socket 754/939/940/AM2 используется обыкновенная прижимная клипса, чем-то похожая на оную у Eclipse и зацепляющаяся за пластиковую рамку сокета. А для LGA 775 применены "гвозди"-фиксаторы, как на боксовых процессорах Intel.

Внутри корпуса системного блока установленный Hyper TX выглядит так:

На материнской плате ASUS P5B Deluxe/WiFi-AP пластиковый кожух направляет воздушный поток непосредственно к медному радиатору, установленному на элементы цепей питания процессора, то есть подходит как нельзя лучше.

Так как отверстия вокруг LGA 775 расположены по контуру квадрата, то проблем с ориентацией Hyper TX на платформе с процессором Intel не возникнет. Что же касается платформ с процессорами архитектуры K8, то для наиболее выгодного расположения кулера внутри корпуса системного блока необходимо, чтобы отверстия крепления рамки сокета были расположены параллельно задней стенке корпуса.

4. Технические характеристики кулеров

Технические характеристики рассмотренных сегодня новинок представлены вашему вниманию в виде таблицы:

Технические характеристики	Cooler Master
	Mars	Eclipse	Hyper TX
Номер модели	RR-CCX-W9U1-GP	RR-CCB-WLU1-GP	RR-P/DCH-S9U1-GP
Размеры кулера, мм.	133 x 120 x 105	147 x 146 x 110	90 x 44 x 136.5
Размеры вентилятора, мм.	D90 х 25.4	D66 x 68	92 х 92 х 25
Номинальное напряжение, V.	5 ~ 12
Материал радиатора и конструкция	алюминиевый радиатор в виде сферы на 3 медных тепловых трубках	алюминий на 4 медных тепловых трубках	алюминий на 3 медных тепловых трубках
Скорость вращения вентилятора, RPM	~1800 (min)	~1800 (min)	~ 1800
	~3000 (max)	~3300 (max)	~650 ~ 1800 (PWM)
	~900 ~ 2500 (PWM)	~900 ~ 3000 (PWM)
Воздушный поток, CFM	55.3 (max)	39.8 (max)	41.76 (max)
Уровень шума, dBA	17 (min)	17 (min)	22
		24 (avg)
Количество и тип подшипников вентилятора	1, скольжения (Long Life)
Время наработки подшипников на отказ, час	40 000
Полная масса, гр.	672	н/д	452
Возможность установки на CPU разъемы:	LGA775, Socket 754/939/940/AM2
Дополнительно:	термопаста Cooler Master
Примерная стоимость*, долл. США	н/д	н/д	29.8

* - средняя цена из первых 20 предложений по розничным данным Price.ru на 22 ноября 2006 г.

5. Тестовая конфигурация и методика тестирования

Тестирование кулеров проводилось на следующей конфигурации системного блока:

• Материнская плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 0804;
• Процессор: Intel Core 2 Duo E6300 1866 MHz, 266 x 4 MHz FSB, L2 2 x 1024 Kb, SL9SA Malay (Allendale, B2);
• Термоинтерфейс: Noctua;
• Оперативная память: 2 x 1024 Mb DDR2 PC6400 Corsair CM2X1024-6400C4 (SPD: 800 MHz, 4-4-4-12);
• Видеокарта: Chaintech GeForce 7950 GX2 2 x 512 Mb (default = 500/1200 MHz);
• Дисковая подсистема: SATA-II 320 Gb, Seagate Barracuda 7200.10 (3320620AS), 7200 RPM, 16 Mb, NCQ;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver + на вдув 120-мм корпусный вентилятор Coolink SwiF 120 mm (~1200 RPM, ~24 dBA) + на выдув и на боковой стенке 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED (~1000 RPM, ~21 dBA);
• Блок питания: MGE Magnum 500 (500 W) + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (~1700 RPM, 19 dBA).

Chaintech GeForce 7950 GX2 с очень высоким тепловыделением на номинальных частотах была разогнана до 570/1580 MHz, что несколько осложнило задачу тестируемым сегодня кулерам, так как воздух, выбрасываемый от турбин охлаждения данной видеокарты, остается в корпусе системного блока. На открытом стенде смысла в этом нет, поэтому "на воздухе" видеокарта функционировала на номинальных частотах.

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition Service Pack 2. Драйвер чипсета материнской платы: Intel Chipset Dirvers версии 8.1.1.1001. Использовались библиотеки DirectX 9.0с (дата релиза – август 2006 года) и драйверы видеокарты ForceWare 91.47.

Для мониторинга температуры процессора Intel Core 2 Duo E6300 использовалась программа S&M версии 1.8.1, однако на сей раз разогрев процессора осуществлялся не с помощью FPU-теста данной программы, а посредством утилиты Intel Thermal Analysis Tool (3.3 МБ), далее – TAT:

В настройках программы был установлен режим прогрева процессора продолжительностью в 20 минут.

Кроме того, был выставлен 100% режим загрузки обоих ядер процессора:

Как показала предварительная проверка, данная программа прогревает Intel Core 2 Duo сильнее, чем S&M, что наглядно подтверждается следующими графиками, полученными при тестировании разогнанного до 3430 MHz Intel Core 2 Duo E6300 (1.4875 V):

S&M, FPU Test 100%, 15 min

TAT, Dual Core Load 100%, 20 min

Нетрудно заметить, что Intel Thermal Analysis Tool прогревает процессор более чем на 9 градусов Цельсия лучше, по сравнению с S&M (по крайней мере, это справедливо для версии 1.8.1).

Что же касается разницы в данных мониторинга температуры с помощью S&M и Intel Thermal Analysis Tool, то в режиме простоя S&M демонстрировала на 1.5 градуса меньшую температуру, а в режиме нагрузки показания сравнивались между собой.

Учитывая, что Intel Thermal Analysis Tool производит на процессор нагрузку, совершенно не типичную для большинства приложений, все сегодняшние системы охлаждения тестировались ещё в одном режиме, кратко обозначенным на диаграммах как "Game". Он выполнялся с помощью девятнадцатикратного прогона теста Firefly Forest из синтетического бенчмарка 3DMark 2006 с анизотропной фильтрацией уровня x16, но без полноэкранного сглаживания.

Показания температуры фиксировались по встроенному в процессор датчику мониторинга (CPU Sensor). Все системы автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены. Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Core 2 Duo осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.15. У тестового экземпляра процессора режим пропуска тактов (throttling) включался по достижении температуры ~81.5 градуса Цельсия.

Все тесты кулеров были проведены как в закрытом корпусе системного блока, так и на открытом стенде. Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования в каждом из режимов (TAT/Game) с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным 25-30 минутам. На открытом стенде период стабилизации был вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры по двум циклам тестирования (при условии, что разница между данными не превышала 1 градуса). Несмотря на период стабилизации, как правило, результаты второго цикла тестирования были выше на 0.5-1 градус.

Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. При тестировании кулеров комнатная температура находилась у отметки в 22.0-22.5 градусов Цельсия.

6. Результаты тестирования кулеров на платформе с процессором Intel Core 2 Duo

Разгон процессора был лимитирован самым слабым кулером сегодняшних тестов. Поэтому двуядерный процессор Intel Core 2 Duo Е6300 степпинга В2 с номинальной частотой в 1866 MHz с увеличением напряжения до 1.4 V, был разогнан лишь до 3300 MHz (+76.8 %):

Результаты тестирования новых кулеров и их сегодняшнего соперника перед вами:

Cooler Master Mars оказался самым слабым кулером сегодняшнего тестирования. В тихом режиме работы на открытом стенде он вообще "отпустил" разогнанный процессор в режим пропуска тактов, и не будь в боковой стенке корпуса системного блока 120-мм вентилятора, то и внутри корпуса ситуация была бы аналогичной. При увеличении числа оборотов до максимальных ~3000 RPM кулер становится существенно эффективнее на 9-10 градусов, но этого хватает только лишь для того, чтобы в корпусе приблизиться к другим кулерам в тихом режиме, а на открытом стенде и этого оказывается недостаточно.

Cooler Master Eclipse более привлекательная модель, с точки зрения эффективности охлаждения, нежели Mars. Eclipse примерно на 6 градусов лучше, чем Mars в тихом режиме и на 1 градус на максимальных оборотах вентилятора. На открытом стенде разница немного выше. И все же обе новинки в целом оказались неудачными, а их попросту затмил другой более скромный кулер.

Настоящим открытием сегодняшнего тестирования стал Hyper TX, который на своих нешумных ~1800 RPM не только смог обойти ревущих на максимальных оборотах Mars и Eclipse, но на открытом стенде смог сравняться по эффективности с одним из представителей суперкулеров – Thermaltake Big Typhoon. Однако не стоит обольщаться по этому поводу, так как максимальный разгон данного экземпляра процессора при использовании Hyper TX составил 3350 MHz при напряжении 1.45V (и дальнейшее увеличение напряжения либо частоты не приводило к сохранению стабильности), тогда как Thermaltake Big Typhoon под нагрузкой, создаваемой TAT, держал процессор на 3430 MHz при 1.485V.

Заключение

Ну что же, сегодняшнее тестирование показало, что в целом оригинальность новых кулеров Cooler Master пошла в ущерб эффективности, так как обе новые модели кулеров Mars и Eclipse не продемонстрировали эффективности охлаждения, способной привлечь оверклокеров. Да, выглядят они интересно, а Mars даже оснащен голубой подсветкой, что делает его привлекательным для любителей моддинга. Но на этом, пожалуй, и заканчиваются положительные стороны новинок. С ростом оборотов вентилятора эффективность охлаждения Mars и Eclipse возрастает, однако издаваемый при этом шум напрочь отбивает охоту использования кулеров в данном режиме. Как вариант – использовать PWM-функцию, с помощью которой кулеры могут самостоятельно варьировать обороты вентилятора. В общем, за те деньги, которые просят за данные системы охлаждения (а их рекомендованная стоимость около 50-55 долларов США) есть более интересные и эффективные варианты.

Совсем по-другому выглядит кулер Cooler Master Hyper TX. Простая и в то же время грамотная конструкция кулера, качественно пропаянные трубки в основании, пластиковый кожух и мягкий подвес вентилятора на резиновых шпильках, а также простое и надёжное крепление – всё это выливается в эффективный, нешумный и удобный кулер. Более того, данная модель уже продается и цена её, как вы могли видеть по таблице характеристик, не превышает 30 долларов США. Это всё ещё на 50 % выше, чем рекомендованная Cooler Master стоимость, но существенно ниже, чем две других рассмотренных сегодня новинки от Cooler Master. На лавры суперкулеров данная модель, конечно же, не претендует, тем не менее, Hyper TX может сравниться с ними по эффективности на умеренно разогнанных процессорах. При снижении стоимости данного кулера до рекомендованной, Hyper TX вполне может стать лучшим по соотношению цена/эффективность. Время покажет, вот только жаль, что данный кулер не универсален и выбирать его придется под конкретную платформу.

Выражаю благодарность компании ПИРИТ за предоставленные на тестирование кулеры Cooler Master Mars, Eclipse и Hyper TX.

Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:

• Лучший "Суперкулер";
• Лучший "Суперкулер" – 2.

Сергей Лепилов aka Jordan