• Предисловие
• 1. Обзор кулера Cooler Master Hyper UC (HCA-F61)
  • изучаем новый кулер;
  • особенности установки;
  • технические характеристики.
• 2. Конкуренты Cooler Master Hyper 7, тестовая конфигурация и методика тестирования
• 3. Результаты тестирования и их анализ:
  • платформа с процессором AMD;
  • платформа с процессором Intel.
• Заключение

Предисловие

Если подходить к выбору системы охлаждения для центрального процессора творчески, к примеру, ориентируясь только на название компании, выпускающей кулеры, то большинство из нас, скорее всего, выберет продукцию Cooler Master. Ну о чем могут сказать неискушенному компьютерными знаниями новичку такие бренды как Zalman, Scythe, GlacialTech или Titan? Лишь название "забирающей тепло" компании Thermaltake отчасти может конкурировать с говорящим именем "специалиста по кулерам" Cooler Master. К счастью, выбор комплектующих только по названию компании-производителя оверклокерами не практикуется, но некоторые системы охлаждения компании Cooler Master действительно создали ей имя. Достаточно лишь вспомнить знаменитый Cooler Master Hyper 6, чтобы без труда убедиться в этом.

Снижение уровня тепловыделения современных процессоров постепенно заставляет производителей менять модельный ряд своих систем охлаждения. На смену крупногабаритным и тяжелым "монстрам", как правило полностью состоящим из меди, приходят легкие и тихие алюминиевые кулеры, основанные на тепловых трубках, благодаря которым эффективность охлаждения центральных процессоров, как минимум, остается на прежнем уровне, а чаще всего становится ещё выше. Компания Cooler Master не остается в стороне от столь явных изменений и анонсирует модель Hyper UC (HCA-F61), предварительное название которой было Hyper 7. Новый кулер не позиционируется производителем как Hi-End система воздушного охлаждения и не претендует на лавры "суперкулера", но от этого, пожалуй, он становится нам с вами только интереснее. Проверим его эффективность, шумность, тонкости установки и изучим прочие полезные оверклокерам моменты.

1. Обзор кулера Cooler Master Hyper 7 (HCA-F61)

• изучаем новый кулер

Новый кулер компании Cooler Master был предоставлен нам на кратковременное тестирование в прозрачной пластиковой упаковке без каких-либо опознавательных знаков, отсутствие которых говорит лишь о предрелизном образце устройства. Официальные поставки Cooler Master Hyper UC (HCA-F61) начнутся в конце сентября. Серийные образцы будут поставляться в прозрачной упаковке примерно следующего вида:

Первое, на что сразу же обращаешь внимание, доставая кулер из оболочки, это большой и красивый вентилятор, с виду как будто хромированный или полированный до зеркального блеска:

Однако вентилятор выполнен не из металла, как это могло бы показаться на первый взгляд, а исключительно из пластика. Его центральная часть чем-то напоминает пропеллер самолета. Девять лопастей вентилятора имеют оригинальный выгнутый профиль, при частоте вращения в ~2500 RPM обеспечивая воздушный поток в ~71 CFM.

Кулер представляет собой башенную конструкцию, основанную на трёх медных тепловых трубках диаметром около 6 мм., припаянных к медному основанию. На тепловых трубках нанизано 49 алюминиевых пластин, закрытых по бокам и сверху алюминиевым кожухом:

Таким образом, инженерам Cooler Master удалось максимально эффективно использовать воздушный поток от вентилятора.

В нижней части кулера, непосредственно над медным основанием и тепловыми трубками, присутствует ещё один небольшой алюминиевый радиатор:

Вентилятор кулера привинчивается к алюминиевой рамке четырьмя длинными саморезами, а сама рамка крепится также и к нижнему радиатору:

Резиновых прокладок между алюминиевой рамкой и вентилятором нет, хотя их наличие, на мой взгляд, способствовало бы снижению шума и уменьшению вибраций (всё же максимальная скорость вращения вентилятора составляет 2500 RPM).

Вентилятор производства Cooler Master имеет длинную маркировку А9025-25RB-4AP-F1, выпущен в Китае и потребляет около 4.8 Ватт при силе тока в 0.40 Ампер:

Прозрачный каркас вентилятора и лопасти "под хром" так и напрашиваются на установку светодиодов для создания моддерской подсветки в корпусе системного блока, но, увы, данная модель такой подсветки не имеет.

Защитная полиэтиленовая пленка закрывает основание и защищает его от случайных царапин:

Стандартное предупреждение на этих пленках о необходимости их снятия перед установкой кулера срабатывает не всегда (сам тому свидетель), но все же в какой-то степени полезно. Под защитной пленкой основание кулера хоть и ровное, но совершенно не обработано. Следы фрезы не только хорошо видно на фото, их можно ощутить тактильно.

В нижней части упаковки находится небольшая плоская коробка, в которой можно обнаружить следующие компоненты:

• backplate для установки кулера на Socket Т (LGA 775);
• две пластины для установки кулера на Socket Т (LGA 775);
• пара пластин для установки кулера на Socket 754/939/940 и Socket AM2;
• 4 пластиковых шайбы;
• резиновые кольца с клейкой стороной;
• 4 гайки и ключ для них;
• винты крепления пластин;
• термопаста Cooler Master.

К предоставленному нам на тесты экземпляру Cooler Master Hyper UC инструкция не прилагалась, но это лишь особенность данного предрелизного образца, как и его упаковка. С серийными экземплярами кулера инструкция обязательно будет присутствовать в комплекте.

• особенности установки

Установка кулера на материнскую плату не очень сложная, но очень неудобная. Дело в том, что для установки кулера на любую из поддерживаемых платформ вам придется вынимать плату из корпуса системного блока. То же самое необходимо будет сделать и при замене процессора – плату нужно будет вынуть. Это обусловлено тем, что во всех случаях кулер крепится винтами с обратной стороны платы, а не цепляется, например, за околосокетную рамку.

Для установки кулера к его основанию четырьмя винтами необходимо привернуть стальные пластины крепления, соответствующие определенному разъему:

LGA 775	Socket 754/939/940 и Socket AM2

В комплекте поставки винты крепления кулера уже ввёрнуты в пластины для LGA 775. В случае, если вы будете устанавливать кулер на 754/939/940 или Socket AM2, предварительно нужно ввернуть эти винты в соответствующие отверстия (резьба против часовой стрелки), а уже затем приворачивать крепления к основанию кулера. При установке Cooler Master Hyper UC на Socket AM2 винты ввернуть можно и после приворачивания пластин, а вот в случае с Socket 754/939/940 сделать это будет проблематично (по крайней мере, со стороны вентилятора).

Затем к околосокетным отверстиям на материнской плате необходимо приклеить резиновые кольца-прокладки, сняв с них защитный бумажный слой. После этого устанавливаем кулер на плату, по возможности ориентируя его в наиболее выгодном для организации эффективного охлаждения направлении. Для направления воздушного потока к задней стенке корпуса системного блока на материнских платах для процессоров AMD K8 необходимо, чтобы отверстия на материнской плате были расположены перпендикулярно задней стенке, а не параллельно ей (что встречается гораздо чаще).

Процедура установки кулера чем-то напоминает упражнение для эквилибристов. Держать одной рукой кулер, прижимать его к плате (которую тоже нужно каким-то образом держать) и одновременно приворачивать с оборотной стороны платы специальные гайки через прокладки, да ещё и backplate – занятие не для слабонервных. Но ко второй установке я уже нашел приемлемый способ. В положении сидя нужно зафиксировать кулер между ног в перевернутом состоянии, надеть на его винты крепления материнскую плату, положить сверху backplate и навернуть гайки, затянув их специальным ключом. При этом необходимо уделять особое внимание недопустимости перекоса и отсутствию помех в околосокетном пространстве. Не затягивайте сразу же гайки, достаточно сначала их лишь наживить, а потом, перевернув плату и все перепроверив, затянуть. В результате с оборотной стороны платы получится примерно такая картина:

Столь неудобное крепление напрочь отбивает желание повторно менять процессор или, к примеру, тестировать на Hyper UC термопасты. Хотя при этом в надежности крепления сомневаться не приходится. Добавлю, что при установке на LGA 775 гайки приворачиваются тем же ключом, только через пластиковые шайбы прокладки, а вот backplate не используется. Высота привернутых гаек как с использованием backplate, так и через пластиковые шайбы равна 6 мм.

В результате на материнской плате Socket 939 установленный Cooler Master Hyper UC выглядит следующим образом:

В сборе в корпусе системного блока картина получается следующая (Socket 939):

Еще раз отмечу, что на LGA 775 кулер можно ориентировать в любом из 4 возможных положений. При тестировании Hyper UC на этой платформе воздушный поток от вентилятора кулера был направлен к задней стенке корпуса системного блока непосредственно на 120-мм корпусный вентилятор (~1000 RPM).

• технические характеристики Cooler Master Hyper 7

Технические характеристики Cooler Master Hyper UC представлены вашему вниманию в виде таблицы:

К сожалению, мы не располагаем официальными данными о стоимости нового кулера от Cooler Master. В Китае такой кулер предлагают за 210-230 юаней (около 30 долларов США). Однако компания Пирит готовится предложить Hyper UC оптом по цене в 41 доллар США.

Что же касается веса кулера, то официальных данных также нет, а взвесить его за время короткого тестирования я не догадался. Субъективно, вес Hyper 7 около 400 грамм.

2. Конкуренты Cooler Master Hyper UC, тестовая конфигурация и методика тестирования

Как правило, выбор соперников для сравнения в том или ином классе кулеров осуществляется по ценовому критерию. Не имея официальной информации о цене кулера, в качестве конкурентов новинке от Cooler Master был взят суперкулер Thermaltake Big Typhoon, модель эффективностью пониже – Scythe Mine, а также добавлены стандартные боксовые кулеры, поставляемые с коробочными процессорами Intel Celeron D и AMD Athlon 64.

В результате тестирование нового кулера, а также его соперников было проведено на следующих конфигурациях системного блока:

• Материнские платы:
  • ABIT AN8 SLI (nForce 4 SLI), Socket 939, BIOS v.2.0;
  • ASUS P5LD2 (i945P), LGA 775, BIOS v1003;
• Процессоры:
  • AMD Athlon 64 3200+, 2000 MHz, 1.40 V, 512 Kb, Cool&Quiet Disable, (Venice, E6).
  • Intel Celeron D 352, 3200 MHz, 533 MHz FSB, 512 Kb, SL96P Malay, (CedarMill, C1);
• Термоинтерфейс: КПТ-8 (OOO "Химтек");
• Оперативная память:
  • 2 х 512 Mb DDR PC3200 Corsair TWINXP1024-3200C2 (SPD: 400 MHz, 2-2-2-5_1T);
  • 2 x 512 Mb DDR-II PC4300 Corsair TWIN2X1024A-4300C3 (SPD: 533 MHz, 4-3-3-8);
• Видеокарта: PCI-Express x16 Radeon X1900 XTX 512Mb (650/1550 MHz);
• Система охлаждения видеокарты: Zalman VF700-Cu, ~1980 RPM, ~20 dBA;
• Дисковая подсистема: SATA-II 250 Gb Maxtor DiamondMax 10 (6V250F0), 7200 RPM, 16 Mb;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver + на вдув 120-мм корпусный вентилятор Coolink SwiF 120 mm (~1200 RPM, ~24 dBA) + на выдув и на боковой стенке 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED (~1000 RPM, ~21 dBA);
• Блок питания: MGE Magnum 500 (500 W) + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (~1700 RPM, 19 dBA).

Тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition Service Pack 2. Все системы автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнских плат были выключены. Для мониторинга температурных показателей, а также скорости вращения вентиляторов использовалась утилита SpeedFan версии 4.28.

Разогрев процессора осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.8.1 (beta) в 15-минутном режиме прогрева FPU-тестом при 100% загрузке:

Кроме того, был сымитирован ещё один режим – "Game", с помощью 20-кратного прогона теста Firefly Forest из синтетического бенчмарка 3DMark 2006 с активированной анизотропной фильтрацией уровня 16x и отключенным полноэкранным сглаживанием. Показания температуры фиксировались по встроенному в процессор датчику мониторинга температуры (CPU Sensor).

Тестирование кулеров было проведено в закрытом корпусе системного блока, оснащенного двумя в достаточной степени тихими 120-мм корпусными вентиляторами, установленными на вдув и выдув, а также 120-мм вентилятором на боковой стенке корпуса. Каждый из кулеров проверялся не менее чем 3-мя циклами тестирования в каждом из режимов, с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным 40-45 минутам. За итоговый результат были приняты средние показатели по всем трём циклам тестирования.

Температура на улице снизилась до 16-18 градусов Цельсия, что не могло не сказаться на комнатной температуре, которая во время тестирования контролировалась электронным термометром и находилась у отметки в 22.1-22.7 градуса Цельсия.

3. Результаты тестирования Cooler Master Hyper UC и их анализ

• платформа с процессором AMD

Чтобы создать кулерам более серьезную нагрузку, процессор AMD Athlon 64 3200+ (2000 MHz) при увеличении напряжения до 1.625 V был разогнан до частоты в 2755 MHz:

Последняя доступная на момент подготовки материала версия CPU-Z неверно показывает напряжение, так как в BIOS материнской платы оно было увеличено до указанного выше значения.

Итак, на платформе с процессором AMD были получены следующие результаты:

Стандартный алюминиевый кулер, поставляемый с боксовыми процессорами AMD Athlon 64, не блещет эффективностью. Более того, за время тестирования его вентилятор повысил свои обороты до ~4700 RPM, соответственно издаваемый кулером шум стал неприемлемо высок для домашнего компьютера. Впрочем, одно то, что обычный алюминиевый боксовый кулер справился с охлаждением разогнанного почти до 2.76 GHz процессора с повышенным напряжением, вызывает к нему искреннее уважение. Если бы не шум...

Герой сегодняшнего материала – новый кулер Cooler Master Hyper UC – напротив, проявил себя с лучшей стороны, лишь совсем немного уступив лидеру сегодняшнего тестирования Thermaltake Big Typhoon. Дорогой и практически бесшумный Scythe Mine остался позади почти на 5 градусов под нагрузкой, создаваемой S&M. При этом не забывайте, что звук, издаваемый Hyper 7, ощутимо слышим на фоне тихого системного блока, хотя его тональность нельзя отнести к категории раздражающих, как это зачастую происходит с процессорными кулерами.

Небольшое отставание Cooler Master Hyper UC от Thermaltake Big Typhoon особого удивления не вызывает, так как воздушный поток 120-мм вентилятора общепризнанного суперкулера составляет около 62 CFM, тогда как лопасти 92-мм вентилятора Cooler Master Hyper 7, работая на 2500 RPM, нагнетают еще больше, а именно 71 CFM. Повторюсь, что при этом разница в уровне шума все же не в пользу новинки от Cooler Master.

В целом выступление Cooler Master Hyper UC на платформе с процессором AMD можно признать успешным (особенно учитывая его не совсем удачную ориентировку на плате), теперь же самое время проверить эффективность кулеров на платформе с процессором Intel.

• платформа с процессором Intel

Второй процессор в сегодняшнем тестировании все ещё является новинкой и интересен любителям разгона в первую очередь своим высоким оверклокерским потенциалом. К примеру, лучший из четырёх предоставленных нам на тесты процессоров Celeron D 352/356 на новом ядре CedarMill, без повышения напряжения на ядре стабильно выдерживал нагрузку, создаваемую S&M, при разгоне до 200 MHz по шине:

Материал о дальнейшем изучении оверклокерского потенциала новых "кукурузников", а также сравнение их производительности с конкурентами одного ценового диапазона в скором времени будет готов, а пока вернемся к нашим кулерам:

Боксовый кулер Celeron D с медным основанием очень даже неплох по эффективности, но при этом в ночной тишине его шум отчетливо слышен в соседней комнате даже сквозь закрытые межкомнатные двери. Так что разгонять процессоры с его использованием конечно же можно, но только не в домашних условиях. Слишком уж шумно.

Герой сегодняшнего материала держится молодцом, опередив тихий Scythe Mine на три градуса Цельсия и отстав от Thermaltake Big Typhoon на пару градусов под S&M. Опять же, чему отдать предпочтение при выборе между тишиной и эффективностью – вопрос сугубо личный для каждого потенциального покупателя. Розничная цена на Cooler Master Hyper UC в данный момент составляет 45 долааров.

Возвращаясь к проблеме шумности кулера, отмечу, что четырёхпиновый коннектор для подключения вентилятора кулера к соответствующему разъему на материнской плате позволяет использовать функцию автоматической регулировки оборотов вентилятора в зависимости от текущей температуры процессора (PWM – Pulse Wide Modulation, функция широтно-импульсной модуляции). Справедливости ради необходимо добавить, что большинство современных материнских плат для процессоров AMD также позволяют задать в BIOS температурные границы, в пределах которых вентилятор кулера будет варьировать свою скорость. Тем самым при невысокой нагрузке на процессор издаваемый кулером шум можно понизить.

Заключение

Итак, на "Тёмной стороне Силы" мы имеем неудобную процедуру установки, требующую обязательного демонтажа материнской платы из корпуса и редкостной ловкости рук, а то и ног ;). Впрочем, для сборщиков эта процедура особого труда составить не должна, так как делать её им потребуется лишь один раз. Сюда же относим пусть и ровное, но необработанное основание кулера и, напоследок, средний уровень шума, который можно несколько понизить, используя технологии автоматической регулировки оборотов вентилятора на материнских платах. В свою очередь, "Светлая сторона Силы" представлена прежде всего высокой эффективностью кулера, лишь немного уступающей Thermaltake Big Typhoon. Отмечу здесь же небольшой вес Cooler Master Hyper 7 и возможность установки на все современные платформы, включая новый Socket AM2.

И все же успех Cooler Master Hyper UC (HCA-F61) на рынке в первую очередь будет определять его стоимость. Предположим, что цена нового кулера будет держаться на том же уровне, что и предложение от компании Пирит (т.е. 45 долларов США). В таком случае, перспективы новинки довольно туманны, так как в эту сумму вписываются кулеры как эффективнее, так и тише Hyper UC. Более оптимальным вариантом развития событий может стать стоимость новинки от Cooler Master на 10-15 долларов США ниже. Чтобы сделать окончательные выводы, остается подождать массового появления кулера на российском рынке, надеясь на демократичный подход к ценам компании Cooler Master и её официальных дистрибьюторов.

В завершении статьи отмечу основные достоинства и недостатки Cooler Master Hyper 7 (HCA-F61):

Плюсы:

+ высокая эффективность;
+ поддержка всех современных платформ;
+ низкий вес и компактность;
+ поддержка технологии PWM.

Минусы:

– непростой процесс установки и демонтажа с материнской платы, а также необходимость демонтажа платы из корпуса системного блока;
– необработанное основание;
– средний уровень шума на максимальных оборотах;
– невозможность выбора ориентации на платформах AMD K8.

Выражаю благодарность дистрибьютеру CoolerMaster - компании ПИРИТ за предоставленный на тестирование кулер.

Сергей Лепилов aka Jordan