Разгон AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2) на платах Asus и MSI (nForce 5)
реклама
Я уже неоднократно сетовал на то, что повсеместное распространение коробочных процессоров и сокращение oem-предложений мешает нам своевременно отслеживать изменение их оверклокерского потенциала. Особенно это касается самых интересных – новых моделей процессоров. Не стали исключением и процессоры AMD Socket AM2, которые уже давно можно купить, но в oem-исполнении их найти непросто. Именно этим объясняется тот факт, что сегодня мы проверяем только один процессор, а не несколько, как обычно.
На коробке указана модель – AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2) и перечислена комплектация: процессор, наклейка на лицевую панель, инструкции по установке, сертификат подлинности, гарантия на 3 года. Интересно, что наличие кулера не упоминается. Это понятно – кулер совершенно заурядный, производится компанией Foxconn.
Процессор защищает от повреждений дополнительный пластиковый бокс.
реклама
Маркировку процессора можно увидеть через специальное окошко, даже не вскрывая коробку.
Зная маркировку – ADA3000IAA4CN – мы без труда можем узнать технические характеристики процессора на сайте AMD .
Вторая строка маркировки говорит о том, что процессор был выпущен на 21-ой неделе, т.е. в мае этого года – LBBVF0621BPCW.
Из статьи "Старые кулеры для новых процессоров Socket AM2" вы уже знаете, почему для охлаждения процессоров Socket AM2 во время тестов мы вынуждены использовать кулер Scythe Mine. Сейчас же хочу познакомить вас с материнской платой Asus M2N32-SLI Deluxe (NVIDIA nForce 590 SLI), на которой проводилась проверка.
Плата интересна во многих отношениях, однако её подробный обзор мы отложим на потом, поскольку к нам попала только сама плата, без коробки, без комплектации. Сейчас же обратим внимание лишь на несколько моментов. Например, посмотрим на систему охлаждения.
реклама
Ранее мы уже встречались с подобными системами на платах Asus, например на Asus P5N32-SLI Deluxe или на Asus A8N32-SLI Deluxe. В той реализации тепло от северного и южного мостов чипсета отводилось тепловыми трубками по отдельности, независимо друг от друга. На этот раз система составляет единый блок, объединяя с помощью тепловых трубок радиаторы на чипсете и на восьмифазной схеме питания процессора.
Радиаторы на транзисторах MOSFET весьма внушительного размера, это позволяет достаточно эффективно удерживать температуру в пределах допустимого при условии их интенсивного обдува.
Некоторые интересные изменения появились и в BIOS. На этой плате Asus использует сильно модифицированный Phoenix-AWARD BIOS. Например, технология Music Alarm позволяет использовать компьютер в качестве будильника, который разбудит вас не раздражающим звоном, а любимым треком с аудио-CD, причём для каждого дня недели можно выбрать свою мелодию. Это, в общем-то, баловство, но есть и более полезные нововведения. Технология EZ Flash 2, позволяющая обновить прошивку материнской платы, обрела графический интерфейс и поселилась в BIOS. Оверклокеров может заинтересовать появившаяся возможность записать комплекс настроек BIOS в два профиля или файл и, соответственно, при необходимости быстро загрузить их.
Дополнительную информацию о материнской плате Asus M2N32-SLI Deluxe и о семействе новых чипсетов NVIDIA можно получить из статьи "Чипсеты для платформы Socket AM2: ATI CrossFire Xpress 3200 и NVIDIA nForce 590 SLI".
В целом открытый тестовый стенд для проверки процессора выглядел следующим образом:
- Процессор – AMD Athlon 64 3000+ (1.8GHz, Orleans F2, Socket AM2)
- Материнская плата – Asus M2N32-SLI Deluxe (NVIDIA nForce 590 SLI), rev 1.02G, BIOS 0603;
- Память – Corsair TWIN2X1024-8000UL;
- Видеокарта – Chaintech GeForce 7900 GTX (24p/8v, 650/1600 МГц);
- Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD740GD;
- Кулер – Scythe Mine;
- Термопаста – Zalman;
- Блок питания – Sunbeamtech Nuuo SUNNU550-EUAP (550W);
- Операционная система – WinXP SP2.
Первый старт системы прошёл без осложнений и теперь мы можем наглядно убедиться в правильности предсказанных ранее характеристик процессора.
Приятный сюрприз – номинальное напряжение минимально для данной модели процессора и составляет 1.35 В. Чем меньше номинальное напряжение, тем больше вероятность успешного разгона. Неприятный сюрприз – температура процессора в BIOS при старте материнской платы всего 18°С. Учитывая, что комнатная 23-24°С, этим показаниям верить нельзя.
Я только одного не мог понять, почему в BIOS пишется, что память работает как DDR2 800, а её частота всего лишь 360 МГц?
Но потом сообразил, что частота работы памяти зависит от частоты процессора, а значит – от его множителя. Частота памяти будет ровно 400 МГц только при номинальной частоте процессора 1600 (если такой будет), 2000, 2400, 2800, 3200 МГц (если такой выйдет).
реклама
Для начала, уменьшив частоту памяти и шины HyperTransport, я решил посмотреть, как будет гнаться процессор без повышения напряжения. В качестве предварительной оценки стабильности использовалась программа Super Pi. Бодро добравшись до частоты тактового генератора 325 МГц, я вдруг обнаружил, что материнская плата самовольно подняла напряжение на процессоре до 1.5 В. Пришлось начинать всё с начала. Итог получился неплохой – процессор AMD Athlon 64 3000+ стабильно работал при разгоне до 2.7 ГГц, что подтвердила проверка в S&M, температура при этом поднялась до 51°С.
На повышение напряжения процессор реагировал очень активно, охотно поднимая предел стабильной работы, но частоту 325 МГц осилить так и не удалось. Возможно из-за того, что используемый кулер слабоват, повышение напряжения резко отразилось на температуре процессора. При напряжении 1.55 В температура поднялась до 68°С, после чего утилита S&M выдала ошибку. Зато для работы на частоте 320 МГц оказалось достаточным увеличить напряжение лишь до 1.5 В и температура остановилась на более приемлемых 64°С.
Разгон практически до 2.9 ГГц – это очень неплохой результат и я планировал на нём остановиться, однако добрый оверклокерский бог послал нам систему водяного охлаждения Corsair Nautilus500 и я не мог не использовать такую возможность, чтобы попытаться увеличить разгон процессора.
СВО Corsair Nautilus500 представляет собой небольшой внешний блок, объединяющий помпу, резервуар, радиатор и обдувающий его вентилятор 120 мм. Медный водоблок, выполненный по микроканальной технологии, использует штатную рамку для крепления на Socket 754, 939 и 940, а раз так, то совместим и с Socket AM2. Детальные тесты СВО Corsair Nautilus500 ждут нас впереди, но даже из беглого знакомства с конструкцией понятно, что вряд ли она удивит нас сверхнизкими температурами. Вместе с тем, есть вполне реальные основания полагать, что СВО Nautilus500 будет эффективнее кулера Scythe Mine.
Чуть ранее я говорил, что система охлаждения Fanless Design работает очень хорошо при условии достаточного обдува. Кулер Scythe Mine с обдувом явно не справлялся, температура радиаторов была высока, несмотря на то, что я установил кулер "неправильно". Поскольку тесты проходили на открытом стенде, не было необходимости направлять поток выдуваемого кулером воздуха в сторону блока питания. Я развернул его на 180°, в сторону видеокарты, так он хоть чуть-чуть обдувал радиатор на MOSFET.
У водоблока вообще нет никакого обдува, в результате чипсет и транзисторы схемы питания процессора неизбежно будут перегреваться. Учитывая вероятность такого развития событий, компания Asus комплектует плату дополнительным вентилятором-турбинкой. Работает он негромко и выручает в случае недостатка обдува.
Поскольку плата досталась мне "голенькой", без комплектации, я заменил турбинку блоком из пары низкооборотистых вентиляторов 80 мм, направив поток воздуха на радиаторы, температура которых немедленно нормализовалась.
Разгон процессора AMD Athlon 64 3000+ без поднятия напряжения с использованием СВО Corsair Nautilus500 показал, что нас ограничивал не кулер, не плата, а сам процессор. 2.7 ГГц – это максимум, на что он способен в данных условиях. Зато ситуация заметно изменилась при увеличении напряжения. При частоте тактового генератора 325 МГц и напряжении 1.55 В температура поднималась всего лишь до 62°С против 68°С с кулером Scythe Mine. Это позволяло проходить предварительную проверку в Super Pi, но S&M по-прежнему выдавал ошибку. Поскольку температура была относительно невысока, можно было бы попробовать ещё больше увеличить напряжение на процессоре. Возможно, желанная стабильность была бы достигнута.
До начала тестов я полагал, что материнская плата Asus M2N32-SLI Deluxe обладает неплохими возможностями по увеличению напряжения на процессоре. Максимальное напряжение, которое можно выставить в BIOS, составляет 1.625 В. Это не очень много, но в большинстве случаев достаточно. Если же этого предела не хватает, то можно дополнительно поднять напряжение с помощью параметра CPU Vcore Offset Voltage. Оказалось, что всё совсем не так хорошо.
Я думал, что параметр CPU Vcore Offset Voltage добавляет напряжение, к выставленному в BIOS. Оказалось же, что этот параметр добавляет примерно 0.15 В лишь к номинальному напряжению, то есть в нашем случае с его помощью можно подать 1.5 В на процессор. Если же мы выставим для процессора напряжение 1.4 В, к примеру, то получим всё те же 1.4 В, а вовсе не 1.55 В, как ожидалось. То есть при изменении напряжения на процессоре параметр CPU Vcore Offset Voltage отключается и не важно, стоит он в значении On или Off. Зачем он нужен в таком случае – непонятно.
Получается, что максимальное напряжение, которое можно подать на процессор, составляет лишь 1.625 В. Но даже это не соответствует действительности. Оказалось, что на плату перекочевал известный ещё с nForce 4 баг материнских плат Asus, который заключается в том, что на процессор можно подать лишь 1.55 В. Даже если вы устанавливаете 1.625 В, процессор всё равно получает лишь 1.55 В.
В общем, если на первом этапе проверки процессора AMD Athlon 64 3000+ нас лимитировало слабое охлаждение, то на втором в роли ограничителя выступила материнская плата и её недостаточные возможности по увеличению напряжения. К счастью, добрый оверклокерский бог и на этом не оставил нас. Компания MSI предложила нам протестировать свою новую материнскую плату K9N SLI Platinum (MS-7250) rev. 1.0, основанную на чипсете NVIDIA nForce 570 SLI.
Плата очень похожа на серийную, она попала к нам в коробке, с необходимым набором кабелей и аксессуаров, лишь только CD с программами и утилитами, записанный на обычном CD-R диске, выдавал ранний или предсерийный образец.
Дизайн платы весьма необычный.
Чипсет укрыт невысоким алюминиевым радиатором с медным основанием.
Транзисторы схемы питания процессора так же накрыты радиатором.
А проверка началась с проблемы – я никак не мог установить на плату водоблок от СВО Corsair Nautilus500. Раньше мы полагали, что если кулер для Socket 754/939 использует стандартную крепёжную рамку, то он непременно встанет на Socket AM2. Оказалось, что совместимость зависит не только от кулера, но и от производителя материнской платы, от того, какую именно крепёжную рамку он использует!
На фото слева рамка от платы Asus, а справа от MSI.
На первый взгляд разницы не видно, но она есть. Смотреть нужно на участок рядом с отверстиями для крепёжных винтов по углам рамок.
На плате MSI (на фото справа) прямая сторона рамки с зубцом, за который цепляется кулер, ближе к винту переходит в изящное плавное закругление. Именно в это препятствие и упирается скоба кулера, на пластиковой рамке даже осталась впадина (отмечено стрелкой). В результате скобу невозможно зацепить за зубец, мешают закруглённые излишества. На рамке от платы Asus (на фото слева) тоже есть закругление рядом с винтом, но его верхняя часть срезана, линия рамки прямая, скобе ничего не мешает, кулер устанавливается легко и без проблем.
В принципе, даже если вам достанется "неправильная" крепёжная рамка, кулер всё же можно установить, если отогнуть его скобу по краям. Там находятся отверстия, нужные для установки кулера на Socket 754/939, где используется три зубца. Для Socket AM2, где есть лишь один зубец, задействуется только центральное отверстие в скобе кулера. Я же не стал ничего гнуть, мне СВО ещё на Socket 939 понадобится тестировать, а просто поменял местами рамки на платах.
BIOS материнской платы MSI K9N SLI Platinum основан на коде от AMI и, пожалуй, будет поудобнее, чем у платы Asus. Хотя бы потому, что почти все опции, связанные с разгоном, собраны в одном разделе Cell Menu. Меня в первую очередь, естественно, интересовали возможности платы по увеличению напряжения на процессоре. Почему-то, как и на плате Asus, они разделены на два отдельных параметра.
В подразделе CPU Frequency Configuration имеется параметр Processor Voltage, который с малым шагом позволяет поднять напряжение всего лишь до 1.4 В. Однако второй параметр Adjust CPU Voltage позволяет увеличить напряжение в интервале до +0.35 В с шагом 0.05 В. В отличие от платы Asus оба параметра могут работать одновременно, таким образом, максимальное напряжение, которое мы можем подать на процессор, составляет 1.75 В. Учитывая, что номинальное напряжение нашего процессора всего 1.35 В, этого должно было хватить. Однако с самого начала всё пошло не так, как ожидалось.
Прежде всего, я попытался стартовать при частоте тактового генератора 325 МГц, но плата отказалась запускаться. Когда я установил частоту 320 МГц, она выключилась, всё же запустилась от кнопки включения, но при рестарте опять выключилась. Я уменьшил частоту до 310 МГц, но плата выключилась окончательно и включаться уже отказалась. Обидно, я ведь даже не начал тесты, всего лишь несколько пробных пусков... Оказалось, что процессор жив и плата тоже, она ожила после обнуления CMOS. Кстати, для этого служит не привычный джампер, а кнопка, что намного удобнее.
Анализируя произошедшее, я предположил, что всё дело в перегреве чипсета. Как и на плате Asus, два дополнительных тихоходных вентилятора обдували околосокетное пространство и радиатор на транзисторах MOSFET, а сдвоенный чипсетный радиатор обдувал лишь кулер видеокарты. У меня под рукой не оказалось никаких средств измерения температуры, но обычно говорят, что на радиаторе нельзя долго удержать палец. К плате MSI K9N SLI Platinum это описание неприменимо, температура радиатора на чипсете была настолько высока, что его нельзя было даже коснуться! Сколько это – 60, 70, 80°С?
Вообще, очень странное инженерное решение – укрыть горячий чип небольшим радиатором. Охладить его невозможно – не хватает площади теплопередачи. Я перенёс дополнительные вентиляторы и направил поток воздуха прямо на чипсетный радиатор. Максимум, чего я добился – он стал просто очень горячим, но так и не остыл. В любом корпусе, при любой схеме обдува он будет раскалённым.
Очень странное инженерное решение, но после "воскрешения" плата MSI K9N SLI Platinum неожиданно заработала стабильно, причём я даже убирал дополнительные вентиляторы от чипсетного радиатора, но стабильность не терялась. Странно, но плата работала, несмотря на безумно высокую температуру чипсета. Единственное условие – частота тактового генератора не должна была превышать 315 МГц. Если плата и стартовала на частоте 320 МГц, то тесты не проходила и неизменно выключалась при рестарте.
К нам плата MSI K9N SLI Platinum попала с какой-то инженерной версией BIOS 9.05 от 15.05.06. На сайте MSI имелась апрельская версия 1.0 и версия 1.1 от 25.05.06. Мы знаем немало случаев, когда обновление BIOS превращает невзрачную неоверклокерскую плату в очень даже неплохую, но я впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда обновление BIOS приводит к "синим экранам смерти" при старте системы. Уточняю, что система работала в номинальном режиме, все параметры по умолчанию. Та же ситуация повторилась и при прошивке ещё более ранней версии 1.0, а вот инженерную версию я, каюсь, не сохранил, не ожидал такого развития ситуации.
Вероятно, что-то не так с памятью, по крайней мере, удавалось загрузить Windows, если уменьшить частоту работы памяти. Впрочем, в разгоне процессора продвинуться вперёд так и не удалось, плата позволяла работу при частоте не выше 315 МГц как с прошивкой 1.1, так и с ранней 1.0.
Чувствую, что в ближайшее время нас ожидает очередная серия поисков некоей "идеальной" материнской платы для разгона процессоров Socket AM2. Плата Asus M2N32-SLI Deluxe легко разгоняет процессоры, но ей не хватает возможностей. У MSI K9N SLI Platinum с возможностями всё в порядке, но для разгона она слабовата. И раскалённый чипсет меня пугает.
Что касается процессора AMD Athlon 64 3000+ Socket AM2, то нам так и не удалось окончательно определить границы его оверклокерского потенциала. Собственно говоря, я вполне допускаю, что частота 320 МГц это предел для данного экземпляра и никакое увеличение напряжения ему уже не поможет, вот только убедиться в этом так и не удалось, наверняка мы не знаем. Несмотря ни на что, я считаю, что разгон с 1.8 до 2.88 ГГц – это очень даже неплохо. А вам как кажется?
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила