Термоинтерфейс по-русски, или Существует ли альтернатива КПТ-8?
Введение
Скажите, какие отечественные термопасты вам известны? Уверен, что большинство начнет перечисление с КПТ-8 и ею же и ограничится. Небольшая часть продвинутых оверклокеров и наших постоянных посетителей добавит в список еще и достаточно эффективную НС-125, а также вспомнит о довольно противоречивом АлСил-3. На этом, пожалуй, перечень закончен. Однако не стоит думать, что других термоинтерфейсов в России не выпускается. Термопаста – это сложный химический состав, обладающий такими свойствами, как теплопроводность и теплостойкость, электрическое сопротивление и прочность, адгезия, наконец. Весь спектр этих свойств нужно удерживать в определенных пределах. Тем не менее, сложности не пугают российских производителей, и сегодня мы с вами познакомимся с двумя новыми (относительно КПТ-8) термоинтерфейсами: термопастами "РАДИАЛ" и "Thermax".
Кроме новичков протестируем и КТП-8 от двух разных производителей – ПБОЮЛ "Савостин" г. Любучаны и ООО "Химтек" г. Москва – и сравним их эффективность. Уже упомянутая мною термопаста НС-125, хотя и выпускается на территории Российской Федерации, сегодня в тестировании принимать участие не будет, так как ее эффективность проверена ранее, в том числе и в сравнении все с той же КПТ-8. То же справедливо и по отношению к АлСил-3.
Рассмотрим тестируемые сегодня термоинтерфейсы по очереди.
РАДИАЛ
Первый участник сегодняшних тестов продается в пластиковой прозрачной упаковке со вставкой из толстого картона:
На лицевой стороне вкладки можно рассмотреть часть фотографии участка материнской платы около чипсета. На ней приведена информация о рабочих температурах термопасты, диапазон которых –60...+300 градусов Цельсия, стабильной теплопроводности и нетоксичности данного термоинтерфейса. Отдельно указаны страна производства и ее флаг.
На оборотной стороне упаковки указана область применения: "для монтажа теплоотводящей арматуры к процессору, транзистору и т. п.". Там же подробно и столь же специфично описан способ применения данного термоинтерфейса. Объем термопасты в шприце – 2 мл, гарантийный срок хранения – 2 года, а в качестве производителя указана неизвестная фирма "KELLER" из Санкт-Петербурга.
Внутри упаковки обычный 2-мл шприц, закрытый наконечником:
Из чего состоит данный термоинтерфейс, выяснить не удалось, однако по консистенции он очень похож на всем известную "серебряную" термопасту от Titan. Наносится состав на крышку процессора с определенными сложностями. Распределить "РАДИАЛ" равномерным и тонким слоем удалось только после нескольких минут кропотливой работы. В результате получилась следующая картина:
Удаляется термоинтерфейс с крышки процессора также довольно трудно (если действовать не очень аккуратно, то можно легко перепачкать все вокруг сокета, а оттирается состав еще хуже, чем наносится). Стоимость термопасты "РАДИАЛ" в российской розничной продаже – 35 рублей. Существует также и термоклей, продающийся под маркой "РАДИАЛ".
Thermax
Еще одна доселе неизвестная для страниц Overclockers.ru термопаста российского производства, Thermax, поставляется в маленькой пластиковой баночке с очень некачественной наклейкой, выполненной в красно-черных тонах:
Несмотря на миниатюрность, на этой наклейке присутствует больше полезной информации о термоинтерфейсе, чем на картонном вкладыше его предшественника, рассмотренного выше. На крышке указаны основные наполнители – нитрид алюминия и бора; теплопроводность – 2 Вт/м*К (выше, чем у КПТ-8); удельное объемное электрическое сопротивление –1014 Ом*см; а также рабочая температура – от –60 до +180 градусов Цельсия и масса – 8 грамм. Срок годности термопасты ограничен декабрем 2007 года, а дата выпуска неизвестна.
По консистенции термопаста очень густая, хотя твердые частицы и комки отсутствуют (как может показаться по фотографии). Несмотря на густоту состава, термоинтерфейс наносится и удаляется с крышки процессора заметно легче, чем "РАДИАЛ". Нанесенная на процессор термопаста выглядит так:
Приобрести баночку Thermax можно за довольно скромную сумму в 35 рублей, эквивалентную стоимости "РАДИАЛ". Добавлю еще, что примерно год назад данная термопаста уже обсуждалась в нашем форуме в ветке "Термопаста Thermax – конец царству КПТ-8".
КПТ-8 от ПБОЮЛ "Савостин" (банка)
Кремнийорганическая Паста Теплопроводная – частый гость нашего сайта. Материал для уже не одного десятка статей был наработан с помощью этого термоинтерфейса. Не раз КПТ-8 принимала участие и в статьях о тестировании термопаст. Благодаря высоким теплопроводным свойствам и низкой стоимости термопасты она пользуется популярностью и уважением, в том числе и среди оверклокеров.
На российском рынке присутствуют несколько производителей, выпускающих данный термоинтерфейс: ОАО "Спецтехнохим" г. Воскресенск, ООО "Химтек" г. Москва, и еще один мне встретился впервые – ПБОЮЛ "Савостин" г. Любучаны.
Полупрозрачная пластиковая банка до краев наполнена составом термопасты:
Сверху на маленькой бумажной наклейке кроме производителя и его контактного телефона указано только назначение термопасты и масса – 15 грамм. Наносится и удаляется термопаста с процессора очень легко. Консистенция мягкая, но не текучая. Вкраплений жестких частиц не замечено. Стоимость банки термопасты – 20 рублей.
После нанесения на крышку AMD Athlon 64 3000+ термопаста выглядит так:
Официальный сайт найти не удалось, как и соответствующей ветки конференции.
КПТ-8 от OOO "Химтек" (тюбик)
Уже известный и не раз протестированный ранее "боец" на фронте термоинтерфейсов – КПТ-8 от ООО "Химтек" г. Москва. Вот уже много лет данная термопаста выпускается в соответствии с ГОСТ 19783-74. В небольшом металлическом тюбике, чем-то похожем на тюбики с красками для рисования, только меньшего размера, поместилось 17 грамм термоинтерфейса:
На опоясывающей тюбик бумажной полоске присутствует полная информация о производителе, контактном адресе и телефоне и об основных характеристиках КПТ-8:
Консистенция данной КПТ-8 аналогична густоте предыдущей рассмотренной пасты, она также наносится, удаляется и выглядит на крышке процессора (поэтому фото не привожу). Цена тюбика КПТ-8 от ООО "Химтек" также 20 рублей.
Физико-механические и электрофизические характеристики термопаст
Ознакомимся с характеристиками рассмотренных сегодня термоинтерфейсов в таблице:
| Характеристики |
РАДИАЛ |
Thermax |
КПТ-8 |
| ПБОЮЛ Савостин |
OOO Химтек |
| Теплопроводность, Вт/м*К |
– |
2 |
0.7–0.8 |
1 (при 100 C°) |
| Удельное объемное электрическое сопротивление, не менее, Ом*см |
– |
1014 |
1014 |
1014 |
| Электрическая прочность, кВ/мм |
– |
– |
2–5 |
2–5 |
| Рабочие температуры, C° |
–60...+300 |
–60...+180 |
–60...+180 |
–60...+180 |
| Состав (основные наполнители) |
– |
нитрид алюминия и бора |
оксид цинка |
оксид цинка |
| Цвет пасты |
Серебристый |
Серый |
Белый |
Белый |
| Тип упаковки |
Шприц |
Банка |
Банка |
Тюбик |
| Количество |
2 мл |
8 г |
15 г |
17 г |
| Стоимость, руб. |
35 |
35 |
20 |
20 |
Условия проведения тестов и тестовая конфигурация
Все тесты проводились на закрытом стенде следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS A8N-SLI rev.1.02 (nForce 4 SLI), Socket 939, BIOS v.1011.
- Процессор: AMD Athlon 64 3000+ 1800 MHz, 512 Kb (Venice, E3).
- Система охлаждения: Thermaltake Big Typhoon (16 dB, ~1350 RPM, Heatpipe 6 x 6 мм, Cu+Al).
- Оперативная память: 2 x 512 Mb PC3200 Corsair.
- Видеокарта: PCI Express Gigabyte X700Pro (GV-RX70P128D-SP), 128 Mb 128 bit DDR 3 @ 495/1040 MHz.
- Дисковая подсистема: 200 Gb SATA Seagate Barracuda 7200.8 (3200826AS) 7200 RPM, 8 Mb.
- Привод: DVD±R/RW & CD-RW TSST SD-R5372.
- Корпус: InWin S508 + блок питания 420 W (Thermaltake W0009) + два корпусных 80-мм кулера Zalman (~1750 RPM, 7 V).
Операционная система – Windows XP Home Edition SP2.
Как и прежде, температура внутри комнаты, в которой проводилось тестирование, контролировалась двумя ртутными термометрами, один из которых был расположен на передней стенке корпуса, непосредственно напротив втягивающего воздух корпусного 80-мм вентилятора, а второй – у входа в комнату. В результате во время тестирования комнатная температура была постоянной и находилась у отметки в 24 градуса. Данное значение и было принято на диаграмме за итоговую точку отсчета значений температуры.
Все термопасты наносились на процессор очень тонким и равномерным слоем. Чтобы исключить возможное "выпадение" результатов теста, тестирование на каждой термопасте проводилось как минимум дважды – с полным удалением нанесенного слоя термоинтерфейса и последующим обезжириванием спиртом. Затем термопаста вновь наносилась на процессор и тест повторялся. При значительном выпадении результатов из общего ряда значений термопаста наносилась еще как минимум один раз, и все тесты проводились вновь. Учитывая, что у каждой из термопаст существует определенный период стабилизации, то все термоинтерфейсы тестировались в общей сложности не менее трех суток.
Для увеличения тепловыделения процессор был разогнан до 2713 MHz при напряжении 1.55 V:
Разогрев процессора, как и в предыдущих подобных тестах, осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.7.1, но уже не в режиме "долго" продолжительностью 1 час, а в 15-минутном режиме "норма" при 100%-ной загрузке:
Мониторинг температуры осуществлялся с помощью утилиты SpeedFan версии 4.23:
Посмотрим на результаты сегодняшнего тестирования.
Результаты тестов
Итоги и выводы
Полученные результаты тестирования термопаст говорят сами за себя. Похожая по цвету и консистенции на серебрянку от Titan термопаста "РАДИАЛ" провалила тестирование, проиграв лидеру сегодняшнего тестирования шесть (!) градусов в пике нагрузки. Такая разница в температуре иногда достигается заменой процессорного кулера на новый, более эффективный. Здесь же всего лишь термопаста... вот и попробуй недооценить ее влияние на эффективность охлаждения. Кроме того, ранее эту термопасту мне довелось проверить на Intel Pentium 4 3.2 GHz, разогнанном до ~4 GHz. Увы, но тестирование не удалось, так как после нескольких минут прогрева S&M процессор уходил в режим пропуска тактов (Throttling), чего не наблюдалось при использовании КПТ-8.
Thermax оказался не "левым" термоинтерфейсом, как можно было бы предположить по ее внешнему виду. От лучшей из КПТ-8 при максимальной нагрузке на процессор Thermax отстал лишь на один градус и не уступил ни одного в режиме простоя.
Что же касается сравнения двух КПТ-8, то, как и предполагалось, "брендовая" КПТ-8 от ООО "Химтек" г. Москва выиграла два градуса у ПБОЮЛ "Савостин" г. Любучаны. По всей видимости, технологии изготовления этих термопаст либо входящие в их состав компоненты немного отличаются, так как во всех циклах тестирования и при двух нанесениях термопаст результаты были в пользу КПТ-8 от ООО "Химтек". При стоимости термопасты в 20 рублей и массе в 17 грамм выбор среди российских термопаст для оверклокера, на мой взгляд, очевиден.
В завершение статьи привожу ссылку на обсуждение термопаст в форуме Overclockers.ru, которое за более чем двухлетнее существование ветки достигло 13-й страницы.
Сергей Лепилов aka Jordan
Обсудить материал в конференции
Архив /
Главная страницаЛента колонки "Лаборатория":
