Чем отличаются Intel Pentium 4 516 (2.93GHz) от Intel Pentium 4 515 (2.93GHz)?

Как-то мы уже тестировали процессоры Intel Pentium 4 515 (2.93GHz) и выяснили, что в разгоне они ничуть не хуже других процессоров Intel Pentium 4. У них есть свои плюсы – поскольку процессоры предназначены для работы на частоте 133 (533) МГц и обладают высоким множителем, для их разгона можно использовать даже столь нелюбимые оверклокерами платы на чипсетах серии i915. Кроме того, их стоимость заметно ниже, чем у близких по частоте процессоров на шине 200 (800) МГц.

Есть, конечно, и свои минусы: процессоры лишены поддержки Hyper-Threading, в некоторых случаях это можно рассматривать как недостаток, а невысокая частота шины сказывается на производительности. Даже при разгоне до одинаковых частот, поскольку частота FSB и памяти у них ниже, процессоры будут проигрывать своим собратьям, изначально предназначенным для работы на шине 200 (800) МГц. Справедливости ради нужно заметить, что отставание не очень велико.

На этот раз к нам на испытания попали три процессора Intel Pentium 4 516 (2.93GHz).

Интересно, что с некоторых пор (если судить по нашим новостям, то с мая) компания Intel изменила систему маркировки своих процессоров. Сравните – слева процессор с новой маркировкой, а справа со старой.

Нетрудно заметить, что две строки поменялись местами. Кроме того, информации стало больше, теперь указывается не только реальная частота, но и процессорный номер – на этот раз 516, а так же категория, к которой относится процессор – в данном случае 04A. Последние цифры позволят оценить уровень энергопотребления процессора и не ошибиться при выборе материнской платы, которая должна соответствовать указанным требованиям.

Данные о наших процессорах, sSpec которых SL8J9, пока отсутствуют на сайте Processor Spec Finder, поэтому для их идентификации воспользуемся утилитой CPU-Z.

Как видим, отличия от Intel Pentium 4 515 заключаются в том, что с увеличением процессорного номера на единичку мы получили поддержку технологии EM64T. По идее Intel Pentium 4 516 должен обладать и технологией Execute Disable Bit, как и процессоры с индексом "J" после процессорного номера, но тут есть некоторые сомнения. Документ на сайте Intel с описанием характеристик процессоров в зависимости от их номера (PDF, 15КБ) утверждает, что процессоры Intel Pentium 4 505 и 515 ничем не отличаются от 505J и 515J. Вероятно, это ошибка.

Чтобы закончить разговор об отличиях, нужно упомянуть, что Intel Pentium 4 516 оснащён функцией энергосбережения и защиты от перегрева Thermal Monitor 2 (TM2), которую можно включить в BIOS материнской платы или с помощью утилиты RightMark CPU Clock Utility. С помощью этой же программы контролировался троттлинг во время тестирования процессоров, которое проводилось на системе следующей конфигурации:

• Материнская плата – Asus P5WD2 Premium (i955X), rev. 1.02, BIOS 0422
• Видеокарта – NVIDIA GeForce 6800GT (16p/6v, 350/1000 MHz)
• Память – Corsair TWIN2X1024A-4300C3
• Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD740GD
• Кулер – Zalman CNPS7700Cu
• Термопаста – Zalman
• Блок питания – CoolerMaster RS-450-ACLY (450W)
• Операционная система – WinXP SP2.

Частота работы памяти была уменьшена и установлены "средние" тайминги 4.0-4-4-12, чтобы не ограничивать разгон процессоров. Для начала была установлена частота FSB 180 МГц и первый процессор с лёгкостью выдержал испытание утилитой S&M 1.7.2 со 100%-ной нагрузкой, но следующую планку в 190 МГц он уже не осилил. Увеличение напряжения в интервале от минимальных 0.0125 до 0.05 В тоже не помогло – при достижении температуры 65-66°С система самопроизвольно уходила на перезагрузку или появлялся синий экран. В результате процессор справился лишь с частотой 186 МГц, причём увеличения напряжения для этого не потребовалось, а максимальная температура достигла 67°C.

Поведение второго процессора совпало с первым вплоть до деталей, поэтому и результат оказался тем же, а вот третий процессор порадовал – он прошёл тесты при частоте FSB 190 МГц.

Нетрудно догадаться, чем вызван такой успех – номинальное напряжение этого процессора 1.375 В, а у двух первых 1.4 В. Впрочем, достижение достаточно сомнительное, поскольку температура поднялась до 71.7°С (и это на открытом стенде!), а увеличение частоты шины всего на 1 МГц уже не позволяло пройти проверку.

Итак, мы убедились, что процессоры Intel Pentium 4 516 разгоняются ничуть не хуже своих собратьев. Их стоимость не должна отличаться от 515-ой серии, но 516-е лучше, поскольку гарантированно основаны на ядре Prescott степпинга E0 и обладают большими возможностями. Не факт, что вам придётся ими воспользоваться, но лишними они точно не будут. Таким образом, если вас не пугают мелкие недостатки в виде отсутствия Hyper-Threading или немного меньшей производительности, о чём мы говорили в начале этой заметки, то процессоры Intel Pentium 4 516 будут отличным выбором! Если, конечно, забыть о существовании Intel Pentium 4 506 или процессоров AMD.