• Введение
• PENTAGRAM FREEZONE QVC-120 Cu+ и QVC-100 Cu+
• PENTAGRAM FREEZONE QC-80 AlCu
• Технические характеристики кулеров и их соперников
• Тестовая конфигурация и методика тестирования
• Результаты тестов и их анализ
• Заключение

Введение

Компания PENTAGRAM выпускает продукцию для рынка Hi-Tech с 1999 года и ее структура включает в себя три подразделения: PENTAGRAM Networking & Communication, Photon – PENTAGRAM Digital Imaging Division и образованное в мае 2004 года FREEZONE – PENTAGRAM Xtreme Coolant Division. Первые два особо не интересуют оверклокеров, а вот насколько интересной и эффективной окажется продукция относительно молодого третьего подразделения, занимающегося выпуском кулеров для CPU, сегодня нам с Вами и предстоит выяснить.

Для проведения тестов нам были предоставлены три кулера: PENTAGRAM FREEZONE QVC-120 Cu+, QVC-100 Cu+ и QC-80 AlCu:

При первом же взгляде на кулеры становится понятно, чьими клонами они являются. Компания Zalman выпустила настолько удачные устройства охлаждения 7000-й серии, что даже сама вот уже долгое время не может произвести что-либо значительно более эффективное для охлаждения центральных процессоров. В ожидании Zalman CNPS8000, был выпущен CNPS7700-Cu, не слишком превзошедший по эффективности охлаждения своего предшественника CNPS7700A(B)-Cu. Остальным же компаниям остается просто копировать характеристики кулеров Zalman, пусть и несколько доработав конструкцию. Ранее, Ice Hammer приступили к выпуску "очень похожих" на Zalman CNPS7000 кулеров, а теперь к ним присоединилась и компания PENTAGRAM. Случаи, когда копия лучше оригинала довольно редки, и еще реже встречаются в Hi-Tech отрасли. Тем интереснее, на мой взгляд, сегодня будет узнать, какие "клоны" получились у PENTAGRAM...

PENTAGRAM FREEZONE QVC-120 Cu+ и QVC-100 Cu+

Оба кулера отличаются только размерами (что очевидно даже по их маркировке), поэтому их описание было решено сделать в одном разделе статьи. Кулеры поставляются в большой пластиковой прозрачной упаковке, аналогичной коробке кулеров Zalman 7000-й серии:

С обратной стороны упаковки на вкладыше нанесены основные технические характеристики кулеров, что позволит сформировать общее представление об устройствах охлаждения еще до их приобретения.

В отличие от кулеров Zalman, чтобы достать из упаковки кулеры PENTAGRAM FREEZONE, край пластика не нужно разрезать, что уже плюс, так как в результате не портится товарный вид упаковки. Закрывается коробка на очень тугих кнопках-защелках.

Сами кулеры внешне очень похожи на Zalman 7700-Cu и 7000B-Cu, и еще в большей степени похожи на кулеры Ice Hammer:

Ребра кулеров, в отличие от аналогичных устройств Zalman, не гладкие, а профилированные, что увеличивает полезную площадь работы радиаторов кулеров:

К сожалению, мне не удалось найти данные о площади рассеивания радиаторов, но, судя по размерам и конструкции, она должна превышать площадь рассеивания основных конкурентов от Zalman.

На основании кулеров отсутствуют следы какой-либо обработки и это, пожалуй, единственный минус кулеров PENTAGRAM FREEZONE:

Кулеры универсальны и устанавливаются на любые процессорные разъемы: Socket 462, 478, LGA 775 и Socket 754/939/940.

В комплект поставки, кроме кулеров, входит:

• крепление для установки кулера на Socket A (462);
• крепление для установки кулера на Socket 478;
• крепление для установки кулера на Socket 775;
• крепление для установки кулера на Socket 754/939/940;
• регулятор скорости вращения вентилятора кулера;
• инструкция по монтажу кулера на все разъемы;
• термопаста.

Установка кулера на все разъемы проста и интуитивно понятна. Единственное, что помешало установке кулера на материнскую плату MSI P4N Diamond – это вентилятор радиатора северного моста, в который при монтаже упиралась клипса крепления кулера. Пришлось маленький вентилятор снять, но так как воздушный поток от кулеров PENTAGRAM FREEZONE QVC-120 Cu+ и QVC-100 Cu+ охлаждает не только сам радиатор кулера, но и окружающие процессорный разъем элементы, то беспокоиться за состояние чипсета материнской платы смысла не было. Необходимо отметить, что при установке Zalman CNPS7700-Cu таких проблем не возникло (напомню, что у него накладки для крепления съемные). Впрочем, отчасти возникновение неудобств с установкой кулеров FREEZONE можно отнести и на совесть материнской платы, так как на той же ABIT AG8-V (i915P) подобных проблем не возникало.

PENTAGRAM FREEZONE QC-80 AlCu

Третья модель линейки кулеров PENTAGRAM FREEZONE имеет маркировку QC-80 AlCu. Такая же, как и у предыдущих участников сегодняшнего тестирования, прозрачная пластиковая упаковка, только цветовая гамма уже несколько другая, более темная:

Кулер размерами 101 x 101 x 67 и диаметром вентилятора 80 мм. собран из медных и алюминиевых пластин:

Лепестки ребер кулера, в отличие от QVC-120 Cu+ и QVC-100 Cu+, здесь уже не профилированные, но с выдавленным логотипом "PENTAGRAM":

Основание кулера обработано так, что хуже некуда - следы от фрезы, впадины видны даже на уменьшенной фотографии:

Хотелось бы надеяться, что со временем производитель исправит данный "ляп" в таких вполне достойных устройствах охлаждения.

Кулеры можно установить на Socket 462, Socket 478 и Socket 754/939/940. Крепления для LGA 775 в комплекте поставки кулера отсутствует, что, впрочем, не помешало мне воспользоваться креплением от FREEZONE QVC-120 Cu+ и провести тесты этого кулера на LGA 775.

В комплект кулера включены:

• крепление для установки кулера на Socket A (462);
• крепление для установки кулера на Socket 478;
• крепление для установки кулера на Socket 754/939/940;
• регулятор скорости вращения вентилятора кулера;
• инструкция по монтажу кулера на поддерживаемые разъемы (на русском языке);
• пакетик термопасты.

Технические характеристики кулеров и их соперников

Рассмотрим и сравним технические характеристики кулеров, участвующих в сегодняшнем тестировании:

Отдельно приведу фотографию кулеров-конкурентов сегодняшних тестов:

Внешне размеры PENTAGRAM FREEZONE QVC-120 Cu+ и Zalman CNPS-7700-Cu не отличаются, хотя по техническим характеристикам QVC-120 Cu+ чуть более габаритный кулер, а по весу он легче на 185 грамм. Проверим, как это скажется на результатах тестов.

Тестовая конфигурация и методика тестирования

Все тесты проводились на следующей конфигурации:

• Материнская плата: MSI P4N Diamond (NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition), LGA775;
• Процессор: Intel Pentium 4 540 3.2GHz, 1Мб, 800МГц LGA775;
• Термопаста: Evercool 350;
• Память: 2 x 512Mb DDR2 Corsair CM2X512A PC4300 533MHz (3-3-3-7-15);
• Жесткий диск: 160Gb IDE Seagate Barracuda 7200.7 (3160021A) 7200RPM 8Mb;
• Привод: DVD±R/RW & CD-RW NEC ND-3520A firmware v.1.05;
• Корпус: INWIN-S508 + блок питания 420W (Thermaltake-W0009) + два корпусных 80-мм кулера Zalman (~1400RPM, 7v.).

Операционная система: Windows XP Home SP2.

Процессор при поднятии напряжения на 0.75V был разогнан до FSB равной 250MHz и результирующей частоты в 4000MHz:

Разогрев процессора осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.6.0:

Тестирование на каждом кулере и в каждом скоростном режиме работы его вентилятора проводилось по три цикла прогрева/остывания в режиме S&M "долго" (продолжительностью 1 час). За итоговый результат принималось среднее значение по всем трем циклам тестирования. Комнатная температура во время тестирования равнялась 22 градусам и принята за начальную точку отсчета на диаграмме. Все тесты были проведены в закрытом корпусе системного блока. В качестве термоинтерфейса при тестировании всех моделей кулеров применялась термопаста Evercool 350.

Контроль температуры осуществлялся с помощью программы SpeedFan достаточно "свежей" версии 4.23:

Контроль срабатывания термозащиты процессоров Intel Pentium 4 на ядре Prescott осуществлялся с помощью утилиты ThrottleWatch версии 2.02:

Перейдем к рассмотрению результатов тестирования.

Результаты тестов и их анализ

На диаграмме результаты тестирования кулеров сгруппированы по уровню издаваемого ими шума. Первая группа, в которую попали оба представителя Zalman, Ice Hammer и PENTAGRAM FREEZONE QVC-120 Cu+ с QVC-100 Cu+, работает на минимально возможных оборотах. Во второй – те же кулеры, но уже на максимуме оборотов вентилятора, плюс GlacialTech Igloo 5100PWM и PENTAGRAM FREEZONE QC-80 AlCu. Последний не тестировался на минимальных оборотах вращения вентилятора по причине его низкой эффективности. Напомню, что FREEZONE QC-80 AlCu не предназначен для установки на LGA 775.

На диаграмме указаны обороты вентилятора кулеров по показаниям SpeedFan. Показания температуры в бесшумном режиме, отмеченные курсивом, означают срабатывание режима пропуска тактов процессора (Throlling). Полужирным шрифтом при максимальных оборотах вращения вентиляторов кулеров обозначены абсолютно лучшие результаты, как в режиме простоя, так и при пиковой загрузке процессора.

В "бесшумной" группе лидирует кулер PENTAGRAM FREEZONE QVC-120 Cu+. Обладая наибольшей из всех тестируемых кулеров площадью рассеивания тепла и на 430 большим числом оборотов в сравнении со своим основным конкурентом Zalman CNPS7700-Cu, кулер от PENTAGRAM охлаждает процессор на 3 градуса эффективнее. Но интересен даже не этот факт, а то, что при одинаковой пиковой температуре в 66 градусов, термозащита процессора сработала у трех кулеров из 4-х, и исключением стал Ice Hammer IH-3775WV. Ни в одном из 3 часовых циклов прогрева Thermal Throlling не активировался при использовании Ice Hammer. Возможно разница в температуре была лишь в несколько десятых, но этого оказалось достаточно чтобы сохранить 100% производительности разогнанного до 4GHz процессора.

Что же касается наиболее актуальной и эффективной группы кулеров (при работе на максимуме оборотов вентилятора), то и здесь без сюрпризов не обошлось. Скромный кулер с медным сердечником от GlacialTech – Igloo 5100PWM, раскрутившись в процессе работы S&M до ~3650RPM, оказался по эффективности охлаждения недостижим для медных монстров, стоимостью чуть ли не в 3 раза выше! При этом у него есть лишь один, но очень существенный минус – издаваемый его вентилятором и невыносимый продолжительное время шум. В режиме простоя скорость вентилятора Igloo 5100PWM снизилась до ~2000RPM, отсюда и высокая температура в 38 градусов. Слабые результаты PENTAGRAM FREEZONE QC-80 AlCu необходимо рассматривать с некоторой поправкой на то, что кулер просто-напросто не предназначен для LGA 775 и уж тем более для охлаждения разогнанного до 4GHz ядра Prescott. Ну а более производительные QVC-120 Cu+ и QVC-100 Cu+ легко справляются с поставленной задачей не уступая и даже немного обходя по эффективности аналоги от Zalman (хотя кто здесь чей аналог даже и думать нечего ;)).

Если же говорить о шуме, то более скоростные кулеры PENTAGRAM FREEZONE, как следствие, и работают несколько громче, чем кулеры Zalman, но издаваемый кулерами звук нельзя назвать громким или чрезмерно неприятным для слуха. Отдельно стоит выделить шум кулера PENTAGRAM FREEZONE QC-80 AlCu – все же 3000RPM 80 мм. вентилятора заметно выделяются на общем фоне системного блока.

Заключение

Ознакомившись с кулерами PENTAGRAM FREEZONE, изучив их технические характеристики и проверив эффективность, а также звуковой фон, нельзя не признать, что сегодняшние участники тестирования обязательно найдут свое место в компьютерах оверклокеров. Хотелось бы пожелать производителю уделить особое внимание качеству обработки основания кулеров, и остается только ждать появления медных PENTAGRAM FREEZONE в продаже. Да, ничего принципиально нового как в конструкции кулеров, так и вентиляторов сегодня мы с Вами не увидели. Форма радиатора клонирована от Zalman, профиль ребер – от Ice Hammer, но ведь при прочих равных условиях в конечном итоге потенциальному покупателю важнее то, что цена кулеров клонированию не подверглась, не так ли? ;)

Ваши замечания и предложения готов обсудить в соответствующей ветке конференции.

Благодарности: компании "ACTION - Україна", являющейся дистрибьютором компании PENTAGRAM, и предоставившей на тестирование кулеры.

Сергей Лепилов aka Jordan