Не каждый может позволить себе приобрести видеокарту класса high-end. Цены на топовые модели достаточно высоки. Несомненной популярностью пользуются видеокарты стоящие в средней ценовой категории. Их производительности в целом хватает для большинства современных игровых приложений. Также эти видеокарты представляют интерес для оверклокера.

Нас заинтересовала видеокарта Sapphire Radeon X800. Интересно, как она себя покажет? Заодно на тест взяли видеокарту Leadtek 6600GT TDH, нас она интересует как недорогое, но в то же время производительное решение от NVIDIA на шине PCI-E. Вы спросите, почему именно эти видеокарты? Обе видеокарты находятся в средней ценовой категории, а разница в цене между ними составляет 100$, интересно, действительно ли разница в цене отображает на столько же большую разницу в производительности и есть ли смысл платить больше? Ну и конечно, интересует разгонный потенциал.

Sapphire Radeon X800

Эта видеокарта поступила к нам в OEM варианте. Она выполнена на текстолите синего цвета. На радиаторе изображена женщина ужасного вида, Sapphire очень любит изображать на своей продукции всяких страшилищ.

В комплекте с видеокартой поставлялся диск с драйверами, наклейка с логотипом Sapphire на корпус ПК, переходник DVI-VGA, кабель S-VIDEO, кабель RCA, переходник RCA-S-VIDEO.

На видеокарте установлен VPU ATI R430 и память Samsung DDR3 со временем выборки 2 нс.

С обратной стороны радиатора видеокарты наклеены резиновые ножки, предотвращающие перекос радиатора при установке.

Leadtek WinFast 6600GT TDH

Начнем с упаковки. Тут все достаточно скромно и одновременно красиво.

Сама видеокарта выполнена достаточно просто, на текстолите зеленого цвета, никаких дизайнерских ухищрений.

В комплекте с видеокартой поставляется инструкция по установке и настройке драйверов, две абсолютно одинаковых инструкции по установке видеокарты на 4 языках каждая (на русском тоже есть), диск с драйверами, игры: Splinter Cell: Pandora Tomorrow, Prince Of Persia: Warrior Within, переходник DVI-VGA , кабель HDTV.

На видеокарте установлен GPU NV43 и память DDR3 от Samsung со временем выборки 2 нс.

В заключение описания внешнего вида и комплектации видеокарт, хочу представить таблицу с их основными техническими характеристиками.

Тестирование производилось на следующей платформе:

• Материнская плата ASUS P5AD2E Deluxe rev. 1.04
• Процессор Intel Pentium 4 3.0@4.02 ГГц
• Кулер ICE HAMMER IH-3775WV
• Оперативная память 2х512 МБ CORSAIR CMX512-5400C4
• Жесткий диск Seagate ST-380023AS 80Gb
• Блок питания Thermaltake HPC-420-302 DF
• Операционная система Windows XP ENG SP2

Для проведения тестов было использовано следующее программное обеспечение:

• 3D Mark 2003 3.6.0.0
• 3D Mark 2005 1.2.0.0
• Doom III 1.0.1262
• CS: SOURCE 1.0.0.10 Exe build Sep 29 2004
• FarCry v1.1 rus
• Драйвер видеокарты 71.84 eng (NVIDIA)
• Драйвер видеокарты Catalyst 5.3 (ATI)
• Riva Tuner 15.4
• DirectX 9.0C

Методика тестирования

Тесты проводились на разрешении 1024х768. На первом этапе тестирования, проверялись возможности видеокарты при настройках драйверов по умолчанию, за исключением отключения ожидания вертикальной синхронизации. На всех этапах тестирования она была отключена, т.к. заметно влияет на производительность. На втором этапе производился разгон видеокарты и прогон тестов на частотах, при которых она стабильно работает, настройки драйверов остаются так же по умолчанию. Третий этап тестирования включает в себя тестирование видеокарты при включенном в драйверах 4x сглаживании и 8x анизотропной фильтрации, на номинальных частотах. Четвертый этап тестирования аналогичен третьему, только он проходит на разогнанной видеокарте. Тестирование производилось на открытом стенде, без корпуса.

Результаты тестирования

Посмотрев на таблицу с параметрами видеокарт, можно заметить их существенные отличия друг от друга. Кажется, что их просто нельзя сравнивать, а мы проведем эксперимент и посмотрим, как будет на самом деле.

Результаты разгона для обеих видеокарт можно увидеть в таблице.

Sapphire Radeon X800 не дал разогнать свой GPU, прирост частоты оказался просто смешным – 7 MHz, по частоте памяти прирост составил 162 (324) MHz. Leadtek 6600GT позволил поднять частоту GPU на 30 MHz, а вот по частоте памяти прирост получился весьма достойный – 270 MHz!

Ну а теперь можно посмотреть, какова производительность видеокарт в тестовых приложениях и насколько большой прирост дал разгон.

Если проанализировать результаты тестов, то мы увидим, что разгон позволил Leadtek 6600GT вплотную подобраться, а в некоторых тестах обогнать неразогнанную Sapphire Radeon X800. Исключения составляют только тесты, в которых идет оптимизация под GPU конкретного разработчика. Как и следовало ожидать, свое лидерство в CS: Source Sapphire X800 не сдала разогнанной Leadtek 6600GT. А вот в тесте DOOM III ситуация изменилась в пользу Leadtek 6600GT, хотя разогнанной Sapphire X800 удалось с ней сравняться при помощи разгона в тесте при включенных 4x анизотропной фильтрации и 4x антиалиасинге.

Как мы все прекрасно знаем, при разгоне повышается температура GPU и памяти. Посмотрев на видеокарту Sapphire Radeon X800, начинают терзать сомнения по поводу эффективности ее системы охлаждения. Во-первых, есть замечания по охлаждению памяти. На обратной стороне этой видеокарты на микросхемах памяти нет радиаторов, что, в общем, не очень хорошо, но допустимо. А вот микросхемы памяти, которые установлены под радиатором GPU, не имеют теплопроводящей прокладки между их корпусами и радиатором. Во-вторых, малый прирост частоты GPU при разгоне тоже настораживает. А что если заменить штатную систему охлаждения? Естественно, если занимаешься разгоном, лучше это сделать сразу. Редко какая штатная система охлаждения может поспорить по эффективности с оверклокерской. Штатную систему охлаждения, заменили на Zalman VF700-AlCu и прилагающиеся к нему радиаторы для микросхем памяти. Leadtek 6600GT тоже не останется без внимания, Zalman VF700-AlCu мы установим и на него.

Итак, что же дала замена стандартной системы охлаждения? Для начала посмотрим на график температур. Показатели снимались с помощью мониторинга Riva Tuner. В качестве "разогрева" для видеокарты, выступали игровые тесты из 3D Mark 2003.

На графике видно заметное снижение температур, оно повлияло на дальнейший разгон видеокарт.

Установка кулера Zalman VF-700AlCu и радиаторов на память позволила продвинуться в плане разгона еще дальше. Для наглядности, приведу графики, позволяющие оценить прирост производительности видеокарт, разогнанных при установке кулера Zalman VF-700AlCu, в сравнении с неразогнанными видеокартами и системой охлаждения, установленной по умолчанию. Тесты были проведены на тех же установках, что и предыдущие, только не было включено сглаживание и анизотропная фильтрация.

	Leadtek 6600GT TDH	Radeon Sapphire X800
3D Mark 2003	+10.6%	+15.8%
3D Mark 2005	+12.3%	+13%

	Leadtek 6600GT TDH	Radeon Sapphire X800
DOOM III	+8.9%	+14.6%
FarCry	+12.5%	+15.6%
CS: Source	+5.1%	+6%

Заключение

Обе видеокарты показали достаточно высокую производительность для своего класса. Если субъективно сравнивать эти видеокарты, Sapphire Radeon X800 быстрее Leadtek 6600GT TDH, (если не считать приложений, заточенных под GPU NVIDIA, я имею в виду DOOM III) собственно, этого и следовало ожидать. Но разгон помог Leadtek 6600GT TDH догнать, а местами и перегнать неразогнанный Sapphire Radeon X800. По-моему, не стоит платить лишние 100$, проще компенсировать разрыв в цене разгоном.

Обе карты достаточно неплохо погнались, но больший прирост производительности получился у Sapphire Radeon X800. 13-15 процентов – это уже достижение, хотя и небольшое :).

---

Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.