Выбираем лучший Intel Pentium 4 2.4C из десяти экземпляров

Некоторые статьи, опубликованные на нашем сайте в последнее время, заставили изрядно понервничать поклонников компании Intel. В статьях не прозвучало ничего особо приятного для них, таких статей было несколько и даже появились подозрения, что я являюсь фанатом AMD. Конечно это не так, хотя в настоящее время, на мой взгляд, в большинстве случаев процессоры AMD на ядре К8 являются более выгодной покупкой. Сейчас действительно немного причин распевать дифирамбы Intel, хотя, разумеется, так было не всегда. Если вспомнить прошлое, то есть немало оснований записать меня в фанаты компании Intel.

Заговорил я на эту тему потому, что недавно ко мне вернулся наш старый тестовый процессор – легендарный Intel Pentium 4 1.6A. Этот экземпляр появился у нас в конце марта 2002 года и со штатной частоты 1600 МГц (100х16) он разгонялся до 2800 МГц (175х16)! Сейчас, когда процессоры с частотой 2.8 ГГц являются младшими из выпускаемых Intel, эта цифра особого впечатления не производит, поэтому попробую напомнить вам те золотые деньки.

Самым старшим процессором Intel в то время являлся Pentium 4 2.4 GHz, а наш работал на частоте 2.8 ГГц. Только в конце лета 2002 года появились процессоры Intel Pentium 4 2.8 GHz, а у нас он был с середины весны. Только в мае 2002 года появились первые процессоры Intel, работающие на частоте шины 133 (533) МГц, а наш работал при FSB 175 МГц. Компания AMD в то время находилась в положении безуспешно догоняющего. Несмотря на неплохую производительность процессоров Athlon XP, они отставали не только по частоте, но и по рейтингу – в продаже имелись только процессоры на ядре Palomino, лишь летом были объявлены первые процессоры на ядре Thoroughbred, а Barton пока был только в планах. Неудивительно, что в то время симпатии большинства оверклокеров и мои в том числе, находились на стороне Intel.

Я проверил процессор Intel Pentium 4 1.6A на разгон – несмотря на почтенный возраст, он и сейчас уверенно держит смешную, по сегодняшним меркам, но такую серьёзную для процессора на ядре Northwood степпинга B0 частоту в 2.8 ГГц. Эх, какое было время...

И вот, находясь в сентиментально-лиричном настроении, охваченный ностальгическими воспоминаниями, я решил проверить на разгон ещё один легендарный процессор – Intel Pentium 4 2.4C. Чтобы было из чего выбирать, я взял сразу десять процессоров. Все они имели маркировку SL6WF, были собраны в Китае и работали при номинальном напряжении 1.525В. Процессоры тестировались на материнской плате Asus P4C800, использовался кулер Zalman CNPS-7000A-Cu и блок питания Thermaltake PurePower HPC-420-302 DF(420Вт).

Задача была отобрать самый разгоняемый процессор, поэтому, чтобы для начала выбрать лучший из десятка и затем уже только с ним продолжить тесты, я определял, при какой максимальной частоте процессоры будут в состоянии загрузить Windows. На этом этапе никаких тестов на стабильность не проводилось, а напряжение не увеличивалось. Результаты меня не порадовали:

Как видите, только один процессор смог загрузить Windows при частоте шины 280 МГц, а наибольшая вероятность заполучить процессор, разгоняющийся всего до 260 МГц FSB – таких насчиталось четыре экземпляра. Вы помните, что это была только предварительная проверка, которая не даёт гарантии, что процессор будет стабильно работать на этой частоте? Так и получилось, только условно можно считать, что самый лучший процессор из этой партии способен работать на частоте 3.36 ГГц – в Prime95 он работал чуть более получаса даже при повышении напряжения до 1.7В, а затем программа всё же выдавала ошибку. Одно могу сказать точно – на номинальном напряжении этот процессор работает при FSB 265 МГц без всяких сбоев, именно этот результат я внёс в нашу статистику разгона.

Печально, однако у компании Intel сейчас нет явных оверклокерских фаворитов, а самое грустное, что их появление не ожидается и в ближайшем будущем. Разумеется, всегда есть шанс отобрать хорошо разгоняющийся процессор, остается надеяться только на удачу, либо обратить своё внимание на продукцию конкурента.