Шило на мыло Или как я делал upgrade

Примерно год назад, у меня благополучно накрылась мать (Acorp 6VIA85p). И тут волей неволей пришлось делать upgrade. Заработал денег, родители дали и решил купить мать, а заодно и корпус, так как в старый корпус новая мать не поместилась бы. После прочтения пары десятков обзоров, мой выбор пал на мать Epox 3PTA (i815EP-B), так как в будущем хотел поставить tualatin (ну и конечно разогнать), и корпус Inwin S506 (250W powerman). Но тут ненароком взглянул на цены б/у комплектующих: мой "пень 3" 600E (coppermine) можно было продать за 60$, что я и сделал, а за 55$ купил Celeron Tualatin 1,0Ghz BOX (практически одинаковые процессоры, только на халяву получил 400Mhz да ещё 5$ :-) ). Затем, зная что tualatin'ы замечательно гонятся, я поставил на мамке FSB 133Mhz, не меняя напряжение, а оно у меня вообще заниженное – 1,45V; что в итоге мне дало 1333Mhz – то есть в 2,2 раза больше частоты, чем мой "пенёк". Вот так в подарок я получил 733Mhz и 5$ :-). Когда покупал память, даже и не думал о разгоне, а зря… Но память M.tec меня не подкачала: 133Mhz CL2, CAS to RAS-2, RAS precharge-2, Cycle time Tras/Trc-5/7, и это M.tec на которой написано 133Mhz CL3.

Видюха у меня стояла InnoVision GeForce 2Ti 64 MB DDR, практически негонимая :-(.

Конфигурация компьютера:

• Процессор: Intel Celeron Tualatin 1,0Ghz@1,33Ghz (256kb L2).
• Материнская плата: Epox 3PTA (i815EP-B).
• Память: M.tec SDRAM 128MB PC133 (CL2)
• Видеокарта: Innovision GeForce 2Ti 64 MB DDR.
• Жёсткий диск: Fujitsu 3104AH (10GB, ATA66).
• Аудиокарта: Sound Blaster 128.
• ОС & Driver’s: Windows 98SE, Detonator 23.11(30.82).
• Тест 3Dmark 2001 1024x768x32.

Вот как разгон процессора повлиял на результаты, конечно не 18000 тыс и даже не 10000, но всё равно нормально :-) .

А вот так влияют новые дрова, кстати 30.82 – самые лучшие для серии GF2 (все MX, Ti, PRO,Ultra) и мизерный разгон "видюхи".

Так бы и жил с такой скоростью, но люблю играть в игры, как и многие другие. В NFS HP2 играл с горем пополам, еле-еле 25 fps и это среднее качество!, в Colin McRay 2 так ещё более менее, но хотелось побыстрее и "покрасивше" :-) И вот зимой я начал искать себе новую видюху (проц в принципе устраивал, да и если менять то cpu+мать+память, а на это нету денег). Решил взять GF4MX440 или GF3 Ti200. Но чё-то не сложилось (экзамены – не до видюх), и так я просидел до лета. Накопил денег и купил в июне Albatron GeForce 4Ti4200-8x 64MB. Некоторые утверждают что система несбалансирована, в принципе да, но если играть с анизотропией и антиальясингом, то проц не играет такой решительной роли.

Конфигурация компьютера:

• Видеокарта: Albatron GeForce 4Ti4200-8x 64MB (память sumsung 4ns)
• Drivers: Detonator 43.51.

Всё остальное то же самое.

Тесты в 3Dmark’e 2001 (1024x768x32). Разогнанный до 1479Mhz 1,52Voltage (дальше не позволяет память) проц мало выигрывает у 1333Mhz, так как тайминги в первом случае завышены (иначе память не работает). CL2 – самые быстрые тайминги, CL3 – самые медленные.

Тест 3Dmark 2001 (1024x768x32 C1,33Ghz AA & AF(Quality))

Наблюдался сильное падение производительности в двух последних самых тяжёлых режимах – это связано с провалом в Mother Nature, 64MB уже не хватает :-) . Видюха разогналась до 275Mhz по ядру и 590Mhz по памяти, результат не ахти, бывает и лучше :-( .

Не так давно мне попалась GF4 MX440 (270/400) которую я так хотел купить, вот её результаты в сравнении с другими видеокартами: 3Dmark 2001 1024x768x32.

GF4MX 440 конечно лучше чем 2Ti, но до Ti4200 ему далеко. В AquaMarke GF4 Ti4200 показал результат 17068 (настройки для DEMO-version). GeForce 4 Ti 4200-8x неплохой выбор как для слабых машин (C3 1,2-1,5Ghz, C4 2,0-2,6Ghz) так и для среднего сектора (P4 1,8-2,4Ghz). Пока цены на GF5600 или Radeon 9600 не упадут ниже 100$, GeForce 4 Ti 4200 (cамый дешёвый можно найти за 90$ -MSI), на мой взгляд, единственный правильный выбор.

P.S. На досуге решил порисовать…

Владислав