EPoXидка (Материнская плата Epox EP-8KRA2I)
реклама
Статья из серии "Творчество наших читателей". Эта работа прислана на наш конкурс статей.
Пожалуй, перед тем, как перейти непосредственно к обзору объявленной мной мамы, стоит рассказать небольшую предысторию. Где-то ближе к концу лета образовалась у меня возможность взять попользовать НАХАЛЯВУ HDD Seagate Barracuda5 SATA и грех было не воспользоваться предоставляемой возможностью, однако втыкать его было на тот момент некуда. Выяснив, что цена контроллера составляет никак не меньше 50 уе, принял решение поменять свою предыдущую мать, прослужившую мне верой и правдой целых три месяца, на что-то посвежее. Выбор сводился к вариантам из мам на КТ600 и nForce2, однако на nForce2 контроллер SATA встречался реже и подымал цену мамки до сумм, расставаться с которыми мне было жалко. В принципе, до того, как я взял в руки героя сегодняшнего обзора, у меня оказалась возможность провести тестирование 5 материнок на КТ600, заодно сравнив их с ASUS A7N8X Deluxe Gold. Тот тест, хм, будем говорить, оказался моим Ватерлоо, также как и для некоторых мамок, однако определенные результаты были получены, чтобы осесть в столе. Кончилось дело тем, что я соскрёб денег, поехал и купил Epox EP-8KRA2I, о ней и пойдёт речь.
Комплектация у мамки, как говорится, тютелька в тютельку. Кабель SATA только один положили вместе с одним переходником питания, пару обычных шлейфов добавили, заглушку, мануал и пару приложений к нему, а также компакт диск, ну и конечно сама плата присутствует. Внешний вид материнской платы достойный – зелёный текстолит при общей сбалансированной цветовой гамме, полноразмерность, хотя больше всего порадовал двухразрядный индикатор прохождения POST.
Чипсет | VIA Apollo KT600 Chipset + VIA VT8237 |
Гнездо процессора | Socket A |
Поддержка процессоров | AMD Athlon, Athlon XP, Duron |
Частота шины | 400 МГц |
Память | 3 x DDR SDRAM PC3200, 3Гб max |
AGP | 8х |
PCI | 6 |
IDE | 2 х Ultra DMA/133, 2Х SATA |
Звук | Realtek ALC650, 6-и канальный |
Порты | 2 х PS/2, 2 последовательных и 1 параллельный порты, 8 х USB 2.0, |
Формат | ATX |
Размер | 305 x 245 x 40 мм |
Подробности | http://www.epox.ru |
реклама
Собирать машину было решено на базе имеющегося железа: процессор Athlon 1800+ (степпинг Б), кулер Zalman 3000 plus, двух планок памяти Samsung pc2100 по 256 мегабайт , Asus GeForce4 4200 128mb, HDD Seagate Barracuda5 SATA, блока питания Delta 300W, а также слегка переработанного корпуса Enlight, ну еще кое-чего по мелочи.
Оценим, как это разместится на материнской плате. Кулер встаёт без проблем, конденсаторы не мешают, однако технологические дырки отсутствуют, что не даст возможности монтажа некоторых навороченных пропеллеров типа Zalman 7000. Северный мост закрыт большим и симпатичным радиатором золотистого цвета с логотипом Epox. Видеокарта устанавливается в слот с защелкой, но к сожалению перекрывает при этом доступ к памяти, так что вставлять последнюю придется заблаговременно. Разъёмы коннекторов имеют разный окрас, чем облегчают задачу подключения, а задняя панель мамки помимо PS/2, двух Com и LPT порта содержит 4 USB, сеть и звук, а MIDI порт вынесен на отдельную планку.
Собранное воедино, это хозяйство успешно стартануло, материнская плата осторожно завелась на FSB 100. А кто сказал, что не придётся лезть в BIOS? Лезем. Всё что нужно имеется, включая богатые настройки оверклокинга, своейственные всем матерям этой конторы. Из особенностей: нет возможности поддать напряжение на чипсет ( как практически у всех плат на КТ600), а также минимальная схема для памяти составляет 2-2-2-6. А еще обнаружилась одна фича - частоту процессора можно задать любую (100-248 мгц), а памяти только 100 или spd (правда после выставления высоких процессорных частот и перезагрузки память уже можно выставить по-человечески).
Ставим Windows XP Pro на SATA. Тут же выяснилось, что дискету под SATA контроллер в коробочку не положили, поэтому пришлось потратить какое-то время на то, чтобы взяв IDE хард, поставить на нем систему, взять компакт диск от мамки, найти на нем нужные файлы и создать ту самую дискету. Система поставлена, настроена, ещё не загажена, пора заниматься разгоном.
После энного ковыряния и неэкстремальных экспериментов Athlon 1800+ (1533) заработал как 2700+ (2158) на 166 шине, хотя и пришлось откатить до 2400+ (2000) поскольку наблюдался перегрев системы, а поднимать обороты вентилятора выше 1600 мне не хотелось, да и не жадный я до производительности. Причем синхронно с процессором работала старушка Samsung 2100, раскочегаренная до PC 2700 (DDR333) в почти максимально низком для мамки режиме 2-2-2-6 (самый минимум – 1.5-2-2-6). Кстати, каждый раз после Clear, БИОС приходится перенастраивать. Дальше аппетит разросся до 200 шины. Пришлось ещё нагрузить старушку Samsung 2100, и когда она слегла, пришлось дать ей костыли в виде повышения таймингов, после чего старушка-память резво стартанула как РС3200 с 2.5-3-2-6. Процессор по максимуму отрабатывал 2200 реальных мегагерц (200Х11), но опять таки по соображениям тишины и стабильности пришлось остепениться на частоте 2000 (200Х11).
После того, как система проработала какое то время, утилита magic bios от Epox бросилась рыться в Интернете и, что удивительно, не зря - нашла более свежую версию BIOS от 28 августа 2003 года (замечу что “штатная” версия была написана двумя месяцами ранее). Замер производительности со старым BIOS и после его обновления, показал прирост порядка 6 CPU Mark'ов, а также исчезла фича с памятью в BIOS.
Теперь минитест. Сравнивать буду с ASUS A7N8X Deluxe Gold, с которой довелось пообщаться во время теста мам КТ600. Скажу вкратце, что это очень продвинутая материнка, упакованная по самое не хочу, хотя и вызвавшая ряд нареканий. На ASUS A7N8X Deluxe Gold собирался стенд на базе Athlon 2200+ и памяти OCZ.
ASUS A7N8X Deluxe Gold | Epox EP-8KRA2I | |
3DMark | ||
CPU Score | 481 CPUMarks | 418 CPUMarks |
CPU Test 1 | 49.2 fps | 42.4 fps |
CPU Test 2 | 9.3 fps | 8.1 fps |
PC Mark 2002 | ||
CPU Score | 5430 | 5312 |
Memory Score | 3701 | 3688 |
реклама
Если обратить внимание на результат 3DMark CPU test равный 418 и сравнить его с результатом одной из самых быстрых материнок на nForce2, показавшей 481 CPUMark, лидерство nForce2 очевидно, однако PC Mark 2002, показавший CPU Score 5430 и 5312 в пользу nForce2, даёт повод говорить о неплохой производительности Epox на новом чипсете. При этом ASUS A7N8X Deluxe Gold работал в двуканальном режиме.
Однако, чтобы слегка пнуть лидера ASUS A7N8X Deluxe Gold и подбодрить Epox EP-8KRA2I, замечу, что на ASUS A7V8X Deluxe Gold процессор Athlon 2200+ не смог покорить 200 шину даже на минимальном коэффиценте умножения. Потом память OCZ 3700, поставляемая парой (был испробован и Kingston HyperХ с тем же результатом), не захотела работать на 200 шине в двухканальном режиме.
Итог. За отведенные деньги получил очень приличную материнскую плату, а также всё, что хотел, в том числе SATA, разгон и стабильность. Мамку стоит записать в списки “must buy”
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают