Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв
Как страшно было бы жить, если бы не Infinity Fabric!

реклама

Суть всех недавних выступлений представителей AMD на тему компоновки серверных процессоров EPYC сводится к обсуждению того, насколько хороши многокристальные решения, и как было бы тяжело производить монолитный 32-ядерный кристалл, хотя и это было бы компании по силам. На страницах ресурса Reddit был опубликован слайд из презентации к докладу представителей AMD на недавно проходившей конференции HotChips. На этой иллюстрации компания напрямую сравнивает существующую компоновку процессоров EPYC с четырьмя кристаллами площадью по 213 кв.мм каждый и некий гипотетический монолитный вариант EPYC, который никогда не будет выпущен в рамках нынешнего поколения серверных решений AMD.

реклама

Источник изображения: AMD

От абстрактных заявлений технического директора "около 800 кв.мм" сотрудники AMD переходят более точной геометрии. По их мнению, гипотетический монолитный процессор имел бы площадь около 777 кв.мм, а в производстве процессор из четырёх кристаллов обходился бы на 41% дешевле. Более того, модульная компоновка позволяет более гибко формировать ассортимент продукции, да и уровень выхода годных кристаллов гораздо выше. По словам разработчиков, с увеличением размера кристалла уровень брака возрастает в экспоненциальной зависимости. На себестоимости это тоже сказывается не лучшим образом.

Показать комментарии (65)

Сейчас обсуждают