Asus Zenfone 2 32Gb red
3G 4G 2Sim 5.5' 1080x1920 And5.0 13Mpix
Цена 19'990 руб.
DIGMA Platina 7.1
3G, 4G, Android 4.4, 6.98
Цена 7'490 руб.
LG G4
IPS, 32Gb, Android 5.1
Цена 39'990 руб.

Хостинг предоставлен компанией «Наука-Связь»

Мобильные устройства
Конференция
Персональные страницы
Wiki
Статистика разгона CPU (+2 за неделю, всего: 26730) RSS     



Объявления компаний (реклама) и анонсы + ещё
  • Samsung Galaxy S6 - дешевеет на фоне снижения рубля, успей купить!
  • Мощный и быстрый SSD OCZ Vector 180 по лучшей цене в Ситилинк!
  • Ну и что, что H97? Всё равно разгоняемая материнская плата!
  • Новейшая GTX 980 Ti Zotac AMP! дешевле рефа Palit
  • Последние недорогие R9 290X Gigabyte - надо брать
  • ASUS FURY X в Регарде
  • Оперативная память снова дешевеет - смотри!
  • Смотри - GTX 980 дешевле, чем GTX 780 Ti
  • 'Платиновый' блок питания ToughPower Grand 600Вт - за 6 тр
  • R9 FURY X по самой низкой мега-шок-цене в Ситилинке
  • Акция Ситилинк: Не парься!
  • Новый флагман Sony Xperia Z3+ - уже в Ситилинк!
  • Новейший ASUS Zenfone 2 на Android 5.0 - дешевле 11 тыс.руб. в Ситилинк!
  • Мегаслив Титанов EVGA Superclocked дешевле GTX 980 Ti
  • Много оперативной памяти - снова недорого: DDR3 8ГБ - от 3 тр в Ситилинк
  • Новейший Sony Xperia Z4 Tablet - уже в Ситилинк!
  • Крутой нереф R9 290X Sapphire недорого в Регарде
  • В Ситилинк всегда можно купить HD-смартфон Fly за 6000р. - теперь васильковый!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Слабое место процессоров Core 2 Duo – работа в 64-битном режиме?

TOPMO3 20.07.2006 01:17 ссылка на материал | версия для печати | архив
Тесты новых процессоров, построенных на микроархитектуре Core, продемонстрировали их подавляющее превосходство над предложениями конкурента. Работая на одинаковых тактовых частотах, CPU с микроархитектурой Core обгоняют Athlon 64 X2 примерно на 20%, не оставляя продукции AMD никаких шансов на лидерство. Данный вывод был сделан во множестве обзоров, которыми уже целую неделю кишит Интернет. Однако мы возьмём на себя смелость на фоне всеобщей радостной вакханалии поклонников Intel высказать опасение в том, что в будущем столь оптимистичные оценки производительности новинок от Intel придётся несколько поумерить. Дело в том, что информация о более низкой производительности Conroe в 64-битных режимах получила неожиданное подтверждение.

Обнародованные японским сайтом PCWatch выдержки из руководства по оптимизации программ для новых процессоров Core 2 Duo показывают, что при переходе в 64-битный режим (64-bit Long Mode), поддерживаемый в новых процессорах благодаря технологии EM64T (Enhanced Memory 64 Technology), микроархитектура Core теряет часть своих преимуществ. Иными словами, новые процессоры Intel оказываются лучше оптимизированными для исполнения 32-битных программ. Поэтому, после выхода операционных систем семейства Windows Vista и массового появления 64-битного программного обеспечения, Core 2 Duo может уже не вызывать столь восторженных отзывов.

В первую очередь Intel сообщает о том, что процессоры Intel Core 2 Duo в 64-битном режиме не поддерживают технологию Macrofusion. Напомним, что данная технология направлена на увеличение числа исполняемых за такт команд и заключается в том, что ряд пар связанных между собой последовательных x86 инструкций, таких как, например, сравнение со следующим за ним условным переходом, представляются внутри процессора одной микроинструкцией. В результате, процессоры с микроархитектурой Core теряют возможность обработки в 64-битном режиме пяти x86-64 инструкций одновременно. По оценкам экспертов, отключение данной технологии способно снизить производительность процессоров с микроархитектурой Core на величину, достигающую 10%.

Второй проблемой 64-битных режимов в Conroe стало то, что производительность может снижаться и при работе с дополнительными регистрами общего назначения, становящимися доступными при активации EM64T. Этот неприятный факт объясняется увеличением на один байт длины инструкций, оперирующих дополнительными 64-битными регистрами, что затрудняет работу алгоритмов разборки кода, применяемых на начальной стадии декодирования.

Указанные две проблемы, по мнению Intel, должны учитываться разработчиками программного обеспечения, которые, путём оптимизации кода, имеют возможность уменьшить их отрицательный эффект. Пока же, действительно, мы можем наблюдать, что при работе с 64-битным программным обеспечением процессоры Core 2 Duo не демонстрируют столь подавляющего превосходства над конкурентами.

Например, согласно публикации сайта behardware.com, по данным бенчмарка Cinebench 9.5, осуществляющего финальный 3D рендеринг, переход от 32-битной версии приложения к 64-битной даёт увеличение производительности в 11.5% при использовании процессора Athlon 64 FX-60 и лишь выигрыш в 4.6% при использовании системы, построенной на базе Core 2 Duo E6600. Благодаря этому даже достигается превосходство Athlon 64 FX-60 над Core 2 Duo E6600 в 64-битной версии этого теста.

Другими подобными результатами делится один из разработчиков графического редактора Paint.Net, Rick Brewster. Согласно его данным, полученным при измерении производительности процессоров в бенчмарке, использующем наиболее «тяжёлые» для процессора графические операции, переход от 32-битного к 64-битному режиму работы процессора даёт возможность получить примерно 40-процентный выигрыш на CPU семейства Core 2 Duo. При этом процессоры Athlon 64 X2 приносят в данном случае гораздо больший прирост в скорости, превышающий 60%.

Конечно, приведённые данные носят пока что предварительный характер. Внедрение операционной системы с врождённой поддержкой технологий AMD64 и EM64T, ровно как и появление разнообразного 64-битного программного обеспечения, наверняка, способно будет преподнести новые сюрпризы. Мы же пока просто обращаем внимание на то, что при использовании 64-битного режима соотношение сил между процессорами Core 2 Duo и Athlon 64 X2 не сохраняется. И на то есть объективные причины.

Оцените материал →

Объявления компаний (реклама) и анонсы
  • 9 видов GTX 980 Ti в Регарде
  • Эффективная замкнутая двухсекционная СВО DeepCool - дешевле 5 тр
  • Компактный HD-смартфон Fly Evo Tech 3 за 6700 руб. в Регард
  • Очень дешевый EVGA GTX 980 Ti, смотри
  • 5120x2880 монитор уже в Регарде
  • R9 390 XFX Double Dissipation в продаже
  • Суперцены на SSD в Ситилинке
  • MSI GTX 980Ti в Ситилинке
  • Первые недорогие смартфоны с изогнутым экраном LG Magna
  • GTX 970 дешево в Регарде, смотри
  • LTE-планшет за 7 тр - только в Ситилинк
  • Все модификации ASUS Zenfone 2 - от 11 тыс.руб. в Ситилинк
  • Оптимальный игровой корпус ZALMAN Z9 Plus - покупайте в Ситилинк
  • ASUS Z97-K - ничего лучше по соотношению цена/качество для Haswell нет:
  • Новые вакансии на overclockers.ru
  • Оптимальный большой планшет с узкими рамками Samsung Galaxy Tab E SM-T561
  • Первые недорогие смартфоны с изогнутым экраном LG Spirit
  • Нереф 980 TI Gigabyte Gaming в XPERT.RU
  • Один из лучших смартфонов-долгожителей Lenovo A6000 по лучшей цене
  • Zalman ZM-T1 и ZM-T2 - лучший выбор для компактных систем по лучшей цене









Asus ZenFone 5
8Gb
Цена 8'666 руб.
28.0 Samsung
U28D590D
Цена 24'822 руб.
ASUS
CROSSBLADE RANGER
Цена 7'750 руб.
Gigabyte GTX 960
G1 GAMING
Цена 12'624 руб.