Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв

реклама

Некоторый анализ технических характеристик процессоров Athlon 64 X2 (Toledo) мы уже проводили позавчера, однако выходные дни не дают повода прерывать подобную деятельность участникам некоторых форумов. Например, на форуме XtremeSystems.org "внешность" процессора на этом ядре с частотой 2.2 ГГц и 2 х 512 Кб кэша обрела более чёткие очертания. Вот так распознаёт этот процессор утилита CPU-Z 1.28.4:

То есть, название семейства (Athlon 64 X2) и принадлежность к 0.09 мкм ядру Toledo распознаются безошибочно. В строке "Specification" даже указывается, что процессор имеет два ядра. Между тем, рейтинг модели пока удручающе низкий - всего 2200+. Очевидно, разработчики диагностических утилит пока не получили документацию по строгому соответствию частоты и рейтинга, либо утилита CPU-Z в этой версии просто не может отображать рейтинги свыше 4000+. Скорее всего, модель Toledo с частотой 2.2 ГГц и 2 х 512 Кб кэша должна иметь официальное название вида "Athlon 64 X2 4200+".

реклама

Тем не менее, самая интересная новость приходит с сайта Elite Bastards, сотрудникам которого удалось получить информацию о производительности процессора Athlon 64 X2 4800+ в бенчмарке Cinebench 2003, уже фигурировавшем в контексте "итальянских" тестов. Тогда расстановка сил получилась такой:

Надо сказать, что тот тест был лишён главного результата - показателей процессора Pentium XE 840 (3.2 ГГц), который и должен стать главным конкурентом Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц). Похоже, некие тайные доброжелатели сайта Elite Bastards решили исправить ситуацию, и предложили результаты прямого противопоставления процессора Pentium XE 840 и Athlon 64 X2 4800+:

Конфигурация тестовых платформ не упоминается, поэтому мы не можем говорить об объективности сравнения. Тем не менее, процессор Toledo с частотой 2.4 ГГц и 1 Мб кэша на ядро обходит на 4% процессор Smithfield с частотой 3.2 ГГц и 1 Мб кэша на ядро, поддерживающий технологию Hyper-Threading (четыре логических ядра).

Популярность бенчмарка Cinebench 2003 при сравнении производительности процессоров с двумя ядрами вполне объяснима - именно в задачах трёхмерного рендеринга многопроцессорные системы традиционно лидировали. Между тем, преимущество Athlon 64 X2 4800+ в конкретном случае нельзя экстраполировать на все виды тестов - наверняка у Pentium XE и Pentium D найдутся свои сильные стороны.

Не будет лишним напомнить, что процессоры Toledo неофициально как бы поддерживают Hyper-Threading, то есть заточенные под эту технологию программы будут демонстрировать прирост производительности при использовании процессоров семейства Athlon 64 X2.

Появляется повод и задуматься над ценовой политикой AMD в отношении процессоров серии Athlon 64 X2. Понятно, что 0.09 мкм техпроцесс оставляет AMD мало шансов выпускать компактные рентабельные процессоры с двумя ядрами. Особенно это актуально для разновидности Toledo с 2 х 1 Мб кэша - площадь такого ядра должна приблизиться к 200 кв.мм. Разумеется, что продавать эти процессоры дёшево AMD не может себе позволить.

С другой стороны, по сравнению со Smithfield, такие процессоры смогут демонстрировать неплохой уровень производительности. Это лишний повод поднять цену до такого уровня, при котором будут одинаково удовлетворены "волки" и "овцы", то есть производитель и покупатель. Высокий рейтинг и способность конкурировать по уровню производительности с процессором Pentium XE 840 за $999, с учётом высоких затрат на производство, позволят AMD назначить цену на Athlon 64 X2 4800+ в районе $800-900. Естественно, младшие модели семейства будут стоить меньше.

Однако, не будем забывать и "супертяжеловесе" по имени Athlon 64 FX. Согласно концепции AMD, он должен оставаться самым производительным процессором в ассортименте настольных решений. Самым производительным и самым дорогим, при этом единственным в семействе. Этаким единственным ребёнком-эгоистом, отличающимся незаурядными способностями :).

По этой причине Athlon 64 FX после выхода Athlon 64 X2 4800+ может подорожать с нынешних $827 до того уровня, который будет превышать стоимость старшего Toledo хотя бы на несколько долларов. Судя по всему, случится это уже с Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), после анонса процессоров семейства Athlon 64 X2, который пока намечен на июнь этого года. До тех пор Athlon 64 FX-55 успеет перейти на 0.09 мкм техпроцесс, и разойтись приличным тиражом по цене $827, практически не уступая будущему Athlon 64 FX-57 в части разгонного потенциала и обладая свободным множителем.

Потенциальные покупатели Athlon 64 FX-55 ещё не уловили, к чему мы клоним? Если нет, то сообщаем открытым текстом: "Пока не вышли процессоры на ядре Toledo, купить 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55 можно по существующей цене $827. Процессор Athlon 64 FX-57 поднимет эту планку на более высокий уровень". По крайней мере, такой вариант развития событий кажется нам логичным, ибо Athlon 64 FX уже дорожал однажды.

Сейчас обсуждают