реклама
То есть, название семейства (Athlon 64 X2) и принадлежность к 0.09 мкм ядру Toledo распознаются безошибочно. В строке "Specification" даже указывается, что процессор имеет два ядра. Между тем, рейтинг модели пока удручающе низкий - всего 2200+. Очевидно, разработчики диагностических утилит пока не получили документацию по строгому соответствию частоты и рейтинга, либо утилита CPU-Z в этой версии просто не может отображать рейтинги свыше 4000+. Скорее всего, модель Toledo с частотой 2.2 ГГц и 2 х 512 Кб кэша должна иметь официальное название вида "Athlon 64 X2 4200+".
реклама
Тем не менее, самая интересная новость приходит с сайта Elite Bastards, сотрудникам которого удалось получить информацию о производительности процессора Athlon 64 X2 4800+ в бенчмарке Cinebench 2003, уже фигурировавшем в контексте "итальянских" тестов. Тогда расстановка сил получилась такой:
Надо сказать, что тот тест был лишён главного результата - показателей процессора Pentium XE 840 (3.2 ГГц), который и должен стать главным конкурентом Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц). Похоже, некие тайные доброжелатели сайта Elite Bastards решили исправить ситуацию, и предложили результаты прямого противопоставления процессора Pentium XE 840 и Athlon 64 X2 4800+:
Конфигурация тестовых платформ не упоминается, поэтому мы не можем говорить об объективности сравнения. Тем не менее, процессор Toledo с частотой 2.4 ГГц и 1 Мб кэша на ядро обходит на 4% процессор Smithfield с частотой 3.2 ГГц и 1 Мб кэша на ядро, поддерживающий технологию Hyper-Threading (четыре логических ядра).
Популярность бенчмарка Cinebench 2003 при сравнении производительности процессоров с двумя ядрами вполне объяснима - именно в задачах трёхмерного рендеринга многопроцессорные системы традиционно лидировали. Между тем, преимущество Athlon 64 X2 4800+ в конкретном случае нельзя экстраполировать на все виды тестов - наверняка у Pentium XE и Pentium D найдутся свои сильные стороны.
Не будет лишним напомнить, что процессоры Toledo неофициально как бы поддерживают Hyper-Threading, то есть заточенные под эту технологию программы будут демонстрировать прирост производительности при использовании процессоров семейства Athlon 64 X2.
Появляется повод и задуматься над ценовой политикой AMD в отношении процессоров серии Athlon 64 X2. Понятно, что 0.09 мкм техпроцесс оставляет AMD мало шансов выпускать компактные рентабельные процессоры с двумя ядрами. Особенно это актуально для разновидности Toledo с 2 х 1 Мб кэша - площадь такого ядра должна приблизиться к 200 кв.мм. Разумеется, что продавать эти процессоры дёшево AMD не может себе позволить.
С другой стороны, по сравнению со Smithfield, такие процессоры смогут демонстрировать неплохой уровень производительности. Это лишний повод поднять цену до такого уровня, при котором будут одинаково удовлетворены "волки" и "овцы", то есть производитель и покупатель. Высокий рейтинг и способность конкурировать по уровню производительности с процессором Pentium XE 840 за $999, с учётом высоких затрат на производство, позволят AMD назначить цену на Athlon 64 X2 4800+ в районе $800-900. Естественно, младшие модели семейства будут стоить меньше.
Однако, не будем забывать и "супертяжеловесе" по имени Athlon 64 FX. Согласно концепции AMD, он должен оставаться самым производительным процессором в ассортименте настольных решений. Самым производительным и самым дорогим, при этом единственным в семействе. Этаким единственным ребёнком-эгоистом, отличающимся незаурядными способностями :).
По этой причине Athlon 64 FX после выхода Athlon 64 X2 4800+ может подорожать с нынешних $827 до того уровня, который будет превышать стоимость старшего Toledo хотя бы на несколько долларов. Судя по всему, случится это уже с Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), после анонса процессоров семейства Athlon 64 X2, который пока намечен на июнь этого года. До тех пор Athlon 64 FX-55 успеет перейти на 0.09 мкм техпроцесс, и разойтись приличным тиражом по цене $827, практически не уступая будущему Athlon 64 FX-57 в части разгонного потенциала и обладая свободным множителем.
Потенциальные покупатели Athlon 64 FX-55 ещё не уловили, к чему мы клоним? Если нет, то сообщаем открытым текстом: "Пока не вышли процессоры на ядре Toledo, купить 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55 можно по существующей цене $827. Процессор Athlon 64 FX-57 поднимет эту планку на более высокий уровень". По крайней мере, такой вариант развития событий кажется нам логичным, ибо Athlon 64 FX уже дорожал однажды.
Сейчас обсуждают